原帖由清兴斋于2005-03-06, 20:48:05发表
一个行将衰落的王朝，已经枯朽一片……还算不上是吧~~不过万历的事~~前几年还有张居正在~~张居正死了也不是没有其他的名臣在~~
有说法明亡始于万历一朝~~SO，明朝最多是才出现衰败~~瘦死的骆驼比马大~~这个道理还是有的
观日本，猴子偶不得不对他写个服字，从农民到天下人，不是一般人能办到的。然则对征朝一事，实在是一个错误。蒲生氏乡就说“这猴崽子，没死找死，准是发疯了。” 而即便是蒲生氏乡也当不上名将二字~~同样的，征朝的将领也不代表日本真正的名将~~就好比最终清灭明也不能否定袁督公等名将之名是同一个道理~~

崇拜==!!很少有人可当崇拜二字啊
就目前而言,在日本,大概偶谈得上崇拜的只有武藏吧~~

原帖由清兴斋于2005-03-06, 21:28:17发表
主要是……偶是比较彻底的非民主主义者~~就是不媚日也绝不是反日的，同样的，对我天朝的态度也差不多~~说白了就是两边都不靠
明朝派往朝鲜的部队不弱啊~~大多都是参与过西北之乱的“精锐”（相对来说，确实是整个体系中的精锐）。而且火炮更是强于日本~~主要是打得太差劲了，因此BS之~~
日本那边也没什么好家伙~~装备比之明军又差（当然了，日本刀除外，这一时间段的日本武士刀是出名的，活活。大门能用上的，几万大军里恐怕也就千人左右吧，或者再多一些，但是绝对是少数）所以该输~~征朝更是错误中的错误~~

反正偶两边的都说，就看是不是看得过去了

原帖由清兴斋于2005-03-06, 21:40:29发表
说明看事不可有偏执之心~~崇拜二字就用得不妥啊~~思考领兵将领，应该把他们放在同一环境下做比较~~就好象我天朝解放军以如今的装备（弹药足够前提下）对上远古时期的军队，再是孙子也输多胜少，甚至凶多吉少。
所以，明朝将领说他们差劲是他们的确表现得太差了
但毕竟当时的天朝与日本相较，本就一天一地，要打胜很容易~~说白了让两者交战就是不公平的
谈到日本的将领，在他们国内，在当时的环境下，是名将的就是比一般将领更优秀，作战更出色。即便将天朝的名将和他们换，在当时的装备，士兵状况等客观条件下也未必一定会比日本的名将干得更出色~~
所以，名将这词，大概只能用在一个比较狭小的范围内~~

原帖由清兴斋于2005-03-06, 22:07:50发表
现代军队打孙武……不是笑话啊，那是你不明白明军和日军的兵员~~
明军的士兵可是从西北战场上出来的。这可算是最强的士兵。后来袁督公的部分还不就是这样的
日本是战乱了近百年，然则兵员始终是处于农兵合一，说穿了来一群人里面九成九可能几天前还只是农民，只要征兵令一下，发把长枪，穿上简陋的防具，根本没参加训练就上了~~武士阶层才属于作战主力，但又有多少？？
一群从沙场上下来的装备精良的凶神撞上一群可能才刚学会这么拿枪（指长枪）的农民，还不算是现代打远古（虽然是夸张，但也不太过分）

原帖由sakerping于2005-03-06, 19:44:23发表
好像有说法是这四个人在公司里不认真工作，被公司辞退，结果以此报复。

我们敢于面对昨天的疮疤是因为我们对今天和明天充满自信。

原帖由桓大司马于2005-03-10, 11:57:38发表
请问提督的决断可以选中国吗?好象只有日本和美国，中国是不能选的吧

要能有中国选，俺同意楼上夏侯兄的意见