<< 上一主题 | 下一主题 >>

投票 交易 悬赏 活动

曹仲德 组别 白衣卿相 级别 讨逆将军 好贴 8 功绩 185 帖子 682 编号 6296 注册 2004-3-27

#1 发表于 2005-2-24 18:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者 陈寿“索米方传”诸说渊源考 《晋书》陈寿本传记：陈寿作《三国志》，“或云丁仪、丁暠有盛名于魏，寿谓其子曰：“可觅千斛米见与，当为尊公作佳传。”丁不与之，竟不为立传。寿父为马谡参军，谡为诸葛亮所诛，寿父亦坐被髡，诸葛瞻又轻寿。寿为亮立传，谓亮将略非长，无应敌之才，言瞻惟工书，名过其实。议者以此少之” 所谓“或云”，直译为“有人说”， 亦犹“据说”。可见这段说法本采自当时传闻，《晋书》作者不能断其是非，故加一“或云”。而刘知己作〈史通〉，遂据以定案，实为失误，对此前人早以考辩清楚，这里不用我来饶舌。 《史通》又有言：“昔秦人不死，验苻生之厚诬[1]；蜀老犹存，知葛亮之多枉”。缪钺认为刘知己所言蜀老为诸葛亮辩枉之事必有所本，可惜原材料已经佚亡。缪钺当代大家，此说却有误，案魏收《魏书 毛修之传》，毛修之言：“昔在蜀中，闻长老言，寿曾为诸葛亮门下书佐，被挞百下，故其论武侯云‘应变将略，非其所长’”，《史通》所说盖本此。 考诸史传，陈寿卒于晋元康七年，时年六十五，则当魏青龙二年诸葛亮身死五丈原之时，陈寿尚为三岁小儿，所谓“曾为诸葛亮门下书佐”云云，毋乃不经！ 然而毛修之自称这个说法得于蜀人，此言则未必有假。 蜀亡之后，晋武帝征召故蜀名士入洛，其中最著名的，有王崇，寿良，李宓，陈寿，李骧，杜烈等，我们知道终蜀汉一代，并未修成国史，这一任务很自然的落到这些故蜀士人身上，谁能勒成一书，自必为时论所重，进而入值清要也是很自然的事。这些名士，多出谯周一门，原本情好甚笃，就因为这一层关系，逐渐貌合神离。陈寿定〈诸葛亮故事〉（即〈诸葛亮集〉），寿良亦定〈诸葛亮故事〉，陈寿作〈蜀书〉，王崇亦作〈蜀书〉，书成之后，各是其所是，非其所非，文人相轻，这也是古来之常。 按〈华阳国志〉，后来散骑常侍出缺，杜预举荐陈寿，而晋武帝已用寿良，至此文名高低上升到官职高低，矛盾遂不再能调和 自来学术争论的妙法，莫过于先从人品上把对方名声搞臭再建瓴而下。要贬低一本史书，最好的方法就是说它是挟私所成，动机不纯。所以司马迁是“挟私成史”，“微文刺讥”[2]；班固是“隐亲攘美”“受金鬻笔”[3]。寿良、李骧与陈寿“相长短”“相诬攻”，内容想来亦不例外，种种关于陈寿挟私成史，诋毁诸葛亮的传闻，应当就在此时形成。 而当时舆论，对于这种传闻，实在是极好的土壤，魏晋人之对诸葛亮，备极推崇，陆抗称美羊祜，则比于乐毅诸葛亮；殷浩名重天下，时论拟为管仲诸葛亮。甚至王徽之说郗鉴‘应变将略，非其所长’，郗嘉宾都跟郗仓开玩笑说：“这是别人对诸葛武侯的评价，人家用来评价你老子，你还有什么不满意的”（“此是陈寿作诸葛评。人以汝家比武侯，复何所言？”）晋人间流传的诸葛亮的事迹，也常有不经之谈流传其中，比如郭冲五事，关于陈寿的流言，也不过是其中的一部分罢了。 按〈华阳国志〉，中书监荀勖恶陈寿〈魏书〉，因此出陈寿于外郡，位不配才。荀勖当时权贵，与贾充，王沈并为司马氏亲信。则陈寿之被黜，正源于修史不阿附权贵。其史德盖有可观，于魏晋之际多有曲笔，则是由于当时文化高压之形势而不得不然耳 [1]〈洛阳伽蓝记〉说：有隐士自称是晋武帝时人，已两百余岁，历观十六国史事，“符生虽好勇嗜酒，亦仁而不杀。观其治典，未为凶暴。及详其史，天下之恶皆归焉。符坚自是贤主，贼君取位，妄书君恶”，十六国史书，皆是此类。 [2]指汉武帝将司马迁处以宫刑，所以司马迁作史，贬低汉武帝及其亲信大臣 [3]所谓“隐亲攘美”是说班固父亲班彪撰〈史记后传〉未成，班固续之已成〈汉书〉，而不叙明其事，攘班彪之功为己有，至于“受金鬻笔”，语出〈文心雕龙〉，〈史通〉作“受金而始书”，事已亡佚，不详。 [ 本帖最后由 风使 于 2008-6-30 20:10 编辑 ] [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

秋孤寒 好畤侯谏议大夫 组别 翰林学士 级别 安西将军 功绩 532 帖子 3166 编号 702 注册 2003-9-11 来自 福建厦门

#2 发表于 2005-2-25 10:30 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 好文章，仲德的选材总是出乎意料，文风也一变与民国稍似，得其简略。不过我认为要是把诸多对此的争议择要列上（象赵翼、程千帆、陶懋炳等），虽显绕舌，但来龙去脉也更完整。 [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

燕京晓林 兰祺侯光禄大夫 组别 翰林学士 级别 安南将军 好贴 8 功绩 376 帖子 2972 编号 38 注册 2003-8-20

#3 发表于 2005-3-4 18:05 资料 文集 短消息 只看该作者 好文！ 目今受清代赵翼的影响，批评陈寿的言论还是占上风的，其实只不过陈寿中肯地指出了诸葛亮应变将略稍微差一些，就被如此多的人攻击。可叹！ [广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌

投票 交易 悬赏 活动

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-5 19:23
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn