<font color="blue">诗词知识填空竞赛（二）</font> - 诗词歌赋


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#32

发表于 2005-2-23 15:18 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 15:08:09发表
答案更好，也算对

马儿哥哥啊~~~不是也算对~~是本来就是对的~~

初唐四杰，在中国文学史上是一个非常著名的集团。作为一个集团，他们反对六朝以来颓废绮丽的风气，提出一些革新意见，开始把诗文从宫廷引向市井，从台阁移到江山和边塞，题材扩大了，风格也较清新刚健，对于革除齐梁余风、开创唐诗新气象，起了重要的作用。讲中国文学史，尤其是唐代文学史，没有不讲到王杨卢骆的。

所以代表作的选取~~不是随便挑首有名的诗就行了~~王勃的代表诗作为《送杜少府之任蜀川》~~是因为这首诗能够最好的反映出他的风格~~而滕王阁诗则不然~~比较一下就清楚了~~~

滕王阁诗
滕王高阁临江渚, 佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云, 珠帘暮卷西山雨。
闲云潭影日悠悠, 物换星移几度秋。阁中帝子今何在? 槛外长江空自流。

送杜少府之任蜀川
城阙辅三秦, 风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。
海内存知己, 天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#33

发表于 2005-2-23 15:20 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 15:18:55发表
马儿哥哥啊~~~不是也算对~~是本来就是对的~~

初唐四杰，在中国文学史上是一个非常著名的集团。作为一个集团，他们反对六朝以来颓废绮丽的风气，提出一些革新意见，开始把诗文从宫廷引向市井，从台阁移到江山和边塞，题材扩大了，风格也较清新刚健，对于革除齐梁余风、开创唐诗新气象，起了重要的作用。讲中国文学史，尤其是唐代文学史，没有不讲到王杨卢骆的。

所以代表作的选取~~不是随便挑首有名的诗就行了~~王勃的代表诗作为《送杜少府之任蜀川》~~是因为这首诗能够最好的反映出他的风格~~而滕王阁诗则不然~~比较一下就清楚了~~~

滕王阁诗
滕王高阁临江渚, 佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云, 珠帘暮卷西山雨。
闲云潭影日悠悠, 物换星移几度秋。阁中帝子今何在? 槛外长江空自流。

送杜少府之任蜀川
城阙辅三秦, 风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。
海内存知己, 天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。

哦。原来如此，我错了,我改正
没有领会出题人的意图


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#34

发表于 2005-2-23 15:27 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 15:18:55发表
马儿哥哥啊~~~不是也算对~~是本来就是对的~~

初唐四杰，在中国文学史上是一个非常著名的集团。作为一个集团，他们反对六朝以来颓废绮丽的风气，提出一些革新意见，开始把诗文从宫廷引向市井，从台阁移到江山和边塞，题材扩大了，风格也较清新刚健，对于革除齐梁余风、开创唐诗新气象，起了重要的作用。讲中国文学史，尤其是唐代文学史，没有不讲到王杨卢骆的。

所以代表作的选取~~不是随便挑首有名的诗就行了~~王勃的代表诗作为《送杜少府之任蜀川》~~是因为这首诗能够最好的反映出他的风格~~而滕王阁诗则不然~~比较一下就清楚了~~~

滕王阁诗
滕王高阁临江渚, 佩玉鸣鸾罢歌舞。画栋朝飞南浦云, 珠帘暮卷西山雨。
闲云潭影日悠悠, 物换星移几度秋。阁中帝子今何在? 槛外长江空自流。

送杜少府之任蜀川
城阙辅三秦, 风烟望五津。与君离别意,同是宦游人。
海内存知己, 天涯若比邻。无为在歧路,儿女共沾巾。

司马说姐姐也算正确者，是因姐姐稍晚一步而已，并不是说姐姐有什么差~
王勃的风格究竟为何，不好一言以蔽之的，有多元的思考未必不好~~~王勃有清新刚健的一面，何尝没有绮丽风华的另一面，两首诗可为双璧，答案何必厚此而薄彼？


	雷动于九天之上


	信乡侯谏议大夫

组别	翰林学士
级别	平北将军
好贴	5
功绩	398
帖子	1867
编号	16168
注册	2004-8-23
家族	轩辕狼党

#35

发表于 2005-2-23 15:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

开了个会回来, 发现连骨头也没剩下


	月满拦江


	白衣伯爵中大夫

组别	白衣卿相
级别	安北将军
好贴	1
功绩	274
帖子	2619
编号	14700
注册	2004-8-5
来自	挪威的森林

#36

发表于 2005-2-23 15:30 资料主页文集短消息只看该作者

是不是已经完了，来晚了……哎……灌水一回……


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#37

发表于 2005-2-23 15:32 资料短消息只看该作者

为了说清楚，不得不翻一下书。“代表作”，〈现代汉语词典〉解释为“指具有时代意义的或最能体现作者的水平、风格的著作或艺术作品”。一个“或”字说明了问题可以有多方面的思考。读〈滕王阁序〉及其诗，为什么〈滕王阁诗〉不能体现王勃的水平、风格？


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#38

发表于 2005-2-23 15:43 资料主页文集短消息只看该作者

赏兄明鉴:此处出题人把初唐四杰并列在一起出题,那么代表作似也应当代表四杰的整体风貌~ 四杰可贵处在于初摈六朝绮靡之习,而滕王阁序虽千古扬名,却是六朝之当行文体骈文,其诗似未脱六朝之习气.王勃诚然不止一种风格，但此处代表作,按出题人的意图，应是初唐四杰得以并称的风格的趋向刚健的代表作~


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#39

发表于 2005-2-23 15:44 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 15:32:24发表
文学史有权威，唐宋八大家的文章未必一定好于六朝文章。这一题无关重要，借此为六朝文学鸣一声耳~~

某酷嗜骈文\六朝抒情小赋
然骈文难，古文尤难，前人似有斯言~


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#40

发表于 2005-2-23 15:45 资料短消息只看该作者

那〈长安古意〉怎讲，难道没有所谓的“六朝风习”么？


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#41

发表于 2005-2-23 15:48 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 15:44:21发表
某酷嗜骈文\六朝抒情小赋
然骈文难，古文尤难，前人似有斯言~

“前人”也生活于文学史的覆盖之下呀。难与不难，在乎每个作者自身的才质特点，从文体分倒未必恰切~~


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#42

发表于 2005-2-23 15:49 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 15:45:37发表
那〈长安古意〉怎讲，难道没有所谓的“六朝风习”么？

这个......某家无言以答.卢诗有名的太少题目有争议,先搁置此题,待出题人解答.

鄙人向赏兄与江湖姐姐道歉


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#43

发表于 2005-2-23 15:51 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 15:48:36发表

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 15:44:21发表
某酷嗜骈文\六朝抒情小赋
然骈文难，古文尤难，前人似有斯言~

“前人”也生活于文学史的覆盖之下呀。难与不难，在乎每个作者自身的才质特点，从文体分倒未必恰切~~

赏兄可试观本版蒹葭苍苍<论君子安贫>
某读之有此感觉


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#44

发表于 2005-2-23 15:52 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 15:32:24发表
为了说清楚，不得不翻一下书。“代表作”，〈现代汉语词典〉解释为“指具有时代意义的或最能体现作者的水平、风格的著作或艺术作品”。一个“或”字说明了问题可以有多方面的思考。读〈滕王阁序〉及其诗，为什么〈滕王阁诗〉不能体现王勃的水平、风格？

晴兄所查不是已经说了么~~~“最能体现作者”~~~滕王阁诗不是不能体现~~而并非最能体现~~~


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#45

发表于 2005-2-23 15:59 资料主页文集短消息只看该作者

题目矛盾在于卢照邻<长安古意>也富六朝习气,似乎并不能代表四杰的风貌.窃以为,还是等蒹葭兄来定夺吧.不过长安古意的末几句似乎有别于六朝风习


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#46

发表于 2005-2-23 16:00 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 15:52:28发表
晴兄所查不是已经说了么~~~“最能体现作者”~~~滕王阁诗不是不能体现~~而并非最能体现~~~

“最能体现作者的水平、风格的著作或艺术作品”，王勃的〈滕王阁序〉倘若是千古名文，甚至一提起王勃，人们最先想起的就是这篇文章，那么〈滕王阁诗〉能不能说最能体现王勃的水平、风格？

何况这里的“最”字也并不是坐死了只此一家，别无分店呵~


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#47

发表于 2005-2-23 16:05 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:00:24发表
“最能体现作者的水平、风格的著作或艺术作品”，王勃的〈滕王阁序〉倘若是千古名文，甚至一提起王勃，人们最先想起的就是这篇文章，那么〈滕王阁诗〉能不能说最能体现王勃的水平、风格？

何况这里的“最”字也并不是坐死了只此一家，别无分店呵~

突然想笑~~~刘翔短跑得了第一~~一提起男子跨栏~~就知道他是冠军~~那是不是也能推论他5000米也是冠军~~


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#48

发表于 2005-2-23 16:10 资料主页文集短消息只看该作者

题目原意应该是要写四杰别于六朝风习的代表作,其中卢照邻长安古意,虽与六朝诗歌小有差异，然差异不甚大.似乎就与题目矛盾了


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#49

发表于 2005-2-23 16:13 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 16:05:07发表

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:00:24发表
“最能体现作者的水平、风格的著作或艺术作品”，王勃的〈滕王阁序〉倘若是千古名文，甚至一提起王勃，人们最先想起的就是这篇文章，那么〈滕王阁诗〉能不能说最能体现王勃的水平、风格？

何况这里的“最”字也并不是坐死了只此一家，别无分店呵~

突然想笑~~~刘翔短跑得了第一~~一提起男子跨栏~~就知道他是冠军~~那是不是也能推论他5000米也是冠军~~

江湖姐姐的这个比方好像不太妥当~~倘若刘翔跨栏长跑都是冠军，为什么不能说长跑代表他的风格和水平？
我只想说王勃的风格比较复杂，决不能以清新刚健凌驾于奇丽高华之上而已~


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#50

发表于 2005-2-23 16:15 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 16:10:42发表
题目原意应该是要写四杰别于六朝风习的代表作,其中卢照邻长安古意,虽与六朝诗歌小有差异，然差异不甚大.似乎就与题目矛盾了

请教桓桓，何以见得题目原意如此呢？


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#51

发表于 2005-2-23 16:16 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:13:47发表
我只想说王勃的风格比较复杂，决不能以清新刚健凌驾于奇丽高华之上而已~

同意
但是我们现在认为他的可贵,应该是在于他敢在绮靡的风气中写清新刚健的诗歌


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#52

发表于 2005-2-23 16:16 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:15:53发表
请教桓桓，何以见得题目原意如此呢？

因为把四杰并称啊


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#53

发表于 2005-2-23 16:19 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 16:16:37发表
因为把四杰并称啊

初唐四杰当时享有大名，何以见得一定是因为“有别于六朝婉丽”呢？


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#54

发表于 2005-2-23 16:22 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 16:16:05发表
同意
但是我们现在认为他的可贵,应该是在于他敢在绮靡的风气中写清新刚健的诗歌

我觉得不完全呵，在当时，也许也因为他们婉丽的作品写得比别人更美~~


	桓大司马 (湘中布衣)


	长沙郡公谏议大夫

组别	翰林学士
级别	骠骑将军
好贴	9
功绩	755
帖子	9950
编号	18150
注册	2004-9-21
来自	潭州
家族	泡泡营

#55

发表于 2005-2-23 16:22 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:19:14发表
初唐四杰当时享有大名，何以见得一定是因为“有别于六朝婉丽”呢？

据某家看的书上，是这么说
杨炯:骨气都尽,刚健不闻
其余三人似有类似话语，可惜某家忘记了


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#56

发表于 2005-2-23 16:27 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2005-02-23, 16:22:23发表
据某家看的书上，是这么说
杨炯:骨气都尽,刚健不闻
其余三人似有类似话语，可惜某家忘记了

桓桓倘有空，帮助找一找罢，多谢桓桓我觉得可以分析他为什么这么说，他是什么时代的人，他的看法是不是有不妥处~


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#57

发表于 2005-2-23 16:27 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:19:14发表
初唐四杰当时享有大名，何以见得一定是因为“有别于六朝婉丽”呢？

以诗文见得~~~~晴兄不妨将六朝文集读过一遍~~再将四杰文集亦读过一遍~~我们再烹茶细论如何~~


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#58

发表于 2005-2-23 16:31 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 16:27:55发表
以诗文见得~~~~晴兄不妨将六朝文集读过一遍~~再将四杰文集亦读过一遍~~我们再烹茶细论如何~~

说“初唐四杰”是将他们与初唐人比，不是与六朝比呵。


	人在江湖


	魏国公主枢密直学士

组别	翰林学士
级别	安东将军
好贴	8
功绩	909
帖子	3320
编号	1477
注册	2003-10-16
家族	江湖

#59

发表于 2005-2-23 16:38 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由赏新晴于2005-02-23, 16:31:27发表
说“初唐四杰”是将他们与初唐人比，不是与六朝比呵。

唉~~~所以请晴兄先去看书~~~


	赏新晴

组别	百姓
级别	奋威校尉
功绩	1
帖子	118
编号	6941
注册	2004-4-20

#60

发表于 2005-2-23 16:41 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由人在江湖于2005-02-23, 16:38:37发表
唉~~~所以请晴兄先去看书~~~

确未完整读过〈六朝文集〉和〈四杰文集〉，然读过庾信的抒情小赋，窃以为在清新刚健方面四杰未必及得~~~