原帖由gunnarlin于2005-04-26, 20:15:41发表
[QUOTE=幽冥雨辰,2005-04-26, 20:09:45] 姜维可是接箭
关羽就别比了
你一定要区分射的人我也没话说
我说了多少遍如果不是射的是关羽
我认为这两人弓术很差很差很好躲呢?
这不是反复循环了吗?
跑是因为文丑追击的目标不是关羽
而关羽又不是一招能够击毙的
所以跑了
看看当时总战场的局面吧
别说局部
姜维可是接箭。对手有晃他吗?如果有,那可以认为姜维箭防大与关羽。但有怎么样呢,赵云他们有这样表现吗??如果关羽箭防小于姜维就是箭防弱,那么赵云等也一样弱。 [/QUOTE]
晃又怎么样?
我就不明白了
一个假动作就吃晃了
就反复中箭了
还不说明箭防差?
依此推类
你硬要说关羽中箭不是箭防差
那就别说关羽砍人是武力高 [/quote]
呵呵,如果晃和不晃效果一样,那那些人晃什么啊。晃的效果就是欺骗对手,然后射箭。晃当然比不晃难躲。
呵呵,要说关羽差兄先证明别的不差的人,被晃了以后还不可以不中箭,如果兄不能证明,那关羽就不比别人差。
兄不知道喜欢不喜欢篮球,叫A去防一个不会假动做的人,A防住了。
叫B去防守一个会假动做的人,B没有防守住。兄可以认为A的防守好与B???