标题: 大家都看过《丑陋的中国人》吗?, 能否进来讨论一下。
性别:未知-离线 ltsitm

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 337
编号 30336
注册 2005-1-15


发表于 2005-2-3 23:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由六韬五略于2005-02-03, 21:48:53发表
转这个文章来,我只是自己看完后,觉得柏杨写的把中国人的不好的,缺点全部暴露无疑。
有网友看完后,说这文章写的是以偏盖全。但我就觉的奇怪是,怎么除了骂柏杨外,其他的看不到。人身攻击?我看如果柏杨如果和骂他的这些人面对面的话,估计骂他的人中,未必有几能说的过他吧。

我帖这文章只是觉他写的好,只是想提醒自己身上是否有他所指出缺点,和丑陋的地方,认清自己的缺点。加以改正。

我很奇怪,这么多指责骂柏杨的网友,除了会人身攻击外,怎么没拿出事实来反驳他,你举出你的事实和你观点,来反驳他啊,光骂街,人身攻击谁不会。柏杨这文章里的观点,倒是有很多的例子来验证,而且这些例子拿出来不是个案,不是例外的事实。

说柏杨不爱国,就更好笑了,我从这本书中没看出他不爱国,一个民族如果只爱听好的,它能进步?不认识到自身的不足,加以改进的话,民族会进步?
难道,天天说自己的优点和好的地方,自己就没缺点了?就能高枕无忧了?
当然了,说好听的谁不爱听,中国古语说的好:“忠言逆耳”,说不好听的,又有几个人爱听。
柏杨写这文章我看他也是希望中国人能充分意识到自己的缺点,并改正不要再继续的让这些可以说是民族劣根性的东西在继续一代传一代传下去。
就像他在序言里写的那样,如果你已经生病了,还拒绝医生对你的善意忠告和治疗的话,那么到最后受到最大损失的是你自己。

他的序言里有这么一段:
丑陋的中国人》除了中文本外,还有三种译本,日文、德文、英文。一九八六年,日文译本出版时,我和香华受邀从台北飞到东京。在新书发表会上,一群一口流利中文的日本记者,逼着我问:“以一个中国人的身分,站在我们日本土地上,对你自己的同胞,无情地指责和揭发,使我们日本人看不起中国人。请问你会不会感到羞愧?”我回答说:“我想,以各位流利的华语和各位访问中国时所写出来的报道,我请各位诚实地,用你的专业荣誉保证,诚实地回答我,在看到《丑陋的中国人》之前,难道你就看得起中国人吗?你难道从不耻笑中国人吗?”大家互相看看,尴尬地点点头。我说:“你们事实上根本就看不起中国人,但因为你们是日本人,不便讲出来,如此而已。”忽然间,他们哄堂大笑,是那种有节制的哄堂大笑。“我所以敢指出中国人的缺点,正因为我是中国人。长期以来,你们所看到的,多是虚骄的中国人。而现在,二十世纪七○年后,有检讨能力和有独立思考能力的一代中国人诞生,我们需要各位的帮助。”

:“我想,以各位流利的华语和各位访问中国时所写出来的报道,我请各位诚实地,用你的专业荣誉保证,诚实地回答我,在看到《丑陋的中国人》之前,难道你就看得起中国人吗?你难道从不耻笑中国人吗?”大家互相看看,尴尬地点点头。我说:“你们事实上根本就看不起中国人,但因为你们是日本人,不便讲出来,如此而已。”

这段柏杨说的很现实,老外对中国人的夸奖很多,大家也见的多了。但你知道他们真的看的起你中国人吗?要赢得别人的尊重首先要有值得让人尊重你的地方。日本人很看不起中国人啊,最简单的例子,大家如果有看最近20年的中国足球就知道吧,96年以前日本还经常邀请中国队参加他的麒麟杯,他们认为中国是亚洲强队,值得尊敬,可现在呢?日本人根本不肖与中国队比赛,他们认为他们的亚洲对手只有韩国了。日本天天叫嚣着脱亚入欧,为什么?因为他们认为亚洲落后,他们说的有错吗?从现实的角度说,如果只看20世纪到现在的话,亚洲是落后了。这就是现实,当然了如果要拿中国以前的历史来比,比如唐朝来比的话,日本人打死也不入欧。

对于批评的意见我看大家还是认真静下心来,好好想想,是不是有这些缺点,如果没有当然最好了,如果有就尽量改正吧,不要再传个下一代了。

好帖子,国人就是缺了那么一点务实的精神,以为骂人便是爱国(电影里的爱国英雄个个一口“狗日的”,连汉奸骂了一句都能立马成英雄,这就是我们的爱国吗?)


顶部
性别:女-离线 真面目

Rank: 4
组别 仕女
级别 偏将军
功绩 4
帖子 358
编号 22780
注册 2004-11-6


发表于 2005-2-4 00:54 资料 主页 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由ltsitm于2005-02-02, 23:54:51发表

QUOTE:
原帖由真面目于2005-02-02, 21:25:56发表
[quote]原帖由ltsitm于2005-02-01, 1:37:30发表
[quote]原帖由真面目于2005-02-01, 0:20:12发表
我看这本书时,是高中,我看完之后没有你们这样的情绪,只是在想他所说的东西有没有道理。

作家成书,特别是这种评论式的书,一定要看当时的环境,不能用现在环境和眼光去看。而且,我认为,书中所写的确很有他的道理。

在别人提出请批评时,先不要去反驳,想想他的话是不是有道理?是在什么情况下写出来的?

我只是觉得,现在的人都很有个性,但只是顾及自己没有想到别人。相对于70年代出生的人,80年代人的更为聪明,适应力更为强,但是,相对也过于尖锐。其实尖锐恰好是年轻的标记,不是件坏事,只是,过于尖锐就会偏激了。

这本书在我们读中学的年代很红,因为,在当时,实际上没有什么人能写,敢写这样的书。这种书会有偏激的成份,但是,很值得人去深思的。

这本书里,柏杨经常提到中国人的‘窝里斗’,在今时今日已经很少人再说起。我总觉得,他说中国人‘窝里斗’,最想达到的目的是让国人不要‘窝里斗’。可是当真的出现了这样的情况的时候,国人只会引用这句话来说明出现这种现象,却从来没有想着提醒自己,教育下一代不要这样。因此,柏杨先生这本书的效果好象不太好了。

能从一本书里学到东西才是看懂一本书,其实这本书不失为一本好书。好好理解吧。

为什么我们总是不是屈服于他人就是要他人屈服呢,中国是要强大,可真正的强大决不是做一个霸者,而是做一个王者

这话说对,学会‘屈服’可能更容易进步,不是一听别人说不是就跳起来骂人,先听听别人说的有没有道理,这样才是真正学会思考~~ [/quote]
怎么这个帖子上都是说话模棱两可的人呢,呵呵实在受不了。老实说那位老弟我是没兴趣再理了,我也不知道你是再说那一个,好像两个都能用,我只是希望能多一些以理服人的人(这是针对我原先反对的那位说的,不是那位"猛男",这点要重点强调否则有人又要没完没了了),而不是在字里行间用一些不成套的理论来反驳,这也是我不喜欢郎咸平和李敖的原因(他们总是喜欢大骂一通,然后用根本不成系统的所谓理论来糊弄人),关于柏杨,这个人我也只是听说过而已,所以我不是什么马甲,只是我觉得如果你要反驳一个人,而且是一个至少有一些成就的人,你不该仅仅是话里挑刺,批评就是连批带评,所以我说骂人和批评是不同的,骂人不需要理由,批评需要,另外我很讨厌那些,动不动就说什么台湾人,大陆人,国民党、共产党的话,要知道毛泽东也是国民党,台湾人原先很多都是大陆人,所以以这个为理由未免也太过分了一点 [/quote]
(^-^),看来你是和别人争论得有点晕了,其实我是在同意你所说的那句话。

我不太清楚李敖,但是柏杨的文章我看过,这么出名的一篇当然也拜读了,我是觉得书中写的东西都不错,所以才写了我的回贴,然后看了你的回贴觉得你所说的那句话我很认同。

我很同意你所说的那句话,并不是说你应该‘屈服’于什么人,你理解错了,哈哈~~


顶部
性别:未知-离线 ltsitm

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 337
编号 30336
注册 2005-1-15


发表于 2005-2-4 01:17 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由真面目于2005-02-04, 0:54:53发表
(^-^),看来你是和别人争论得有点晕了,其实我是在同意你所说的那句话。

我不太清楚李敖,但是柏杨的文章我看过,这么出名的一篇当然也拜读了,我是觉得书中写的东西都不错,所以才写了我的回贴,然后看了你的回贴觉得你所说的那句话我很认同。

我很同意你所说的那句话,并不是说你应该‘屈服’于什么人,你理解错了,哈哈~~  

呵呵,我的确是晕了,谢谢
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2005-2-4 08:23 资料 短消息 只看该作者
哎~~什么事情动不动就上升到国人,民族~~一幅苦大仇深的样子~
顶部
性别:未知-离线 zlzxs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 21352
注册 2004-11-2


发表于 2005-2-4 12:50 资料 短消息 只看该作者
唉~你们的表现,都成了柏杨书里的人物了。翻翻看,有没有写到你?
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2005-2-4 16:52 资料 短消息 只看该作者
写到就写到,好像人人看了柏杨的书都怕对号入座,有啥好怕的~~~
顶部
性别:未知-离线 zlzxs

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 破贼校尉
功绩 1
帖子 57
编号 21352
注册 2004-11-2


发表于 2005-2-4 17:46 资料 短消息 只看该作者
不应该是怕入座,而是耻于入座。

汝知:知耻而后勇乎?
顶部
性别:未知-离线 粗犷一猛男

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 312
编号 18995
注册 2004-10-16


发表于 2005-2-5 10:59 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由zlzxs于2005-02-04, 17:46:41发表
汝知:知耻而后勇乎?

…………
顶部
性别:未知-离线 小呆熊

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 16
编号 32324
注册 2005-2-9


发表于 2005-2-9 16:24 资料 短消息 只看该作者
需要正视
顶部
性别:男-离线 慕容心
(周公梦)

太常丞

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 31
帖子 1611
编号 1857
注册 2003-11-7
来自 Montreal
家族 慕容世家


有些人的表现和文章里一模一样。。。。
顶部
性别:未知-离线 xuyinghsu

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 48
编号 28695
注册 2004-12-24


发表于 2005-2-18 09:18 资料 短消息 只看该作者
美国人写了本《丑陋的美国人》,日本人写了本《丑陋的日本人》,所以中国也要写本《丑陋的中国人》。日本人擅长拍4级片,中国人怎么不也多拍点啊。
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-2-18 17:44 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由xuyinghsu于2005-02-18, 9:18:08发表
美国人写了本《丑陋的美国人》,日本人写了本《丑陋的日本人》,所以中国也要写本《丑陋的中国人》。日本人擅长拍4级片,中国人怎么不也多拍点啊。

因为要你全家当主演啊。
看书看半段,人家好的你不学,垃圾你就要学。
你这种人就属于故意抬杠,看别人好的就心理不舒服,然后倒过来贬低。
顶部
性别:未知-离线 ltsitm

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 337
编号 30336
注册 2005-1-15


发表于 2005-2-18 17:48 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由xuyinghsu于2005-02-18, 9:18:08发表
美国人写了本《丑陋的美国人》,日本人写了本《丑陋的日本人》,所以中国也要写本《丑陋的中国人》。日本人擅长拍4级片,中国人怎么不也多拍点啊。

是啊,西方社会信息公开,搞民主中国也没学吗
顶部
性别:未知-离线 小马爱犬屋

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 限制发言用户
级别 卫将军
功绩 65
帖子 6479
编号 16360
注册 2004-8-26


发表于 2005-2-18 19:55 资料 短消息 只看该作者
拍了也不能放,赔钱的事情,国人是一定不会做的。
顶部
性别:未知-离线 张筱怡

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 19797
注册 2004-10-29


发表于 2005-2-21 22:19 资料 短消息 只看该作者
不知道说实话是不是会坐牢 但考政治时说共产党社会主义不好不给分是肯定的
不能说中国人不好 但有些人与文章里的人是一样的
哪个国家都有素质低下的人 如果中国人真的很贱很像杨说的 那中国早完了 可见只是其中的一部分
不能说中国人贱 但中国人和外国人在每个国家会受到什么待遇是可见的
顶部
性别:未知-离线 张筱怡

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 19797
注册 2004-10-29


发表于 2005-2-21 22:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由韦孝宽于2005-02-02, 11:28:06发表
今日之爱国儿童,比80年代的爱国青年,只能说是等而下之。自己好好看看,柏杨说的,哪一项不是事实?在网上显示自己爱国的方式,原来仅仅是强调别人不爱国而已,这种爱国,不要也罢。

顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-2-21 23:04 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由张筱怡于2005-02-21, 22:19:02发表
不知道说实话是不是会坐牢 但考政治时说共产党社会主义不好不给分是肯定的
不能说中国人不好 但有些人与文章里的人是一样的
哪个国家都有素质低下的人 如果中国人真的很贱很像杨说的 那中国早完了 可见只是其中的一部分
不能说中国人贱 但中国人和外国人在每个国家会受到什么待遇是可见的

注意,柏杨写的不是说中国人贱,而是说中国人的不好的习惯,缺点。
顶部
性别:未知-离线 ltsitm

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 337
编号 30336
注册 2005-1-15


发表于 2005-2-22 00:27 资料 短消息 只看该作者
严重同意楼上的观点,及引用帖子里的大部分观点
顶部
性别:未知-离线 高宝生

Rank: 4
组别 校尉
级别 破贼校尉
功绩 16
帖子 92
编号 35219
注册 2005-3-26


发表于 2005-6-9 22:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由金圭子于2005-01-28, 16:28:15发表

QUOTE:
原帖由zlzxs于2005-01-28, 15:20:14发表
[quote]原帖由金圭子于2005-01-26, 21:34:08发表
没人激动,只是你自己的心激动了…………


有个女施主问和尚:什么叫“色情”。
和尚摸了女施主一把,
女施主大叫:“原来你脑子里面还有色情!”
和尚说:“不是,只是你脑子里面有罢了”


这个是佛经故事,只是原文应该不是“色情”,意思一样。

这个解释很唯心啊。哈哈~

存在的就是合理的,唯心如果是不合理的,为什么存在的时间比唯物的还长,而且现在还一直存在?

除非你能说你完全不唯心,完全不迷信。 [/quote]
这里好像就您还能说句正经话,所以我就指出您一个错误

存在即合理是被SB如楼上某几位硬翻译过来的,本意是“What is reasonable is real, and what is real is reasonable”也就是存在即真实,所谓“存在即合理”那是标准的如楼上几位自大加自卑又怕麻烦所以回复三五个字的人力求语言简化的后果,因为那样说起来好听,记起来好记,可却篡改了原意
顶部
性别:未知-离线 木野狐

Rank: 2Rank: 2
组别 发配沧州
级别 偏将军
功绩 4
帖子 387
编号 828
注册 2003-9-16


发表于 2005-6-10 17:50 资料 主页 短消息 只看该作者
反映了作者的被扭曲的心态~
顶部
性别:男-离线 龙骧将军

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 忠义校尉
功绩 2
帖子 214
编号 29414
注册 2005-1-2


发表于 2005-6-15 22:38 资料 主页 短消息 只看该作者
宋儒、蒙元和满清摧毁了中国人的本性,让中国人的心态变成畸形。
顶部
性别:未知-离线 crayfish

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 12
帖子 1200
编号 2011
注册 2003-11-10


发表于 2005-6-16 08:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由高宝生于2005-06-09, 22:01:40发表

QUOTE:
原帖由金圭子于2005-01-28, 16:28:15发表
[quote]原帖由zlzxs于2005-01-28, 15:20:14发表
[quote]原帖由金圭子于2005-01-26, 21:34:08发表
没人激动,只是你自己的心激动了…………


有个女施主问和尚:什么叫“色情”。
和尚摸了女施主一把,
女施主大叫:“原来你脑子里面还有色情!”
和尚说:“不是,只是你脑子里面有罢了”


这个是佛经故事,只是原文应该不是“色情”,意思一样。

这个解释很唯心啊。哈哈~

存在的就是合理的,唯心如果是不合理的,为什么存在的时间比唯物的还长,而且现在还一直存在?

除非你能说你完全不唯心,完全不迷信。 [/quote]
这里好像就您还能说句正经话,所以我就指出您一个错误

存在即合理是被SB如楼上某几位硬翻译过来的,本意是“What is reasonable is real, and what is real is reasonable”也就是存在即真实,所谓“存在即合理”那是标准的如楼上几位自大加自卑又怕麻烦所以回复三五个字的人力求语言简化的后果,因为那样说起来好听,记起来好记,可却篡改了原意 [/quote]
这位自视不是SB的老大,存在即合理听着总有点哲理在里面,而您的存在即真实,信则信也,可您不觉得是句废话吗?
当然,您可以怀疑当初翻译处那句话的某大师不懂real有真实的意思。
顶部
性别:未知-离线 独自飘零

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 36
编号 11871
注册 2004-7-16


发表于 2005-6-18 11:04 资料 短消息 只看该作者
柏杨是个sb...
虽然骂人不对,但是,见到这厮,实在忍不住。。
正所谓,是可忍,孰不可忍
在他看来,外国人的屁都是香的。
他也算是中国人???
不要侮辱了这个高贵的词!!!
顶部
性别:未知-离线 初九勿用

Rank: 4
组别 士兵
级别 偏将军
功绩 4
帖子 357
编号 36905
注册 2005-4-16


发表于 2005-6-18 13:20 资料 短消息 只看该作者
說穿了,我們還是太過嬴弱了,以至於到不能提的地步,否則就是看低民族的地步。
美國可以自揭短,不是因為美國人偉大,我們要是象美國那樣強大,強大到我們痛罵自己人家也當作在謙虛的時候,我們也會這樣做。
根源還是在於我們要自強起來!
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-6-27 03:07 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
如果我将来靠写东西混饭吃,大约也会写一些那样的东西。
中国人的气血太羸弱了,经不起谁狠狠的针砭,鲁迅揭露国民的劣根性,如今也有人开始说他是汉奸了。至于上世纪三十年代的林语堂,更是因为同时嘲讽左派与右派兼之国内形势混乱,给撵到国外去了= =

楼上的筒子说得好,我们当自强,若不自强就自戕!
顶部
性别:男-离线 桓大司马
(湘中布衣)

长沙郡公
谏议大夫

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19
组别 翰林学士
级别 骠骑将军
好贴 9
功绩 755
帖子 9950
编号 18150
注册 2004-9-21
来自 潭州
家族 泡泡营


发表于 2005-6-27 09:19 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
鲁迅与柏杨同是阐述中国人的劣根性。为什么鲁迅能引人深思,柏杨却遭受骂声一片?
原因就是心态不对,语气不对,观点也有误
顶部
性别:女-离线 门清
(ベディヴィエル)

长清公主

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 轩辕公主
级别 安北将军
好贴 2
功绩 252
帖子 2749
编号 34754
注册 2005-3-16
来自 冬木町
家族 现视研


发表于 2005-6-27 11:22 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
鲁迅那年代都是爱国青年,现在这年代都是爱国儿童……
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-6-28 00:46 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由高宝生于2005-06-09, 22:01:40发表

QUOTE:
原帖由金圭子于2005-01-28, 16:28:15发表
[quote]原帖由zlzxs于2005-01-28, 15:20:14发表
[quote]原帖由金圭子于2005-01-26, 21:34:08发表
没人激动,只是你自己的心激动了…………


有个女施主问和尚:什么叫“色情”。
和尚摸了女施主一把,
女施主大叫:“原来你脑子里面还有色情!”
和尚说:“不是,只是你脑子里面有罢了”


这个是佛经故事,只是原文应该不是“色情”,意思一样。

这个解释很唯心啊。哈哈~

存在的就是合理的,唯心如果是不合理的,为什么存在的时间比唯物的还长,而且现在还一直存在?

除非你能说你完全不唯心,完全不迷信。 [/quote]
这里好像就您还能说句正经话,所以我就指出您一个错误

存在即合理是被SB如楼上某几位硬翻译过来的,本意是“What is reasonable is real, and what is real is reasonable”也就是存在即真实,所谓“存在即合理”那是标准的如楼上几位自大加自卑又怕麻烦所以回复三五个字的人力求语言简化的后果,因为那样说起来好听,记起来好记,可却篡改了原意 [/quote]
没看明白,这帖子为什么能引起这样的回帖
回帖啥意思呢?
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-6-28 00:47 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由独自飘零于2005-06-18, 11:04:51发表
柏杨是个sb...
虽然骂人不对,但是,见到这厮,实在忍不住。。
正所谓,是可忍,孰不可忍
在他看来,外国人的屁都是香的。
他也算是中国人???
不要侮辱了这个高贵的词!!!

看看多伟大的中国人啊。
顶部
性别:未知-离线 六韬五略

Rank: 4
组别 发配沧州
级别 左将军
功绩 12
帖子 1209
编号 148
注册 2003-8-25


发表于 2005-6-28 00:51 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由桓大司马于2005-06-27, 9:19:04发表
鲁迅与柏杨同是阐述中国人的劣根性。为什么鲁迅能引人深思,柏杨却遭受骂声一片?
原因就是心态不对,语气不对,观点也有误

哦,这样。
他的观点有一些不让人赞同,我就不是太赞同汉字拼音话,不过他提为什么要汉字拼音话,在当时来看也是有一定道理。
他大方向没错,观点基本没错。
不知道什么样的语气才对呢?什么心态才对呢?什么观点是正确呢?什么是又是错误呢?
谁定?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-6 16:36
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.018741 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP