原帖由炎狼宝宝于2005-01-05, 15:22:09发表
"魏书显然有贬关羽之言" 我好说蜀书显然还有夸赞关羽之言了---<三国志>作者的个人感情(写署书时)而已.
关羽本传怎么呢??我还觉得凡是本传都有为主人公说好话的嫌疑了.反而其他资料上记载的这个人真实性还比较高.
~~
嘿嘿 诡异.按照你的说法曹操军团所有将官都是汉家的将官呢?(不是丞相府的就不是曹操军---恐怕就只有那些管家啊～扫地的算曹家军了～)/那些什么张辽啊,郭嘉啊全都是汉家军??(就算当了汉家的官还不是曹操给封的,那刘备还说曹操挟天子以令诸侯了.关羽还把官当真了???---那启不是对自己有利的就照单全受,管它合不合法!!)
～～～～～～～～～～～
我们引用史书 你就说那是假的， 你引用的就是真的？？你有什么证据，难不成你还回到过去亲眼所见．还是关神爷托梦给你？？ 简直是无理取闹嘛
～～～～～～～～～～
投降了不能问起去留？？恐怕也是你主观想象吧．
＂曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意＂－－－这说明关羽想逃跑！被曹操察觉
这个时候曹操让你去问问有什么大不了的？？ 是不过关羽比较老实 一问就说自己是想＂跑＂（但想到对不住曹操，就想先让自己安了心报了恩再走，这也是人之常情，有什么好夸大的？），那曹操就给关羽一个机会，既成全了他，也成全自己爱才之心．有何不可？？
魏书关羽关羽的记载，一个降，一个亡，连关羽斩杀颜良的功绩都给抹掉了，还能说他“公正”？
曹操在称魏公前帐下的官员都是担任汉朝的官职，有不妥么？
刘备自己都背了曹操封的左将军予州牧N年，你该不会说刘备一直都在降曹吧？
你引用的史书我都是通过引用资料进行分析说明，如果你有更精确的史料可证据可以反对那自然听你的。在这吼真假有什么用。
投降了当然能问去留，无聊的时候可以这么做。曹操是察觉到关羽并不想久留于此才要问的。投降了，还可以按自己的意思想到哪就到哪？
既然派张辽问关羽的意向，也就是关羽并未确定投降，曹操也未拥有这位部下嘛。
