原帖由实干司马于2005-01-26, 20:02:49发表
觉得杀孔融肯定不算罪行，杀华佗、许攸也勉强。

镇压黄巾军群雄中很少不干过。

PS：楼上兄台，曹操屠城是残暴的，数目也很多；而司马懿所杀的都是政敌一族，勉强算讨伐襄平杀那些人，这点怎么能说比司马懿豁达仁爱呢？

原帖由肃杀于2005-01-27, 3:21:13发表
现在又不是以阶级斗争为纲，镇压黄巾起义维护没落汉朝的统治自然也可以算作功绩。

原帖由轮回于2005-02-09, 9:41:49发表
黄巾军在建国后的教育中也是被歪曲的，不过是由反面歪曲到正面而已。
古代中国之所以强大，很大程度上就是因为宗教上的宽容。从来没有实现政教合一的国家。即便北宋以后，儒家逐渐蜕变为儒教，但是对佛教、道教、伊斯兰教和后来的基督教基本上都是宽容的。庚子期间的反基督教主要是反对外来的侵略。
张角可以说靠的就是邪教起事，其世俗组织力是很弱的，而且其内核天然反理性，即便成功也会导致社会的停滞和倒退。事实证明，历史上任何一场宗教战争的成功都必将带来社会的停滞和倒退期的出现。
就此来说，曹操镇压黄巾军和曾国藩镇压太平天国都是进步的，应该放到功绩里去。