中华民族的千秋罪人该是谁呢？（续） - 炎黄春秋


	啸哀 (慕容小爱)


	★

组别	校尉
级别	安国将军
好贴	2
功绩	40
帖子	833
编号	15188
注册	2004-8-10
来自	慕容棋牌社
家族	慕容世家

#31

发表于 2004-12-23 23:19 资料主页个人空间短消息只看该作者

历史是一个轮回。现在强盛的按照廖将军的观点以后一定会消沉，而现在比较消沉的（如中国）呢？其实感觉楼主但从思想文化上分析历史的进程是较为片面的。马克思说：“意识对物质有能动作用。”只是能动作用，不是决定。是物质决定的意识。中国不是因为文化落伍而导致的社会落后。正好相反，中国是因为在前期的强盛之后进展开始缓慢使得文化也开始落伍。马克思还说：“生产力决定生产关系。”中国在明朝有了资本主义萌芽但却最终没有进步到工场手工业也不仅仅是因为那时的作坊主缺乏冒险意识去投资，去作资本积累。直到现在中国的很大一部分农村还处在自然经济的环境，这是中国的落后使得中国没有进步，而也是中国的没有进步使得中国落后。历史绝对不仅是一个民族的文化能够决定的，恰恰相反，是历史决定了一个民族的文化。再说，中华民族，尤其是廖将军不大看的上眼的汉族文化就算再落后，有再大的缺陷，也决不可能排斥所有外来文化，总还是在吸收的。这种吸收，也许现下我们都没发现，但谁知道以后不会被人发现，不会发挥其作用？
另外补充一点，我建议廖将军学习一下马克思的《资本论》，再怎么说我估计他老人家比您看的书还是多那么一点，还是比您专业一点。分析一个民族的兴衰不是光耍嘴皮子就可以得出结论的。另外推荐楼主看看林语堂先生的《中国人》，他对中华文化的分析也不是您这样归为所谓“罪人”。顺便说一句，您也是受中华文化影响的人，您怎能肯定你的论点中不带有中华文化的缺陷？
孔子曰：“思而不学则殆。”要想说服别人，先要充实自己。

PS，本人并非针对廖将军，如言语有所冲撞，望海涵。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	廖化将军


	白衣伯爵太中大夫

组别	白衣卿相
级别	征东将军
好贴	4
功绩	274
帖子	5299
编号	25294
注册	2004-11-21
家族	轩辕丐帮

#32

发表于 2004-12-24 05:34 资料个人空间短消息只看该作者

声明1下：偶既不唯心也不唯物，是道之道非常道的FANS，对汉文化偶非常尊敬因偶自己是汉族人也巨喜欢梦见中国人一统寰球！但偶自幼蒙受离乱漂泊之苦生长在游牧民族当中，深知他们有天下（中国天下，非一族天下）兴亡匹夫有志的觉悟！

资本论有读，晕，次及马恩列斯打包套装，读之，未能解，弃于柜底。林语堂，为了泡MM曾应急偶拾其一二，远未达到通览尽阅之境，不敢谈，惹不起他也懒得理他。

不过偶滴原帖立意倒确也是刻意求诸偏颇。抛砖引玉与哗众取辱，本难界分清楚。不才在下窃私自由衷期望斑竹锁掉此帖或直接删帖。偶的初衷期盼值早已OK，无意再辩下去。

所谓清者自清，浊者自浊。

其一；偶的观点摆明是故意立在偏处，谁都看得出来。偏是为谁而偏？

其二：国人最爱论功过是非，扯来扯去目标为谁？又有谁看不出来？

水平不足，一早就有自知；春秋大义，边个堪当准绳？