原帖由秦良玉于2004-12-24, 11:49:21发表
日本人的和服并没有因为时代的发展而屏弃，反而成为其一道独特的风景线。
欧美国家的律师和法官还有获得学位的学生不依然穿着那套很古老的服饰，也没什么落后啊？
阿拉伯人的服饰不也接受了吗？
建筑房屋时，现在人追求什么欧式风格（拜占廷风格），就历史而言比中国的明清建筑还古老，却说很时髦，相反中国明清建筑成了老古董，这些人懂不懂历史啊，到底谁更老。
俺已经直说过很多次了，俺是粗人，所以没得悬念，俺不懂历史的咯
但是，俺知道，任何东西要留存，就要发展，还要看场合，如果和服还是一千年前的样子（现在的变化可是很大的），欧美的大学师生还穿着类似法官的衣服上课（以前确实就这样，懂历史的小姐可不要说…… ），感觉是不是很怪异啊？？？和服本身具备的用处有很多，实用性非常高，还有政府的认可与民众推动在其中，反观汉服，它的用处还确实有限啊（俺记得最大的用处是宽大，所以有很多口袋，特别是那两个袖子，麻袋啊），所以会被后来的服装取代！
还有，时代与政府总是有联系的，它并没有营造这种环境，相反它认可的是“唐装”（老江是穿着让世界看了的哦），为什么外呢？因为唐装更适合现在的情况，省料，加工简单，风格明显浓郁，更可以推出到世界去（顺便说，大家现在看到的唐装只是起步阶段，今后其发展潜力与成果绝对远超和服！俺第一次看到某些设计时是很震撼的咯，丑小鸭长到成年当然比真正的鸭子好看）说不定今后的世界服装就会是唐装，西装的劣势会不断体现出来的！这就像汉语已经开始腾飞一样，凡事的最终铁则都是能者居之，浮于表面的终究不能持久的说（这是谁说的来着？好象还很出名的咯）
