再谈腐败问题为何还层出不穷 - 我思我在


	棉衣

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	6
帖子	552
编号	25557
注册	2004-11-24

#32

发表于 2004-12-18 12:24 资料主页短消息只看该作者

近来有最名的“政府俘获”案例就是“微软垄断案”


	superzz_0 (传说中的懒人)


	魏郡公兴德军节度使

组别	节度使
级别	骠骑将军
好贴	1
功绩	874
帖子	8611
编号	2940
注册	2003-12-6
来自	上海
家族	轩辕狼党

#33

发表于 2004-12-18 16:43 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由鹰派分子于2004-12-18, 10:01:51发表
缺不缺钱花，跟贪污有什么关系。比如说你有桑塔纳，难道不想有奔驰和宝马？不是资本家才要以权换钱？？资本家如果当了省长，市长。在这个制度下只会更大的满足自己的利益。为自己的企业创造更大的利润

国外资本家都想建功而不是赚钱啊


	italiano

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	67
编号	22987
注册	2004-11-7

#34

发表于 2004-12-22 10:28 资料短消息只看该作者

1、源头：一些党员干部理想信念这个总开关出了问题。
2、根本原因：体制存在问题，政府缺乏人民的有效监管，是腐败滋生的温床。


	阳光下的海鸥

组别	仕女
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	212
编号	17982
注册	2004-9-19

#35

发表于 2004-12-22 22:53 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由鹰派分子于2004-12-18, 10:01:51发表
缺不缺钱花，跟贪污有什么关系。比如说你有桑塔纳，难道不想有奔驰和宝马？不是资本家才要以权换钱？？资本家如果当了省长，市长。在这个制度下只会更大的满足自己的利益。为自己的企业创造更大的利润

要看他在用权力为自己赚取利润的时候，是否考虑到了别人的利益，适当的将自己的利益与别人分享一点我想是没人反对的。这就是所谓"共赢”把，虽然听起来挺假。


	d-boy

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	243
编号	23270
注册	2004-11-9

#36

发表于 2004-12-23 18:12 资料短消息只看该作者

归根究底是制度问题。为什么会腐败？缺少有效的监督。为什么缺少有效的监督？腐败的人与监督的人都是同一类人，什么人？…………


	幽浪

组别	士兵
级别	平北将军
好贴	1
功绩	8
帖子	1923
编号	23580
注册	2004-11-10

#37

发表于 2004-12-24 17:30 资料主页个人空间短消息只看该作者

我看还是“人本”问题。
大腐败胀死了，小腐败在长大。未腐败的，排队等着腐败。

如果我当官，我能不腐败么？
未可知也!


	阳光下的海鸥

组别	仕女
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	212
编号	17982
注册	2004-9-19

#38

发表于 2004-12-24 19:57 资料主页短消息只看该作者

如果你想在仕途上春风得意。
你就必须与他们同流合污。哪怕你心里不愿那么做，但如果你希望自己以后能在官场混得好一些，也就只有跳进泥塘趟这混水。
贪官毕竟是占大多数的，清廉的人在官场几乎是不可能有地位和前途的。


	剑气飞扬

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	24
编号	28561
注册	2004-12-22

#39

发表于 2004-12-25 01:18 资料短消息只看该作者

关于中国的腐败问题，最主要的是党委的权力不受现行法律的约束。仅仅考一小本党章来约束党员的行为，而没对当权者的权力做出任何限制性的规定。作为监督部门的人大在实际操作中没能发挥宪法所赋予的作用，反而成为一些退居二线的领导人以及一些犯了错误的领导呆的地方。作为司法机关的法院，却在行政上受制于当地党委。党委属下的政法委以及纪委都并非监督机关，但在大多数人心目中却是专门负责监督领导者作风问题的机关。而事实上上述两个机关其实只在发挥指导作用。因此，领导者的监督问题成了个3不管问题。而在上层建筑里面，又往往充斥着各种各样的权力和派别斗争，加上一些身处高位的领导者为了不让腐败者影响自己的政治形象，以至于腐败问题不能及时的发现并加以解决。身为调查机关的检察院在调查的时候每每受到当地政府以及当地党委的“指示精神”的制肘，以至效率不高。


	鬼眼狂刀


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	平南将军
好贴	1
功绩	135
帖子	2028
编号	27665
注册	2004-12-13

#40

发表于 2004-12-25 04:43 资料主页文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由阳光下的海鸥于2004-12-24, 19:57:30发表
贪官毕竟是占大多数的，清廉的人在官场几乎是不可能有地位和前途的。

不是自己人除之而后快

官场更为险恶，能出淤泥而不染的没几个


	风的承诺

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	30611
注册	2005-1-19

#41

发表于 2005-1-26 21:27 资料短消息只看该作者

人的欲望只能由制度来束缚，好的制度只能由相互之间的利益来维持。


	寂寞奔跑

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	17
编号	30762
注册	2005-1-21

#42

发表于 2005-1-26 22:02 资料短消息只看该作者

这年头居然还讨论这问题？用脚趾头都能想明白的事情了。同体监督再怎么监督都是可预见内的效率，最终要实现的目的就是一个可维持的腐败最大化：腐败到什么样的一个程度，才可以既榨取到尽可能大的利益，又可以不至于逼反被榨取者，保持整套机制的正常运转？这就是现在反腐的实质，实际上就是对当前这套社会机制底线的最大韧性的一个试探过程。

一堆金子摆在你面前，让你自己监督自己不去动它试试看？现在要讨论与努力的，不是腐败的原因，而是民主的如何实现，如何让更多的人来参与到权力监督机制中来，这才是最根本与最疾需的，也是彻底割断权力与资本的勾结的最终途径。


	林抑扬

组别	士兵
级别	裨将军
功绩	3
帖子	311
编号	5264
注册	2004-2-13

#43

发表于 2005-1-27 00:47 资料主页个人空间短消息只看该作者

腐败的根由正如以上几位朋友所说，是没有明确党纪、国法何者为大的问题；是缺少效监督机构的设置及其对谁负责的问题。

所谓依法治国的提法，其根本在于治吏而非治民。由于我国的现存体制是党、吏一体制，因此治吏说到底就是治党，所以说依法治国的重点也就凝化为治党。治党，当权者又以什么去治党？是共产主义信念？是一本党章？还是一堆党内文件？这些表面的东西根本不会解决任何问题，重要的是树立国法极大高于党纪的理念，也只有国法极大高于党纪才能使孱弱的党的内部监督变成震慑性的国家监督。

国家监督就要求监督机构直属于国家最高统治机构，按照我国的《宪法》规定，监督机构应该直属于全国人大。在现存体制下，可以将人民检察院的一部分演变为纯粹的国家公诉机构，将其余的权力转分给新成立的国家监督机关及公安机关。新的国家监督机关应该由国家审计署与人们检察院的另一部分组成，其性质、职能应该类似于香港的廉政公署。而原来的中纪委也应该就此进行职能弱化与规模缩减。

在做到以上两点的同时，还要精简行政设制、缩减官员人数；对官员选拔进行严格的考核，对于任用着要给予优厚的待遇。如此，恩威并重，相信腐败问题将不会再是妨碍国家腾飞的毒瘤~


	晨山尚书 (呼吸氧气)


	白衣伯爵中大夫

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	4
功绩	312
帖子	11210
编号	1080
注册	2004-10-28
来自	海峡西岸
家族	慕容世家

#44

发表于 2005-1-27 14:10 资料文集短消息只看该作者

白天想念邓小平，晚上怀念毛泽东，绝对的权力导致绝对的腐败，腐败的开始可能为了生活结束往往是缺乏监督和贪得无厌。


	Maxwell


	代王监管使枢密直学士山南西道节度使 ★

组别	诸侯
级别	征东将军
好贴	4
功绩	1845
帖子	5799
编号	622
注册	2004-7-7

#45

发表于 2005-1-27 14:56 资料文集短消息只看该作者

人的因素也少不了，就算把西方那一套制度搬过来又能真正执行下去吗？


	凝雪影

组别	限制发言用户
级别	偏将军
功绩	4
帖子	385
编号	15193
注册	2004-8-11

#46

发表于 2005-1-28 19:54 资料主页短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桓大司马于2004-12-14, 20:20:53发表
腐败亡国，反腐亡D

所以反腐反的力度有限

精辟,言简意赅,一针见血.


	maomao0218

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	96
编号	23779
注册	2004-11-11

#47

发表于 2005-1-28 20:30 资料短消息只看该作者

腐败从延安就开始了！