原帖由天水英才姜维于2006-01-08, 2:41:24发表
晕，死的早功劳比不上二荀，但贾诩早期功绩还比不上郭嘉呢，能这么分等级吗？

原帖由倾心奉孝于2006-01-02, 20:02:49发表
我不知道你们所谓郭嘉战略上谋略属二流，是以什么做依据，如果只是你们的“认为”而已，那我也无从驳之。

只可惜曹操拥有你们所谓的战略一流的二荀、程昱这些谋士在身边，照样惨败赤壁，痛失一统江山的机会。

别拿谋士劝过曹操了，可惜曹操不听这种话来搪塞，如果曹操是那种一意孤行的人就不可能有后来的魏国了。他们即便说了，也没有说到要害，只是谈些“屯兵荆州”等类似保守的战略而已，更没有分析孙权与刘备的利害关系。谋士不是分三等吗，第一就是在事情未发生可预见其结果。可惜没人预见赤壁的大败。
郭嘉在的时候，多次大胆预见到所战的后患和结果，其战略眼光不是一般人可比。

我先前说过不能单纯的拿郭嘉和二荀的计谋来比较高下，毕竟其二人擅长有所不同。
但是二位非要把郭嘉战略定位在二流，这种断言实在过于偏执。

原帖由 首席屠宰官 于 2004/6/22 07:15 发表
郭嘉是个参谋，非常优秀的参谋
参谋有三种发展可能，以郭嘉、马谡，李鸿章为代表

这三个人都曾经是非常优秀的参谋，参谋的作用主要是为主帅出谋划策，可以知无不言，甚至可以异想天开以开拓主帅思路

但是参谋不 ...

原帖由 superzz_0 于 2005-2-17 23:39 发表
荀文若不是谋士，久镇后方管理政务．．．．．．．．