轩辕春秋文化论坛 » 我思我在 » 你认为以下哪种政体是最好的宪政政体？

 32  1/2 12››
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 你认为以下哪种政体是最好的宪政政体？, 如果从纯粹的体制因素来考虑
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#1
发表于 2004-11-9 13:26 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
现在看来，世界上成熟的宪政政体主要有以上几种，使用范围有大有小。如果单纯从制度的角度来看问题，大家认为哪种宪政体制是最好的，最能够代表民意，又具有比较高效率的呢？


顶部
性别:未知-离线 无知者

白衣伯爵中大夫

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 白衣卿相
级别 安国将军
好贴 2
功绩 180
帖子 813
编号 8209
注册 2004-6-8
#2
发表于 2004-11-9 14:10 资料 文集 短消息 只看该作者
这种分类不全面了。比如，总统有无权力解散议会，宣布大选？议会能不能弹劾总统？等等

就列举出来的这几种而论，很难说那一种最好，要依具体情况而定。


顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10
#3
发表于 2004-11-9 14:51 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
魏玛政体有结构上的缺陷，希特勒正是利用这一点上台的。
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#4
发表于 2004-11-9 16:41 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由无知者于2004-11-09, 14:10:12发表
这种分类不全面了。比如，总统有无权力解散议会，宣布大选？议会能不能弹劾总统？等等

就列举出来的这几种而论，很难说那一种最好，要依具体情况而定。

一般来讲，总统制国家的总统是无权解散议会的，俄罗斯总统虽然可以解散议会，但仅限于议会不批准总理任命的情况下。
而议会制国家的总理可以提请总统解散议会，总统一般会同意。
半总统制国家的总统有权解散议会，但有种种限制，如法国规定，总统一年最多只能解散议会1次。
顶部
性别:未知-离线 马岱

衡山郡王知枢密院事

Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27Rank: 27
上柱国（正一品） 轩辕春秋年度最佳（怡情岁月区）
组别 经略使
级别 大将军
好贴 31
功绩 2443
帖子 19416
编号 10
注册 2003-8-20
来自 深圳
#5
发表于 2004-11-9 16:42 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
法国的总理并不是总统任命的，法国的总统和总理是分别选举产生。法国与德国、意大利等传统议会制的不同之处在于，法国总统享有外交国防等大权，能与总理分庭抗衡。

目前来看，美国的总统制当然是效果最好的，选民可以直接选择行政长官，而稳定的两党制又能制约总统。
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#6
发表于 2004-11-9 16:45 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由马岱于2004-11-09, 16:42:31发表
法国的总理并不是总统任命的，法国的总统和总理是分别选举产生。法国与德国、意大利等传统议会制的不同之处在于，法国总统享有外交国防等大权，能与总理分庭抗衡。

目前来看，美国的总统制当然是效果最好的，选民可以直接选择行政长官，而稳定的两党制又能制约总统。

法国的总理是总统任命的，法国宪法明确规定，总统的权力包括任命总理。
但实际上，总统必须任命得到议会多数认可的总理，因为议会可以随时对总理通过不信任案，迫使其辞职。所以总统对总理的任命权并不完全。
如果总统同时是议会多数党的领袖，那么他可以自由选择总理。如果总统是少数党，那他只有任命议会多数党人当总理，这就是“共治”现象。
详见法国宪法《共和国总统》一章。
顶部
性别:未知-离线 马鹿

Rank: 4
组别 校尉
级别 忠义校尉
好贴 1
功绩 23
帖子 280
编号 4278
注册 2004-1-8
#7
发表于 2004-11-9 17:18 资料 文集 短消息 只看该作者
法国的制度是"双首长"制,总理必须经过议会同意才能任命,总统有的是"提名权"而非"任命权".

另外,制度哪来的"最好"?有的只有适合与否.
顶部
性别:男-离线 钟骨柔

Rank: 2Rank: 2
组别 百姓
级别 奋威校尉
功绩 1
帖子 144
编号 19091
注册 2004-10-17
#8
发表于 2004-11-9 18:41 资料 主页 短消息 只看该作者
我同意马岱兄的看法，就目前的政体来看，美国的总统制无疑是比较好的。
顶部
性别:男-离线 实干司马

南海郡公
★★

Rank: 20Rank: 20
柱国（正二品）
组别 翰林学士
级别 大将军
好贴 2
功绩 1033
帖子 10365
编号 310
注册 2004-3-3
#9
发表于 2004-11-9 18:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
怎么没有瑞士的“人民代议制”？？

如果非要选，就只能选：
魏玛共和国式的半总统制（总理同时向总统和议会负责）

这是比较成熟的制度，就看执行者了
顶部
性别:男-离线 弟弟玉门

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 320
编号 19764
注册 2004-10-28
#10
发表于 2004-11-9 19:23 资料 主页 短消息 只看该作者
投这个票是干什么的阿/
顶部
性别:男-离线 弟弟玉门

Rank: 4
组别 士兵
级别 裨将军
功绩 3
帖子 320
编号 19764
注册 2004-10-28
#11
发表于 2004-11-9 19:25 资料 主页 短消息 只看该作者
不过我是觉得英国的政治制度比较不错
当然我是绝对不愿意有个皇帝的
呵呵！
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#12
发表于 2004-11-9 20:20 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由马鹿于2004-11-09, 17:18:47发表
法国的制度是"双首长"制,总理必须经过议会同意才能任命,总统有的是"提名权"而非"任命权".

另外,制度哪来的"最好"?有的只有适合与否.

严格地说，总统拥有的是“任命权”，不是提名权，法国宪法的中译本一般也翻译成任命权。因为总统任命总理的时候，理论上讲不用议会投票赞成。但这不意味着总统可以随便任命总理，因为议会还可以随时发起不信任案，随时让总理下台。所以总统拥有的是“名义上的任命权，实际上的提名权”，他可以任命一个议会不喜欢的总理，但这个总理肯定当不长，说不定第二天就被通过不信任案下台。
顶部
性别:未知-离线 幽浪

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 士兵
级别 平北将军
好贴 1
功绩 8
帖子 1923
编号 23580
注册 2004-11-10
#13
发表于 2004-11-10 19:12 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者
看了结果，但没投标。

按照一种说话：任何一种政体都是代表创建他的阶级的利益的产物。（好多的“的”啊）

最后政体的定型又有政治力量因素的平衡在里面。

记得（但原文可能有点差异）：在《西方政治哲学史》中有这样一段话。美国的政体为防范平民暴力，在设计他的政体时，完美的做到了：平民要用同样的声音说话，才有效果。
结果就是。。。。。。。。不说了，反正你们敢玩这样的问题，一定是对政治很有研究的，所以不说也会明白的。

个人感觉要投这样的票首先是要研究，一个政体对谁最有利。明白这个了，也就知道自己要什么了。（另：还要知道自己是什么）

然后才是：法制和民主的问题。

想想，自己的投票能代表自己的利益不？

别背版了自己的权力：）
顶部
性别:男-离线 白木
(咪咪眼胖胖)

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 羽林都尉
级别 安西将军
功绩 50
帖子 3097
编号 6087
注册 2004-3-18
来自 长沙
家族 司徒实业
#14
发表于 2004-11-10 20:00 资料 主页 文集 短消息 只看该作者 QQ
考虑中国的现状
向法德鹅那样的总统总理制是比较好的
不然容易出毒柴
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#15
发表于 2004-11-13 14:56 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
其实俄罗斯那种总统大权独揽的“总统总理制”最容易出独裁，普京就是半个独裁者，幸亏按照宪法他只能任两届……
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国（正二品）
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL
#16
发表于 2004-11-13 15:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者
还有阿拉伯世界的那些国王呢,是不是就相当于总统+总理???
而且都是父死子继(难免,国王嘛),权力应该很大,有点像中国古代的诸侯了
顶部
性别:男-离线 superzz_0
(传说中的懒人)

魏郡公兴德军节度使

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
柱国（正二品）
组别 节度使
级别 骠骑将军
好贴 1
功绩 874
帖子 8611
编号 2940
注册 2003-12-6
来自 上海
家族 轩辕狼党
#17
发表于 2004-11-13 20:00 资料 主页 个人空间 短消息 只看该作者 QQ


QUOTE:
原帖由弟弟玉门于2004-11-09, 19:25:30发表
不过我是觉得英国的政治制度比较不错
当然我是绝对不愿意有个皇帝的
呵呵！

同意前半句，和后半句相反，一定要有个皇帝之类的东西！
顶部
性别:未知-离线 狄人杰

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 39
编号 18615
注册 2004-9-28
#18
发表于 2004-11-16 02:21 资料 短消息 只看该作者
普选首长可保证政府不会背弃多数人的利益，总统不可解散议会、总统如非违宪议会不能罢免总统可保证政府能够正常、平稳地运行，一切国内问题最终都可归结为法律问题（好象分裂战争是例外啊）可保证弱势群体的利益：美国式的宪政体制是目前最为合理的政治制度。
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11
#19
发表于 2004-11-16 18:26 资料 文集 短消息 只看该作者
全都不能代表人民！！资产阶级毒瘤，只不过利益集团的换汤不换药的作法。今环遍宇宙，均无一国党派，为人民而思，如此隶政，尚且不如贞观，文景，何来最好！！滑天下之大稽。
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#20
发表于 2004-11-16 18:43 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
……鹰派分子是坚定的马克思主义者？
顶部
性别:未知-离线 鹰派分子

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平南将军
好贴 1
功绩 42
帖子 2166
编号 23675
注册 2004-11-11
#21
发表于 2004-11-16 18:48 资料 文集 短消息 只看该作者
水能载舟，易能覆舟，关键问题是人民。议会制度，只不过是一方利益集团为了挟制另一方利益集团的一种手段。并非能真正考虑民意。民众到底也是没有自主的权利的，人民只能在不好，和较好里面选择，而永远不能选最适合自己的。终究不能反映民意。看美国大选就知道了，在经济向好时，总统位子一般保的住。民众根本没有自己创造良好世道的权利，只是在随波逐流罢了，不时地撑撑杆罢了。

PS：我并不完全是马克思主义者，早期看的是康德和尼采。比较喜欢尼采的《权利意志》。
顶部
性别:男-离线 龙鹰凌渡宇

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1443
编号 19944
注册 2004-10-30
#22
发表于 2004-11-16 19:05 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
找能代表中国资产阶级的。。。
顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10
#23
发表于 2004-11-16 22:23 资料 主页 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由KYOKO于2004-11-13, 15:13:38发表
还有阿拉伯世界的那些国王呢,是不是就相当于总统+总理???
而且都是父死子继(难免,国王嘛),权力应该很大,有点像中国古代的诸侯了

目前的沙特王储，是法赫德的弟弟。法赫德也是从他哥哥那继承的王位。
顶部
性别:女-离线 先知之城

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 轩辕郡主
级别 牙门将军
功绩 66
帖子 547
编号 17515
注册 2004-9-12
#24
发表于 2004-11-17 12:05 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
现在在18票中，美国式的总统制占据绝对优势，但也只获得8票，没有过半。这样，应该由众议院决定谁获胜
顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10
#25
发表于 2004-11-17 13:53 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
你一开始可没讲明程序，是简单多数还是绝对多数？截止时间，投票人资格一级争端解决机制。所以，抵制！！！！！
顶部
性别:未知-离线 燕山雪

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 8
编号 17297
注册 2004-9-8
#26
发表于 2004-11-18 23:41 资料 短消息 只看该作者
建议恢复古罗马的元老院制度。
顶部
性别:男-离线 Lepidus

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 讨逆将军
好贴 1
功绩 10
帖子 604
编号 10709
注册 2004-7-10
#27
发表于 2004-11-19 00:48 资料 主页 文集 短消息 只看该作者
是共和时期的还是帝国时期的？
顶部
性别:未知-离线 Dragunov

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 173
编号 609
注册 2003-9-8
#28
发表于 2004-11-19 01:13 资料 短消息 只看该作者
人民代表大会制
顶部
性别:未知-离线 破劈误来

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 9
编号 24968
注册 2004-11-19
#29
发表于 2004-11-19 01:13 资料 短消息 只看该作者
为什么没有人民民主专政？
顶部
性别:男-离线 asky
(春意思)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 94
帖子 8928
编号 16632
注册 2004-8-29
#30
发表于 2004-11-21 16:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
我还是倾向于法国的体制。

这样在政治生活中，各方面都将受到制约，避免一极独大的局面

但是相应的，应该制定特别时期的紧急应变体制，以克服在特殊局面下的运转不足。

*********************************
晕~~~有点像古罗马了


顶部
 32  1/2 12››

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-8 09:54
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015800 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP