| | |
|
组别 | 百姓 |
级别 | 奋威校尉 |
功绩 | 1 |
帖子 | 142 |
编号 | 36985 |
注册 | 2005-4-17 |
| |
| | |
|
|
|
原帖由ucyyjet于2004-12-02, 2:19:03发表
我可指出诸葛亮没有细心的研究中国的兵法,从战略指导思想到战争措施都犯着错误:
第一点:战略指导思想错误:其二:兵法有云:不战而屈人之兵其为上策,而诸葛亮常年兵穹武,每城心攻,最后落得个,杀敌一万,自损八千的地境,从这一方面他与郭佳,郭凤孝比起来相差甚远
其二:用人不当:首先,取荆州之后不应当让关羽留守荆州,因为关羽心高气廒,自以为熟知兵法,目空一切,瞄视江东无人,竟然敢单刀付会,没人充分的估计过形势的严俊性,最后没得个死无全尸的地步,这是由于诸葛亮用人不当所至,因为关羽此人决不能为帅,只能为将,没有运筹维握的能力,做事只凭血气之勇,不能慎时度势。关羽之死乃性情所至也。再者,第一次北伐时,在胜利有望之时,竟然用人当,命马术镇守街亭,至始马术丢失街亭,全军败退,损兵折将,此乃诸葛亮所至,所也说,诸葛亮无谋,马术怨死
其三,战争选址不正确,兵法有云:两军交战,应当选择对自已有利的地形,而诸葛亮答应孙权取西川之后,既还荆州于孙权,后取得西川后,又不还荆州,至始孙刘两家反目成仇,把蜀国托入了无休止的战争之中,弄得关羽败走麦城,尸首不全,刘备为了给关羽报仇,举伺国之兵,被陆逊火烧连营三百里,七十五万大军溃于一但,还失去了五虎大将中的四员,此乃诸葛亮之过也,第二,在出兵北伐时,没有听取魏延的正确行军方针,舍近求远,走陇西大道,按照当时之情况,当时魏国曹丕刚死,国势不稳,边境无人看守,蜀国应当以迅雷不及掩耳之势翻越秦岭直取长安,一虎可定,不必要绕如此之在的圈子,最后落得六出岐山,无功而返,由此可证明,诸葛亮此人不懂权变之术,没有跟据实际情况调整战略布署,选择正确的战略地址,最后出师未搜,猝死五丈原
古人云。凡成大事者,则先饿其体肤,劳其筋骨,诸葛亮的错误与他的人生经历有关,他的出生,成长,生活没有经历过什么磨难,年少在隆中长大,过着隐人生活,生活平平安安,二十来岁刘备拜军师,言听计从,没有经历过人生的酸甜苦辣。时想春秋战国时的孙膑,由于师弟庞统迫害的双退不能行走,后来成就了天下第一兵法,《孙子兵法》,纵观中国历史五千年,凡成大事者都必迢受磨难,而诸葛亮此人却没有此经历,后来变成了什么话都是他说了算,听不进去一点别人的意见,如果在北伐之初听取魏延的一点忠言之见解,司马氏家族的历史将会改写 要是誰做到不戰而屈司馬之兵 ,我給他叩個頭又如何?
郭嘉死得早,一生沒遇到甚麼強力的對手
不留關羽可以留誰呢?
鎮守一詞用得不準確,馬謖是作為先鋒出祁山至街亭的
諸葛亮還沒到他就敗給張郃了
借南郡是劉備親自向孫權提出的,諸葛亮還叫劉備不要去呢
至於有沒有說何時還南郡,這個我不清楚
南郡地處要衝,軍事要塞,劉備不還也是想當然,
不過他已送了長沙,桂陽二郡耶~
早前則以江夏換了南郡的江南部份,置公安
但孫權討南郡也罷了,怎麼連公安,武陵,零陵也搶了,
這也太過份了
至於甚麼五虎大將,壓根兒就沒這回事,況而馬超,黃忠都是病死的
七十五萬大軍,豈不比曹魏加東吳還要多兵?
你在談歷史還是演義呢???
有個說法是諸葛亮認為能攻破長安,但守不住長安
軍隊孤懸關中補給困難,萬一惹得魏國舉大軍來攻,
隴上涼州方面兩邊夾擊,甚至偷襲漢中,一來國家有傾覆之危,
就算不大敗,最終也只會便宜了東吳
出生成長沒經甚麼磨難?9歲喪母,12歲喪父,
沒多久曹操就東征徐州,到處屠戳,經此亂局,哥哥諸葛瑾攜後母下江東
他和姐姐,弟弟,亂軍之中不遠千里到荊州投靠叔父,
過沒幾年,諸葛玄又在豫章爭太守之位時死了(算起來還是劉表害死的)
曹操年少時經歷的也遠沒這麼多!
|
|
|
|