现在的人也是,输了就用宿名解释,事情瞬息万变,要说论实力刘邦也无法统一中国,论实力开始的秦国本来就是附庸国.郑最有可能代周为天子了.可惜都不是这样.
论实力来说,董卓根本就无法进京,论军事,袁绍早就该胜----不要说他大方针失误,其实许某人要是不叛变的话,袁绍虽然几年前损失几员大将,但是此战得胜应该是顺乎情理的说.
应该说诸葛亮的困难在以下几个方面吧.
1)本身不是主子,主子年幼多年.,昏庸否实际上对诸葛影响不大.
2)自身的寿命段,而且出身寒家,积累的声望还不足够高.
3)其本人属于文臣派,所以必须依靠几个武将完成统一,但或有能力如魏延但不是绝对服从,或能服从如赵云却老大而能力稍差,或依靠一些文臣却如马谡不堪大用.实际上马谡如果坚持住了,很有可能形成拉锯战局面从而至少得到3郡之地.
4)战略方针比较保守_所以注定不会有大成大败,其实这种作战方式更适合魏,如果魏找诸葛做统帅,恐怕早就胜了.一些名战役的如刘备入汉中,孙刘合力击败曹操,都是采取比较冒险的方式取胜.如陆逊的风格,虽然可算百战少败,但是于整个国家实在用处不大.
|