大禹治水其实就是让河水改道 - 炎黄春秋


	to2madeira

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	37
编号	291898
注册	2008-9-23

#1

发表于 2026-7-20 10:39 资料短消息只看该作者

大禹治水其实就是让河水改道

大禹治水其实就是让河水改道 by to2madeira

大禹治水，在哪里治的水，怎么治的水，估计很多人都对这个问题好奇，在网上也意见不一，但我认为：大禹的治水其实就是让当时的河水改道，大禹治水之后，大致沿太行山山沿流到天津附近的黄河河道---禹河，就是让河水改道的结果。其理由和分析如下：
1、首先假定古书，比如史记中对大禹治水的记述无误或基本无误，而且当时的华夏族群大致是以部落联盟的形式生活于中原地区，联盟总人口在百万级规模，技术上有少量青铜器；
2、可以认为，当时发洪水的时候，受影响的人口或者这些人口对应的地区面积不小，而且这些人口或者地区面积也未必是同时遭受灾害，通常是年复一年的随机、局部性的遭灾，假如整个部落联盟是同时遭受大天灾，要么被毁灭，要么马上搬家，根本没有治水的可能性或必要性；
3、所以当时洪水的影响范围主要集中在平原区而不是山谷区，如果是在山谷中聚居，洪水来了往山上高处躲避就是了，或许有人说大禹是将山谷中的积水排泄出去了，但这之前有必要让大禹的父亲鲧去治水吗？在当时的条件下，一无必要，二不可能；
4、在中原地区，大家不用想也都知道，平原区的洪水必然来自黄河，大片区域遭受频繁与随机性的“洪水滔滔”，河边生活的人都受不了这种不确定的灾难，治水成了必然；
5、这也反过来说明，此前鲧的堵水指的就是将黄河容易开口的岸边地段提前堵住，否则他堵在哪里？而且，堵住黄河岸边的一小段地方在当时还是有可能做到的，当然，他失败了，也许是洪水太大，但这也说明堵水的必要性和可能性都成立；
6、好了，鲧的儿子禹提出了一个一劳永逸的解决方法，让河水改道！而且他成功了；
7、一个反问：禹河之前的河水流向是怎样的？难道在大禹之前的河水没有改道过吗？这当然不可能，不妨认为他让黄河从向东南流动改道为向东北流动，其改道位置就在现在的武陟附近或其上游，此前河水沿某个固定河道流动的时间太长，导致河床太高，开口频繁，所以这次被大禹来了个人工改道；
8、最后来个证据：济水，以前看书的时候说济水从其源头向东流动，在黄河河道附近下潜到地下，穿过黄河河道后再重新在地表流动一直流入到海，一直觉得这很奇怪，这里就可以给出一个解释：河水改道后截断了济水河道，此后济水上游的流动发生了错乱，当时无法确定其流向，而济水下游从黄河河道右侧不远处出现一个新的源头后沿原河道流动，看起来就像济水从黄河河道下方潜流后又再次东流，古书就这么记载的，你信不信？

[ 本帖最后由 to2madeira 于 2026-7-20 11:54 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	哆子颜

组别	士兵
级别	偏将军
功绩	4
帖子	367
编号	546252
注册	2024-3-15
来自	棉图

#2

发表于 2026-7-20 17:35 资料短消息只看该作者

回复 #1 to2madeira 的帖子

看书上说，除了黄河，长江流域的九江也是大禹当年引流改道的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	gyzhanglin

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	1
编号	552251
注册	2026-10-12

#3

发表于 2026-10-14 14:55 资料短消息只看该作者

1、禹河本身是黄河自然决溢形成的天然新通道；大禹做的不是 “改干流”，而是疏导泛流、疏浚洼地、打通分支水道（九河），把漫流的洪水导入这条已经天然形成的东北向低洼通道，减少平原漫溢灾害。
2、整个中原龙山文化区总人口，能不能到百万，学界争议很大；而且青铜器极少用于土方工程。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19449
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#4

发表于 2026-10-15 12:02 资料主页文集短消息只看该作者

从古至今，治水的主要工作应该是修堤坝。
没有被治水的河道，比如亚马逊河，就是没有堤坝的，洪水来了就是到处漫水。
但是堤坝怎么修，是有学问的，因为洪水泛滥以后的土地，也适合做良田。所以古人主观上希望将堤坝修得靠近河道，这样保护更多的良田，但这样河道断面小了，洪水就过不去，会冲毁堤坝。
现代都会通过计算确定河道的断面及堤坝的位置，以及堤坝的厚度、坡率，古人没有那么高的计算水平，只能靠估计。

大禹应该就是根据经验，将堤坝建在合适的地方，在保证洪水通过和保护良田之间取得了平衡。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布