原帖由 szwd1997 于 2024-9-11 22:21 发表
我嫂子在大陆工资3k，在阿联酋这种富得流油的国家工资1w8，这就是艳阳说的平台和上升周期的意思。但是她在阿联酋属于工资最低的，她和她的同事都没认为自己发财了，如果排名就是95%之后。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-13 13:24 发表
艳阳的观点是国家上升期，我同样工作一小时，熊市是5元，牛市是10元，那么我同样的发力程度，我现在可以买2份东西，日子比以前好。

后面是结论是对的，前面的前提不对。因为阿联酋他并非高速增长，他就是绝对的富，中国是高速增长。但高速增长的人去了富国直接就相对于以前可以躺平了。

我说的还是她现在的工资，她去阿联酋还是10+年前的事情，那个时候我表哥才拿1k，她在国内还没表哥工资高。

中国有10个人，有1个人去了阿联酋，其余9个人不知道这个地方，去阿联酋的这个人就相当于是段誉和张无忌掉到洞里，领悟了绝世神功。阿联酋那个人几年后一回来，100多w的现金，而国内的9个人，才1w多的存款。这是名副其实的一般增长大于高速增长的故事吧？

1904的时候，大清疲弱不堪，驴车遍地，美国就已经开始享受地铁了，武汉的地铁是2012年开始的。

这就恰恰说明富有不是什么上升期而是比较出来的，你有眼界，你就能自己创造条件，去国外淘金。早期的留洋，也是眼界的表现。

我嫂子恰恰不用第三国花销，她是传统的人，不是90后卡奴族。

她说我在国外背井离乡，如果赚多少用多少，为什么不在国内少赚点少用点呢？国内的治安多好。赚大钱，存大钱才有意义。消费主义不可靠的。

之前艳阳提到一个观点，就是本国货币升值购买力强，举例的是日本。这是事实，但不一定的好事。

有些企业（主要是外贸）是外币结算，需要先换成美元，所以美元越值钱，他们越有利。我嫂子那时候，人民币经常升值，直接导致我嫂子收益大幅下滑。
就是国家层面前几年也抵制人民币疯狂升值，会降低出口商品的竞争力，会被外资钻漏洞。

原帖由 szwd1997 于 2024-9-13 13:24 发表
我嫂子恰恰不用第三国花销，她是传统的人，不是90后卡奴族。