诸葛亮第二次北伐的真实目的新解 - 三国史话


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#1

发表于 2024-6-17 20:34 资料文集短消息只看该作者

诸葛亮第二次北伐的真实目的新解

多少年以来，后世均以为诸葛亮二伐的目的就是要攻取陈仓城。但是，如果你仔细分析，就会发现，这其实是一个重大的误解。本文将对诸葛亮第二次北伐的真实目的进行一个分析探讨。

一、基本史料
1、魏国方面
《三国志·明帝纪》记载：“十二月，诸葛亮围陈仓，曹真遣将军费曜等拒之。”
《三国志·明帝纪》注引《魏略》曰：“先是，使将军郝昭筑陈仓城；会亮至，围昭，不能拔。昭字伯道，太原人，为人雄壮，少入军为部曲督，数有战功，为杂号将军，遂镇守河西十馀年，民夷畏服。亮围陈仓，使昭乡人靳详於城外遥说之，昭於楼上应详曰：“魏家科法，卿所练也；我之为人，卿所知也。我受国恩多而门户重，卿无可言者，但有必死耳。卿还谢诸葛，便可攻也。”详以昭语告亮，亮又使详重说昭，言人兵不敌，无为空自破灭。昭谓详曰：“前言已定矣。我识卿耳，箭不识也。”详乃去。亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭於是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又於内筑重墙。亮又为地突，欲踊出於城里，昭又於城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十馀日，亮无计，救至，引退。诏嘉昭善守，赐爵列侯。”
《三国志·曹真传》记载：“真以亮惩於祁山，后出必从陈仓，乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。明年春，亮果围陈仓，已有备而不能克。增邑，并前二千九百户。”
《三国志·张郃传》记载：“诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃，因问郃曰：“迟将军到，亮得无已得陈仓乎！”郃知亮县军无谷，不能久攻，对曰：“比臣未到，亮已走矣；屈指计亮粮不至十日。”郃晨夜进至南郑，亮退。诏郃还京都，拜征西车骑将军。”
2、蜀国方面
《三国志·后主传》记载：“六年春，亮出攻祁山，不克。冬，复出散关，围陈仓，粮尽退。”
《三国志·诸葛亮传》记载：“冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。”
《华阳国志》中对于这场战役，竟然是一字未提，也比较奇怪。
3、后世其它记载
《水经注·卷十七·渭水》记载：“渭水又东迳陈仓县故城北。诸葛亮围之。亮使昭乡人靳祥说之，不下。亮以数万攻昭千馀人，以云梯、冲车、地道逼射昭，昭以火射连石拒之。亮不利而还。今湃水对亮城，是与昭相御处也。”
《元和郡县图志》记载：“陈仓故城在宝鸡县东二十里。有上下二城相连，上城是秦女公筑，下城是郝昭所筑。唐宝鸡县即今县治。”
《通典》记载：“太和二年，诸葛亮以数万人攻陈仓，将军郝昭以千人守二十余日，不拔，在今县东三十里故城是。……攻郿又不克，在今县东北十五里故郿城是。并今扶风郡县。”
《太平寰宇记》记载：“建兴中，诸葛武侯攻陈仓及郿，皆不克。”
《读史方舆纪要》记载：“石鼻城在宝鸡县东北三十里，诸葛武侯所筑。”

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#2

发表于 2024-6-17 20:35 资料文集短消息只看该作者

二、问题的提出：诸葛亮二伐真的是要攻占陈仓吗？
从《三国志·曹真传》的记载可知，一伐结束后，曹真就预判下一次蜀军可能会攻打陈仓城，并安排调郝昭过来守陈仓城，同时开始加修陈仓下城以及加固城防。
这么大的动静，诸葛亮难道不知道？
到了大半年以后，陈仓城已经加修加固完成，诸葛亮却要来攻坚了，这个完全不符合诸葛亮的行事风格和基本的军事常识。
所以，结果只能有两个可能性：
其一，诸葛亮完全没有侦查和情报工作，根本不知道魏国在大兴土木的扩建陈仓城，加强防御。
其二，诸葛亮打陈仓并不是真正的作战目标。
从诸葛亮历次作战经历来看，他是一个对细节非常注重的人，其情报、侦查、后勤、行军、布阵、扎营等等，均是做的完美无瑕。
而且，诸葛亮还是一个非常谨慎的人，他在采取重大军事行动前，必然会进行细致全面的侦查行动。
因此，如果说诸葛亮的情报不知道曹真调来了将军郝昭，还有一点可能性，而如果说诸葛亮的情报都侦查不到陈仓城已经加修加固了半年多了，这是完全不可能的事情。
所以，从这一点而言，诸葛亮二伐的真实目标，应当不是要攻占陈仓城。
我们都知道，在冷兵器时代，要攻城，尤其是提前半年加固好的坚城，那是非常困难的。
因为敌人已经有了充分的准备。
所以，除非你是小部队偷袭，还有一点点可能性。
但是诸葛亮是数万人的大部队，动静太大，偷袭的可能性基本不存在。
在这种情况下，你要攻坚，而且是充分准备好的坚城，即使能攻下，也需要很长的时间，和巨大的伤亡。而诸葛亮这次二伐，不仅没有带很多的粮草，而且敌人的援军也会很快赶到。
因此，诸葛亮完全不具备长期攻坚的可能性。而不具备长期攻坚的条件，就基本上不可能攻克陈仓这种即坚固又准备充分的城池。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#3

发表于 2024-6-17 20:36 资料文集短消息只看该作者

三、诸葛亮是一个智将而非猛将

作为猛将，他对于敌人的城池，大概只有一招，就是猛攻，不顾伤亡的猛攻。
而作为一个智将，一般是不会盲目的猛攻坚城的。
诸葛亮就是一个智将。
我们看一下诸葛亮在历次北伐作战中的用计谋情况：
一伐：先用了调虎离山计，出卖孟达调司马懿荆州军去上庸打孟达；而后用了疑兵之计，以赵云为疑兵出褒斜谷，而自己率主力出陇右。
二伐：下面分析介绍。
三伐：用了诱敌之计。让陈式孤军进入武都郡和阴平郡，引诱郭淮南下出击。而诸葛亮率主力埋伏在侧翼的建威，准备断郭淮的后路，而后包饺子吃掉郭淮。
四伐：诸葛亮谋划用奇兵断司马懿粮道（见诸葛亮三策），但是司马懿防备很严，并未成功。
五伐：诸葛亮先用了声东击西之计来进攻阳燧；后来又用了激将法想刺激司马懿出战。
总之，诸葛亮每战必用计谋，这是他作为一个智将的特点。
那么，为何二伐诸葛亮就突然从一个智将，变成了一个鲁莽的猛将，只会强攻陈仓坚城呢？
这是不可能发生的，也是不符合常理的。
所以，诸葛亮在二伐其实一定是有计谋的，只不过这个计谋最后没有成功，而没有能被史书记载下来。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#4

发表于 2024-6-17 20:40 资料文集短消息只看该作者

四、诸葛亮二伐的真实目的。

诸葛亮二伐的真实目的，其实仔细分析和思考就不难发现，就是要攻城打援。
实际上，诸葛亮最开始的目标，应当是围城打援，而不是攻城打援。
所以，我们才会看到，诸葛亮一开始是派了一个郝昭的熟人去劝降，而并没有上来就攻城。
诸葛亮的目标，是从长安开过来的援军，也就是费曜军。
但是，由于关中的魏军主力都东调，准备去报复石亭惨败了。因此，关中留守的魏军兵力并不多。而且，曹真还要防备长安有危险，自然会在长安一带留下大部分兵马。
因此，个人分析，费曜带去增援陈仓的兵力大体在五千到一万之间，而很可能是只有五千人。
由此，费曜在面对数万蜀军时，他是很谨慎的。很可能曹真给他的指令就是远远的牵制蜀军，而不要过分靠近陈仓地区。
费曜援军的行动情况，是没有记载的。从地理和军事局势判断，费曜大概是进军到武功县，就屯驻下来而不再西进。这样做，一来可以牵制蜀军的攻城兵力，二来保持了一定了安全距离，第三，有武功县城可以利用据守。
这样一来，诸葛亮的围城打援计划就用不上了。
没办法，诸葛亮只好猛攻陈仓城。只有陈仓城危急了，费曜的援军才可能继续西进，诸葛亮才有可能打援。结果，猛攻陈仓若干天以后，费曜还是据守武功不动。
诸葛亮只好派兵去攻郿城，试图吸引费曜出城来救援郿城。郿城的位置，在武功城的西北不远。这里距离陈仓蜀军主力较远，而距离武功城的费曜援军较近。
因此，蜀军攻打郿城，依然是一个佯攻，是一个诱敌之计。就是想吸引费曜军离开武功城，蜀军好在野战中消灭它。
至此，我们不难发现，诸葛亮在二伐战役中，先后使用了围城打援之计，攻城打援之计以及诱敌出击之计，但是都没有能够成功的让费曜上当。
结果，这三计也就都没有成功，也就不会被史书记载下来，因为在蜀国人陈寿写的《三国志》里，没有费曜的个人传记。
而从表面现象看，就是诸葛亮带不多的粮草去强攻坚固的陈仓城。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#5

发表于 2024-6-17 20:45 资料文集短消息只看该作者

五、从蜀军攻打陈仓的结果分析。

我们先设想，如果诸葛亮二伐的目的是攻克陈仓。但是，下一步呢？
由于陈仓孤悬在关中，距离蜀军大本营汉中隔着广阔的秦岭山脉，里程也有上千里。那么，蜀军是守陈仓呢？还是放弃陈仓呢？
很显然，蜀军只能放弃陈仓。因为根本没法坚守。另外，从诸葛亮数万大军根本没带多少粮草来打陈仓，分析起来也是不准备据守的考虑。
这样一来，你消耗了大批兵力，还有大量的伤亡（攻坚城必然伤亡惨重），打下了一个小城，还要马上就主动放弃了，这显然完全说不通。
这样的结果，用重大的伤亡换取攻占一个小城，还要马上放弃，等于是白白死伤无数士兵。诸葛亮应当不是这么愚蠢之人。
而如果是围城打援呢？
也就是我们后世常说的，不图一城一地的得失，消灭敌人的有生力量。这也是我解放军在解放战争中最常用的战略战术，如果清楚解放战争历史的人，应当很熟悉这一点。
如果能在野战中消灭增援的敌军部队，那么比之攻占坚固的城市，自己的伤亡一定会小很多，而且胜利的把握更大。毕竟在短时间里攻克坚固的城市，在冷兵器时代对任何军队都是一件艰难的事情。
如果用围城打援，不仅可以用最小的伤亡，取得一次大胜，还可以在短时间内完成任务。因为诸葛亮本身就没带多少粮草，不可能长期作战。
这样就可以获胜班师回朝，依靠这次胜利，诸葛亮就可以连升三级，官复原职。蜀汉以及诸葛亮在第一次北伐中丢掉的面子，也就可以挽回了。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#6

发表于 2024-6-17 20:48 资料文集短消息只看该作者

六、总结

总结以上，诸葛亮二伐的真实目的就是要消灭魏国的援军，而不是要攻占坚固的陈仓城。
在这二十多天的时间里，诸葛亮先使用了围城打援之计，失败；又用了攻城打援之计，还是失败。最后用了佯攻郿城的诱敌之计，接着失败了。最后，诸葛亮只能撤退了，因为更强大张郃援军已经距离不远了。
这里面我们不知道是费曜水平确实高，全部识破了诸葛亮的计谋呢，还是只是因为费曜接到了曹真的指令不要接近陈仓，远远地牵制就好。但是，最终的结果是一样的。
个人以为，更大的可能是曹真识破了诸葛亮的围城打援之计，指令援军费曜不论什么情况都不要接近陈仓，都不要离开武功城。
对比之下，曹真的水平还是蛮高的。
当然，我们也要注意，魏国的援军，其实是有前后两批的。
第一批，是曹真从长安派出的费曜军，这个来的比较快，而诸葛亮围城打援的目标，其实就是它。
第二批，是张郃军团三万人，从洛阳长途跋涉而来。而诸葛亮打援的目标不是张郃这支援军。因为这支援军兵力太多、太强了，诸葛亮打不过。所以，当张郃军团走到半路时，诸葛亮就赶紧撤退了。
另外，诸葛亮为了更好的指挥围城打援作战，还在陈仓城的东面十里位置，临时修筑了一个小城（也可能本身就是一个小城，诸葛亮修缮了一下），这个小城，《水经注》直接称其为：亮城，而《读史方舆纪要》写为：石鼻城。
诸葛亮为何要在陈仓城的东面临时搞一个小城作为指挥部呢？很显然，很大的可能就是为了方便指挥在陈仓东面准备打援的部队和作战行动。
而如果只是单纯的攻打陈仓城，则诸葛亮的指挥部设立在陈仓西面，也就是蜀军来的位置，更合适。当然，这只是基于军事常识的一种推测。
以前看书上的传统说法，都是认为诸葛亮二伐要攻克陈仓，自己当时也是接受这种观点的。但是一直就在思考，难道诸葛亮不知道魏国在加修陈仓城，还要去攻坚？这个从逻辑上说不通。诸葛不会这么笨吧？
不久前，网友@江畔独步拿出了一些史料记载二伐中蜀军还攻打了郿城的情况，是《通典》和《太平寰宇记》中的记载。
根据这些史料记载，发现二伐就就更不合逻辑了。因为郿城距离陈仓还是有一段距离的，蜀军在攻不下陈仓的情况下，还要去攻郿城，就完全没道理了。
所以，我认为，根据这些情况，可以分析判断认为，诸葛亮二伐的真实目的，应当不是要攻城，而是另有企图。也就是打援。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#7

发表于 2024-6-17 20:51 资料文集短消息只看该作者

本文最早写于2023年7月。发在百度贴吧。
因为这篇文章，竟然贴吧的薯粉也来喷我，而魏粉竟然也来喷我。
为啥呢？
因为我写了诸葛亮是一个智将，会用计谋。所以魏粉喷我。
又因为我写了诸葛亮用计谋失败，所以薯粉也来喷我。

[ 本帖最后由燕京晓林于 2024-6-18 20:29 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	斑鸠凉

组别	士兵
级别	军师将军
功绩	9
帖子	938
编号	545495
注册	2023-10-10
来自	雒城

#8

发表于 2024-6-18 11:09 资料短消息只看该作者

诸葛亮低估曹真与其谋士团的智商了。他以为魏国加固陈仓决心很大，一定会重兵把守。事实上曹真只派了一个郝昭去钉住他，大部队在关中平原以逸待劳等他决战，费曜只是去诱敌的。如果绕过陈仓进入关中平原，后勤线容易被掐断；若是野战不利，很容易全军覆没。以诸葛亮的谨慎不敢冒险。

二伐陈仓，诸葛亮连贬三级，需要打个胜仗恢复相位。所以陈仓虽然坚固，也只好硬着头皮打。打不下来士气受挫，再打郿城，又以失败告终。若不是撤退时击斩了王双，几乎下不了台。战略上完全受制于人

[ 本帖最后由斑鸠凉于 2024-6-18 11:10 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	月照

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	73
编号	134546
注册	2007-4-7

#9

发表于 2024-6-25 20:50 资料短消息只看该作者

失败了就是失败了，别硬是吹诸葛了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#10

发表于 2024-11-3 15:09 资料文集短消息只看该作者

哈哈，这里可没有吹诸葛亮的意思。

毕竟诸葛亮属于智将，而不是张飞那种猛将。

最基本的逻辑，你根本就不可能攻下陈仓，你还会去强攻吗？

比如解放战争初期，我军没有重炮，因此攻城比较艰难，因此多数时候，都是围点打援。你去看看战史就能明白。

当然了，到了后期，我军拥有了大批的重炮和炮弹，那么坚固的城市，比如锦州、济南、天津，也是直接就拿下的。这时候就不需要围点打援了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1858
编号	490607
注册	2013-8-21

#11

发表于 2024-11-3 23:08 资料文集短消息只看该作者

回复 #10 燕京晓林的帖子

诸葛亮既然属于智将，为什么第一次北伐损失了十万大军？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#12

发表于 2024-11-4 16:09 资料文集短消息只看该作者

回复 #11 李元芳的帖子

首先，一伐诸葛亮也没有损失十万大军，而只是损失了前军马谡。

你就看一伐这个战役，诸葛亮至少用了三个计谋。

其一，是赵云出褒斜谷的疑兵之计；
其二，是主动出卖上庸的孟达，牵制走了司马懿的数万大军去了上庸。这样，至少司马懿大军就不可能来增援了。
其三，是主力偷偷的行军，一直到了祁山，魏国才发现，这是出其不意之计。

诸葛亮当然是智将，只不过他的将略不够高（不如曹操），总是难以成功而已。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	燕京晓林


	兰祺侯光禄大夫

组别	翰林学士
级别	安南将军
好贴	8
功绩	376
帖子	2972
编号	38
注册	2003-8-20

#13

发表于 2024-11-4 16:11 资料文集短消息只看该作者

我们可不能学某些淑芬。想抬高诸葛亮，就把司马懿贬低了一钱不值。

你要把对手也抬高，才能显现出你更高。

如果你的对手是个傻子，而你却打不赢。那么，反过来看你不也是个傻子？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1858
编号	490607
注册	2013-8-21

#14

发表于 2024-11-4 19:40 资料文集短消息只看该作者

回复 #12 燕京晓林的帖子

后主下诏说“今授之以旄钺之重，付之以专命之权，统领步骑二十万众，董督元戎，龚行天罚，除患宁乱，克复旧都，在此行也”，说明诸葛亮第一次北伐带了二十万大军（这个观点好像是多年前燕兄提出来的），

襄阳记曰：谡临终与亮书曰：“明公视谡犹子，谡视明公犹父，原深惟殛鲧兴禹之义，使平生之交不亏於此，谡虽死无恨於黄壤也。”于时十万之众为之垂涕。

诸葛亮第一次北伐带了二十万大军，战败回来杀马谡时只有十万大军为之流泪，这不是说明一伐诸葛亮损失了十万大军吗？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！