這個問題我以前和"不容青史俱成灰"兄討論過
我理解這個是皇權制度下的一個邏輯死結
皇帝本身帶頭撈利益,做出家天下式的操作,讓國家整體成為自己家族內部可以繼承的私產,那後續的問題就不可以避免了
官員自然覺得撈私產沒啥問題
1. 從道德角度上看,皇帝自己撈了,面對官員撈就沒有反駁的道德基礎
2. 從力量角度上看,皇帝的力量沒有對官員集團形成絕對的優勢,甚至很多權臣,力量可以反壓皇帝
片面講力量,對皇帝自身來說也不是太有利
========
皇帝可以家天下,官員不能置辦財產,在平等的辯論場合下,這邏輯說不通
所以古代帝制面對官員私產經常是採用一種雙標,又不能自圓其說,單純靠祈求對方忍氣吞聲來讓場面過得去
遮遮掩掩,還經常老羞成怒看到官員頂嘴抓去砍了的態度來宣傳這檔子事的
這套不堪一擊的邏輯本身就沒人信服,又沒有可以制止別人這麼做的力量,那當然無法避免
|