标题: 沉迷斗鱼直播“鱼丸预言”互动,上海男子输掉140万购房款
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2021-5-29 09:25 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #28 橙炎陽 的帖子

黄赌……

毒是打字法带出来的我没注意

那两个我看法跟艳阳兄一致


顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2021-5-29 09:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #29 橙炎陽 的帖子

我说的不是艳阳兄理解这种。

举例:已经手续合法正常批完就等拨付环节的款项,突然要求添加额外抵押资产。

实际就是政策的临时变化全面收紧头寸的手段,用强制手段拒绝执行贷款合同。


顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 47
帖子 4684
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2021-5-29 13:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2021-5-29 09:30 发表
我说的不是艳阳兄理解这种。

举例:已经手续合法正常批完就等拨付环节的款项,突然要求添加额外抵押资产。

实际就是政策的临时变化全面收紧头寸的手段,用强制手段拒绝执行贷款合同。

我覺得這檔子事本質上還是在於銀行姓公還是姓資
如果把銀行理解成一個國家機關,那銀行應該盡量以服務好老百姓為目標
如果把銀行理解成一個商業機構,那他對自己的商業行為有利潤和風險上的考量很正常

我認為銀行放貸在國家標準和自己內部標準兩個都要合規的情況下應該從嚴
畢竟放貸這種行為如果帶有強制性場面有點不太好看

放貸這種行為本質上是一種中小富人或之上的特權,而不是一種人身權利
(類比移民是一個特權,駕照是一個特權,中國在強制教育以外的高等教育是一個特權)
特權需要限制,人權需要保護
(生存是一個人權,義務教育是一個人權)

中國普遍的問題在於企業倒閉率高,而且契約履約度不高
加上經濟時好時壞,放貸要求浮動抵押說得過去吧

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2021-5-29 13:17 编辑 ]
顶部
性别:女-离线 凉珠

Rank: 4
组别 仕女
级别 护军
功绩 5
帖子 489
编号 328036
注册 2009-6-17


发表于 2021-6-1 09:23 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 <i>李元芳</i> 于 2021-5-21 14:39 发表<br />
<a href="http://news.youth.cn/sh/202101/t20210120_12672519.htm" target="_blank">http://news.youth.cn/sh/202101/t20210120_12672519.htm</a>

<br />
140万在上海买什么房?输掉吧。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2021-6-3 09:02 资料 文集 短消息 只看该作者
一看这10%的抽水率,我就笑了

心甘情愿玩这些的人,交交智商税很有必要
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2021-6-4 00:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
有保护伞
有老虎
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5


发表于 2021-6-4 17:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #33 橙炎陽 的帖子

从严没有任何问题。

但标准不应该在一笔业务内来回变动。

我个人认为这跟所有制没有任何关系,本身单笔业务就只是一纸契约而已。

持续周转的大笔信贷业务都先不谈。
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征西将军
功绩 47
帖子 4684
编号 498420
注册 2014-2-19


发表于 2021-6-11 17:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 58642modemeng 于 2021-6-4 17:24 发表
从严没有任何问题。

但标准不应该在一笔业务内来回变动。

我个人认为这跟所有制没有任何关系,本身单笔业务就只是一纸契约而已。

持续周转的大笔信贷业务都先不谈。

58兄開明程度跟我差不多,我的反駁點兄也基本都同意了
你意思就是銀行不應該講完審批條件,口頭批准完又不簽合同履行是吧

那問題是您理解的審批是個甚麼性質
我理解審批就像你跟我就買一部車初步談了價格,但我要回家思考一晚,明天才跟你簽合同
到了明天,我可以最後不賣,你可以改變主意不買

商業合作以合同為準,沒簽合同之前最後一秒變掛都是合理的

比如銀行審批中,而中途你不想簽約了也合理
反之銀行不放貸了也合理
否則審批中這段時間點豈不是"你能反悔,銀行不能反悔"麼

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2021-6-12 14:22 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6284
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川


发表于 2021-6-11 19:23 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回错帖,编辑

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-6-11 20:18 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-7 02:37
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.010398 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP