轩辕春秋文化论坛 » 水泊轩辕 » 研究发现超三分之一新冠治愈者出现脑部问题

 123  1/5 12345››
打印 | 推荐 | 订阅 | 收藏 | 开通个人空间 | 加入资讯
标题: 研究发现超三分之一新冠治愈者出现脑部问题
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#1
发表于 2021-4-8 10:04 资料 个人空间 短消息 只看该作者
研究发现超三分之一新冠治愈者出现脑部问题

2021-04-07 13:39:39　来源: 界 面 举报


学术期刊《柳叶刀·精神病学》4月6日发布的一项新研究显示，有超过三分之一的新冠治愈者脑部出现问题。这项迄今为止规模最大的研究涉及了美国境内236000名新冠患者的健康记录。研究人员称，他们发现有高达34%的新冠患者在治愈后六个月内被诊断出患有神经或心理疾病。其中，17%的患者诊断为焦虑，还有14%的患者身患情绪障碍。另外，每50名新冠患者中就有一人患有缺血性中风，这是一种会影响大脑的疾病。研究人员还称，如果这项统计包含了住院病人，那么脑部出现问题的病人比例将上升到39%。


张浩隆 本文来源：界 面 责任编辑： 张浩隆_NB18113
网易跟贴跟贴72参与2879

https://news.163.com/21/0407/13/G701S6IM0001899O.html

PS：精神性疾病在人群中的比例是10%低一点，新冠中了之后上升三倍。群体免疫的后果可不像感冒那么轻巧


顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#2
发表于 2021-4-12 09:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
《柳叶刀》没去看原文，新闻报道含糊其辞，至于是最原始的病毒还是后来的变异病毒也不好说，我估计研究研究就能确定起源非自然


顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#3
发表于 2021-4-12 11:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #2 hhp19910906 的帖子

感冒病毒都没几个人研究清楚，这么多年了，更不要说新冠
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#4
发表于 2021-4-12 14:36 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #3 乌鹊南飞3 的帖子

这些后遗症怎么看都是增加自杀倾向，不就是怕人死不了么，这么明显的意味，背后是什么好像一目了然了
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#5
发表于 2021-4-12 17:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #4 hhp19910906 的帖子

你是说，有自杀倾向的，重症大概率挺不过去吗
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#6
发表于 2021-4-15 08:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #5 乌鹊南飞3 的帖子

不，是没被病毒弄死的，过后再自杀，总目的是为了减少地球人口
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#7
发表于 2021-4-15 10:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #6 hhp19910906 的帖子

这个观点以前Golden兄质疑过，主要是相对地球75亿人口，杀人效率太低
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#8
发表于 2021-4-19 08:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #7 乌鹊南飞3 的帖子

人口不能锐减啊，不仅太明显而且多劳动力怎么填充，机器人还没到那么完善的程度，所以先去除一些低身体素质的人士，所以易感人群是60岁以上和60岁以下且有基础病的，老龄化的问题也会缓解
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#9
发表于 2021-4-19 10:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 hhp19910906 的帖子

发达国家的老龄化率都在人口10%以上，死于新冠的在感染人口中不过2%、3%，死亡靠前的国家里在总人口占比还不到2‰ 。这效率未免太低
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#10
发表于 2021-4-19 11:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #9 乌鹊南飞3 的帖子

哪能那么激进，太激进肯定出变数，所以得一步步的来，我看到一个消息说打过辉瑞的疫苗更容易被变异病毒感染，如果属实，尽在不言中
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#11
发表于 2021-4-20 09:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #10 hhp19910906 的帖子

本朝的疫苗也是如此？先免费，再强推，结果还是遭遇产能瓶颈
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5
#12
发表于 2021-4-21 10:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #11 乌鹊南飞3 的帖子

现在这点量……
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#13
发表于 2021-4-21 14:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #11 乌鹊南飞3 的帖子

本朝的还是先把有效率提上去再说吧，50+%的有效率，还不够丢人的，产能瓶颈是必然的，听说产量最高的是印度，欧美开放专利，可以合法仿制，占世界总产量的60%，不过也是还不够，需要的人太多
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#14
发表于 2021-4-21 17:22 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #13 hhp19910906 的帖子

印度的检测率也比中国高30%，检测最高的美国已经全部人口摸过一遍以上了。

难怪要连打两针，有效率能提高到75%。有效率低，副作用会不会也低呢？我听说有效期只有半年呐，以后排队收费了

[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-4-21 17:26 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#15
发表于 2021-5-7 09:28 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #14 乌鹊南飞3 的帖子

两针应该不是因为这么低的有效率，辉瑞这种95+%有效率的也需要2针，强生的倒是只需要1针，中间的细节还是可以从专业角度深挖一下，我没仔细研究过
副作用肯定不会更低，辉瑞的疫苗至少还没报出死亡案例，阿斯利康和强生都已经不为0了，至于本朝，说说都会被拘留，所以副作用和有效率没有必然联系
有效期现在好像还没有确凿的定论吧，收费的话，我预估美国大概率免费，就想流感疫苗一样，连身份证明都不需要，偷渡的黑户去打也是无条件免费。本朝不收费的可能性也有，毕竟面子比里子重要
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#16
发表于 2021-5-7 09:59 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #15 hhp19910906 的帖子

我在网上看有爱国五毛拿英国的医学文章喷辉瑞，主要是三期临床出现1500+的疑似病例。按国内的检测水平来说是很严重的，经常几次查不出来；美国的好些，但也有数次检测结果不一致的情况。疑似大量转确诊，有效率就很低了。如果疑似病例是副作用，那这个副作用比例是相当惊人的

辉瑞的有效率是两针打完之后，只打一针疑似病例还是很多，因此一针的有效率可能也没有95%
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#17
发表于 2021-5-7 10:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #16 乌鹊南飞3 的帖子

首先辉瑞还没报出死亡案例，这一点就比其他的安全很多，其他方面另说。从理论上说，mRNA编码属于抗体，抗体变成抗原的可能性不大，更何况还是一个非生命体，灭活病毒本身就是抗原，有问题的概率大一些是合理的，美国的检测试剂我最后一次看到的数据是阳性准确率100%，阴性95%，所以少量结果不一致也不稀奇，至于多少是真的被确诊的，等进一步数据吧，我也不怎么关注那些专业文章
一针不到95%是肯定的，本朝是2针50+%，不是你算的1-0.5*0.5，青岛的知情单里只写了任何疫苗有效率都不是100%，而没写具体是百分之几，可见一斑
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#18
发表于 2021-5-7 11:09 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #17 hhp19910906 的帖子

两针……有点离谱呐。灭活病毒疫苗等于就是全靠人体自身免疫能力了，还不如中医药有疗效，轻症的区别不大，重症的没卵用
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#19
发表于 2021-5-7 16:41 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #18 乌鹊南飞3 的帖子

现在普及的不都是还没得病的么，都是预防的，不是治疗的，要是重症肯定不行
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#20
发表于 2021-5-7 17:39 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #19 hhp19910906 的帖子

我觉得疫苗推了这么长时间，感染比例不仅没有下降，而且印度为首的地区还放量了。主要是因为病毒变异吗
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5
#21
发表于 2021-5-7 18:02 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #20 乌鹊南飞3 的帖子

印度全国疫苗接种率仅1.4%。

疫苗推了多长时间跟接种率没有必然关系。

接种率提高到一定程度才能形成群体免疫达成对感染比例的绝对控制力。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#22
发表于 2021-5-7 19:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #21 58642modemeng 的帖子

印度的接种率是真低啊，高种姓都没覆盖完。

美国据说疫苗接种率已经超过了40%。但每日确诊还是好几万，丝毫不见下降。难道40%还不够吗？那要百分之多少？百分之八十人口接种疫苗才能控制？
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5
#23
发表于 2021-5-8 09:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #22 乌鹊南飞3 的帖子

免疫建立的第一年必须接种疫苗的人口百分比远远大于整体系统稳定后必须接种疫苗的人口百分比。

假设疫苗有效率在80%（目前我们的灭活疫苗是否能做到存疑）大约需要75–90%的人具有免疫力才能达到群体免疫效果。

美国接种率超过40%的说法实际上不准，这个数据来源于美国疾病控制和预防中心(CDC)公布的首剂接种比例。

实际上爆出问题的强生疫苗是一剂有效，辉瑞则需两剂。

目前最准确的应该是用每百人接种剂数来推算接种率，比如以色列公布的每百人接种121剂，美国每百人接种70剂推算都更接近一个真实数字。

而很遗憾的是我国目前每百人接种仅仅17剂，这已经是目前公布的世界第十三高接种比例的国家了。
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#24
发表于 2021-5-8 10:53 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #23 58642modemeng 的帖子

去年骂得要死的“群体免疫”，现在成了主流对策，悲哀呐

按你说的进度，疫情结束，本朝也接种不到75%的人口呐。按80%算，两剂疫苗需要每百人接种160剂，明年这个时候也接种不完啊
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5
#25
发表于 2021-5-8 11:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #24 乌鹊南飞3 的帖子

是的啊

目前数据已经建立免疫体系的国家就是以色列、阿联酋、沙特

所以我们宣传口为啥当时抓着美国疫苗问题先占领舆论战高地就是意识到这个问题

实际上我国灭活疫苗临床三期数据问题多多只字不提

其实就是这个病别变异出超级病毒就行，通常的变异病毒也是利于自己存活的，问题不大。（利于病毒存活意味着病毒通常朝强化传染性，弱化致命性的方向变异）
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#26
发表于 2021-5-8 17:27 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #25 58642modemeng 的帖子

全球死亡率已经降到2.1%好几个月了。美国这类普查力度很大的国家，死亡率只有1.8%. 这个死亡率应该说可以接受，虽然还是不能掉以轻心。从每年死亡人口比例来看，还是提升了好几倍。
顶部
性别:未知-离线 58642modemeng

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10
组别 校尉
级别 镇西将军
功绩 39
帖子 3867
编号 185094
注册 2007-7-5
#27
发表于 2021-5-10 09:19 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #26 乌鹊南飞3 的帖子

其实绝大多数国家死亡率提高跟新冠到底有多大关系不好建立直接对应关系

英国《Lancet Psychiatry》从2000年开始追踪全球失业自杀人口数据，去年因为新冠数据第一次中断了
顶部
性别:男-离线 乌鹊南飞3

中大夫

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 4
功绩 101
帖子 6258
编号 60211
注册 2006-2-17
来自 四川
#28
发表于 2021-5-10 09:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #27 58642modemeng 的帖子

国际机构统计的死亡案例，那都是确诊新冠的人。这个人口数与往年死亡人口对比，比例也高出很多。因新冠而死的是大头。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 88
帖子 8828
编号 208026
注册 2007-8-28
#29
发表于 2021-5-10 10:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #22 乌鹊南飞3 的帖子

对变异病毒的防护力确实弱一些，美国一个印度裔的传染病专家在印度去世，他是回印度之前就打了2针辉瑞的疫苗，如果每种变异都需要重新编码，那注射量可就大的太多了
顶部
性别:未知-离线 橙炎陽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征南将军
功绩 45
帖子 4546
编号 498420
注册 2014-2-19
#30
发表于 2021-5-11 10:17 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 乌鹊南飞3 于 2021-5-8 10:53 发表
去年骂得要死的“群体免疫”，现在成了主流对策，悲哀呐

按你说的进度，疫情结束，本朝也接种不到75%的人口呐。按80%算，两剂疫苗需要每百人接种160剂，明年这个时候也接种不完啊

去年在軒轅有的人啥話都敢說,一開始武漢脫離的時候還有兩個會員引用大禹治水的例子說做得對,這叫堵不如疏
用治水的例子來套治理傳染病
人家疏水總量不變當然愈疏愈好治理,傳染病也能講堵不如疏,我都服了

我發現很多中青年同志就喜歡在典故裡找幾個這種正反套話
要正方就說這叫背水一戰,要反方就說這叫留得青山在,正反翻過來翻過去說起來都挺有文化,裝到不行
隨時放口袋裡備用來給屁股背書

留學生不該回國,但是打工的必須容許回鄉過年之類的言論就更不在話下了

甚麼時候輿論能撇開這種游動的標準之後才能談他們的具體內容悲不悲哀
如果大家都只按自己利益所在隨心所欲不顧事實發表意見,那大部分意見都沒有價值
去年罵群體免疫單純說明去年隔離的人數最多,所以罵得聲量最大,也說明不了那個方式更優

退一步說即便罵的是對的,也是湊巧罵對了,錯誤的方法即便答案正確也不值得支持

連傳染病也想站個隊,有的人是多大的心

[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2021-5-11 10:26 编辑 ]


顶部
 123  1/5 12345››

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-4 01:45
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012121 second(s), 8 queries , Gzip enabled
TOP

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP