原帖由 江山笑 于 2017-12-10 16:06 发表
不是跑题,是有些人刻意的咬文嚼字找茬罢了。一个爬高网红也能扯到杀人做贼上去真是醉了。
现在有更多新闻出来了,这位小哥原本在横店做群演,群演待遇极低,所以他改做爬高网红,也的确赚到了比群演高很多的薪水,其一直不知情的父亲还以为他做群演做的很好,赚到钱了。
他不带安全绳,誓言挑战全国爬高第一人。分明是想为自己的人气更上一层楼,好更多的赚钱,这是一个年轻人为了事业打拼不惜性命的精神,同时也隐衬出底层民众生存的艰难。
现在他终于失手死了,说好听点算殉职为事业献身,说中性点算死在本份,死的不冤。
至于其所从事的危险工作,我是不赞成的,但也不反对,人都有自主择业的权力,只要不影响他人的正当利益,我都没意见。
1. 這哥最大的爭議點恰好就是他對別人造成了不好的影響
比如黑爬摔下去會傷害別人,非法侵入會給安保多餘的工作量
2. 這也是為什麼黑爬不能是一個職業,而雜技可以是一個職業
3. 同理我為什麼要這樣"咬文嚼字"的目的你到了第27樓還是搞不清楚,你從第一帖到截到現在的最後一帖仍然存在上面藍字的混淆,
因為你舉的例子甚麼警察工人司機都是給社會帶來正面影響的
你的類比說好聽點就是語文問題,說難聽點就是對別的身亡事業者有失尊重
=========
你第一次作職業類比時就有問題了,而我指出你這個問題,你第二次馬上又希望用語文上的咬文嚼字來混過去,說黑爬跟殺手一樣,都可以是職業
但是很可惜,你混不過去,如果黑爬跟殺手一樣都可以是職業
那你第一次作職業類比就有問題了,這也就是我上面跟水哥說的原理一樣:語文上大家都可以寬容,但前後邏輯要自洽
具體見:
第一個論點:
原帖由 江山笑 于 2017-12-9 17:48 发表
网上骂他作死的人很多,这些人都搞不清楚其实这是他的职业
第二個論點:
原帖由 江山笑 于 2017-12-9 22:28 发表
职业就是谋生手段。混黑道做杀手,我还真认为也是一个职业。只不过这个职业是否有正面意义和贡献,那又另当别论。
如果職業像您說得這麼廣泛無所不包,殺手也行,搶劫也行,那網友罵"很大一部分職業者"作死就完全有道理了
假定像您的定義裡職業本身如果可以是善的,可以是惡的,甚至可以是反人類的
網友在罵的過程中為什麼要區分這個人是否在從事一個職業?
網友當然是直接看一個人的事跡決定只否開罵,為什麼要先搞清楚其人是否在從事一個職業?
您說這是一個職業和網友罵不罵的具體聯繫是甚麼?
[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-10 16:40 编辑 ]