标题: 看教科書式老賴一家想起了上次看人民的名義
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-5 22:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 18:34 发表

公司没钱,就是没钱了,没法子啊,如果撞人的黄也没钱了,她也不是老赖啊。

蔡还了60%的钱,具体什么原因,我不清楚,因为我没看电视剧。但你不能说,蔡自己出钱还了60%债,小股东也必须自己出钱还40%的债 ...

撞人的沒錢(錢不夠賠)也可以先賠能賠的數字出來吧
假設撞人的身家只有50萬的房,賠償金要80萬,看網友的訴求方式,肯定也會要求她們先賣房還上50萬啊

公司沒錢可以用股份抵啊,
怎麼叫沒法子呢?
您的底線就是說工人作為股東,任何情況都不能單獨動工人股份,便即公司欠債也不行

您開獨資公司,您不願意還錢,您樓上的說法是您完全願意清盤公司,有限公司嘛,願賭服輸
工人用某個比例合股開公司,工人不願意還同比例的錢,工人為什麼一定不願意放棄股分

您這二者的心態差別在那裡?看上另一個股東比較有錢,準備吃一把大戶?
除了這個可能性,我理解不了

=====

而且現在更惡劣的是蔡成功甚至找到了願意還錢,願意接盤的新合伙人出另外的資金缺口,條件是把股份轉讓了
(這裡比如是另一個王成功,或者就是他本人蔡成功)
工人既不讓別人接盤,又不還錢,股份也不交出來

這不明坑蔡成功嘛

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-5 22:52 编辑 ]


顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-5 22:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 18:34 发表
蔡还了60%的钱,具体什么原因,我不清楚,因为我没看电视剧。但你不能说,蔡自己出钱还了60%债,小股东也必须自己出钱还40%的债,没这个道理。

我認為我的道理很簡單啊

公司欠錢經營不下去了,設缺口為1000萬,兩幫股東(6:4股權)分別是600萬,400萬
大家把這筆錢集資出來就好了

願意出錢600萬的A留下來
不願意出錢,寧願進行有限公司清盤也不肯出錢的B,那把他們的份額賣掉

新的C出資400萬,把股份買下來

接下來想繼續當股東的A繼續當股東,寧願沒有公司也不還錢的B就沒有公司也不用還錢了,想踏足新行業當股東的C就踏足了

各取所需不是很公平嘛
您為什麼反覆說我的說法是火星邏輯?

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-5 22:59 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:15 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-5 22:57 发表
我認為我的道理很簡單啊

公司欠錢經營不下去了,設缺口為1000萬,兩幫股東(6:4股權)分別是600萬,400萬
大家把這筆錢集資出來就好了

願意出錢600萬的A留下來
不願意出錢,寧願進行有限公司清盤也不肯出錢的B,那把他們的份額賣掉

新的C出資400萬,把股份買下來

接下來想繼續當股東的A繼續當股東,寧願沒有公司也不還錢的B就沒有公司也不用還錢了,想踏足新行業當股東的C就踏足了

各取所需不是很公平嘛
您為什麼反覆說我的說法是火星邏輯?

有限责任公司,这已经是有限责任了,凭什么还要再出钱?再出钱那是有限责任了吗?
公司以最开始的出资额运营,之后亏没了,愿意投的,接着投,不愿意就不投,怎么能把人家的股份清没了?
A想卖B的股份,得B同意,B不同意,你凭什么卖?
公司亏损,B本来就不需要还钱,又不是B欠钱,是公司欠钱。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-5 22:43 发表
撞人的沒錢(錢不夠賠)也可以先賠能賠的數字出來吧
假設撞人的身家只有50萬的房,賠償金要80萬,看網友的訴求方式,肯定也會要求她們先賣房還上50萬啊

公司沒錢可以用股份抵啊,
怎麼叫沒法子呢?
您的底線就是說工人作為股東,任何情況都不能單獨動工人股份,便即公司欠債也不行

您開獨資公司,您不願意還錢,您樓上的說法是您完全願意清盤公司,有限公司嘛,願賭服輸
工人用某個比例合股開公司,工人不願意還同比例的錢,工人為什麼一定不願意放棄股分

您這二者的心態差別在那裡?看上另一個股東比較有錢,準備吃一把大戶?
除了這個可能性,我理解不了

=====

而且現在更惡劣的是蔡成功甚至找到了願意還錢,願意接盤的新合伙人出另外的資金缺口,條件是把股份轉讓了
(這裡比如是另一個王成功,或者就是他本人蔡成功)
工人既不讓別人接盤,又不還錢,股份也不交出來

這不明坑蔡成功嘛

股份是股东的,又不是公司的。公司欠债,凭什么强制人家股东售股?

这股份是工人的,他们愿意转才能转,他们不愿意转,凭什么转?再者蔡要转售股份,转他自己的可以,凭什么转人家工人的股份?

我把你的车卖了收钱,可以不?
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-5 23:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:15 发表

有限责任公司,这已经是有限责任了,凭什么还要再出钱?再出钱那是有限责任了吗?
公司以最开始的出资额运营,之后亏没了,愿意投的,接着投,不愿意就不投,怎么能把人家的股份清没了?
A想卖B的股份,得B ...

那現在問題是公司作為有限公司欠錢了嘛,
A想履行有限股東份額出資
B想履行有限股東責任脫身

那出資的出資,那脫身的脫身不是很好嘛

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-5 23:20 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-5 22:35 发表
那您意思是說假設一公司欠巨資,這時如果一個公司有兩幫股東,
一幫不還錢,一幫想還錢,但不想還高於自己股權的比例

這時想還錢那幫肯定不能獨善其身了,要麼連帶拉不還錢的一把,要麼抱一起關門
這裡無關控不控股的問題

對吧?

======

那按您這麼說蔡成功在整個故事裡擔當的純粹一個雷鋒式的角色了
公司經營有風險用自己的名義拿高利貸

事後不單止說不能拿走其它股東的股東,甚至連添加自己權份比例的權利都沒有,只能伸張這是借貨
那假設這是借貸吧,伸張利息當然也不能高於高利貸的水平

整個行為下來看蔡成功純粹利人,毫不利己了

然後還要挨高利貸的打,挨山水的宰,挨工人的打

這編劇思路怎麼想的呢?

那些想还债的股东可以替公司还债,然后做为公司的债权人啊。
蔡这种行为,怎么不可能啊?马化腾还把腾讯的股份抛了一部份,卖出的钱借给公司呢。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:30 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:23 资料 文集 短消息 只看该作者
炎阳,你在这件事上极其糊涂。

第一,股东持股的股份是他们自己的,不是公司的;
第二,公司经营不善,资不抵债,欠债的是公司,不是股东;
第三,有限责任公司的股东没有弥补公司债务的义务;
第四,大股东替公司还债不是追加投资;
第五,公司资不抵债,不能把股东的股份清了,更不用说,有选择清的一部份。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-5 23:18 发表

那現在問題是公司作為有限公司欠錢了嘛,
A想履行有限股東份額出資
B想履行有限股東責任脫身

那出資的出資,那脫身的脫身不是很好嘛

好不好,用不着你操心。是人家的事。

按你的说法。现在的创业公司,没钱了就找投资人,为毛还把股份卖得那么高,脱身不就行了吗?

B做为原股东已经为公司做出贡献了,凭什么给人清了?

还有B为什么想脱身?公司欠债,又不是B欠债。就算公司破产清算,B最多也就是一分不得,与这种放弃股份有毛区别,放谁身上也不会同意的。

而且照你所说,蔡不是追加投资,只是替公司还债,这是债务,是公司欠大股东的,并不是股权。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:31 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-5 23:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:26 发表
还有B为什么想脱身?公司欠债,又不是B欠债。就算公司破产清算,B最多也就是一分不得,与这种放弃股份有毛区别,放谁身上也不会同意的。
而且照你所说,蔡不是追加投资,只是替公司还债,这是债务,是公司欠大股东的,并不是股权。

A按他的比例履行出資沒毛病
B作為股東角度失去股份和公司破產清算結局一樣啊,都是零蛋對零蛋

假定這裡沒有一個願意借錢給公司的人,同意出錢的人都是衝B的股份來的
這時B寧清算不退場,除了多拖一個墊背的A,沒有事實上的區別

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-5 23:45 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:51 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-5 23:44 发表

A按他的比例履行出資沒毛病
B作為股東角度失去股份和公司破產清算結局一樣啊,都是零蛋對零蛋

假定這裡沒有一個願意借錢給公司的人,同意出錢的人都是衝B的股份來的
這時B寧清算不退場,除了多拖一個墊背的 ...

那他们为什么要自动出局,大不了一起归零啊。凭什么他们归零,A继续存活?

让A享有以前的潜在红利。

公司倒闭并不代表以前就没有潜在的红利,至少为公司趟了一条路,证明这是错的,以后不能这么做,这个收益凭什么让A独享?

对A来说,他愿意出资保住这个资不抵债的公司,也不愿意让公司倒闭,这就证明这公司还有价值,否则A就让公司倒闭吧,他从头再来,那是从零开始,而继续出资,这笔钱可是要还债的,那是以负数开始。

所以说,作为B,没有人会同意,谁继续投资,谁就享有股份,谁不继续投资,就清零股份的。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:52 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-5 23:55 资料 文集 短消息 只看该作者
公司要是真正没价值,那是资不抵债,同时,原股东也不肯投资,也没有投资人肯接着投资。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 00:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:51 发表

那他们为什么要自动出局,大不了一起归零啊。凭什么他们归零,A继续存活?

让A享有以前的潜在红利。

公司倒闭并不代表以前就没有潜在的红利,至少为公司趟了一条路,证明这是错的,以后不能这么做,这个收益凭什么让A独享?

对A来说,他愿意出资保住这个资不抵债的公司,也不愿意让公司倒闭,这就证明这公司还有价值,否则A就让公司倒闭吧,他从头再来,那是从零开始,而继续出资,这笔钱可是要还债的,那是以负数开始。

所以说,作为B,没有人会同意,谁继续投资,谁就享有股份,谁不继续投资,就清零股份的。

因為A出錢了,B不出錢啊,如果出不出錢都能活,那出錢豈不是很傻
先不談出資還債的問題,出資還債對於有限公司來說不可取,而且也不公平

A跟B合資一家有限公司,公司本身經營已見不善了,B見狀不出資,A單獨出資可見已經差不多要打水漂了,B還講風涼話說你怎麼不再借公司多一些
這話太無良了吧......要誰聽見都不樂意啊,要您聽這話,您也忍不住啊

公司財政狀況這麼差,都不具備還錢能力了,誰借啊

我一有限公司注冊資金十萬,現在負債100萬,您敢借這公司100萬嗎?
明天公司清盤了,您怎麼辦?

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-6 00:15 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 00:19 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-5 23:51 发表

那他们为什么要自动出局,大不了一起归零啊。凭什么他们归零,A继续存活?

让A享有以前的潜在红利。

公司倒闭并不代表以前就没有潜在的红利,至少为公司趟了一条路,证明这是错的,以后不能这么做,这个收益凭什么让A独享?

对A来说,他愿意出资保住这个资不抵债的公司,也不愿意让公司倒闭,这就证明这公司还有价值,否则A就让公司倒闭吧,他从头再来,那是从零开始,而继续出资,这笔钱可是要还债的,那是以负数开始。

所以说,作为B,没有人会同意,谁继续投资,谁就享有股份,谁不继续投资,就清零股份的。

這裡假設公司欠債1000萬,A作為60%的股東願意出資,但不願意出資大於60%的負債,這人之常情吧
難道說A認為這公司有價值,A就必須掏足1000萬?
A如果認為這公司可以給他帶來800萬的潛在回報,他自然就願意掏600萬,但不願意掏1000萬

您直接就非黑即白,要麼有價值,A全掏了,要麼無價值,A就一毛病別掏
價值不是有無的問題,是多與少的問題

這公司確實有些價值,但沒有到1000萬這麼大的價值

======

作為B的角度,公司要破產清算了,大家股東說怎麼辦,
A說籌錢補船比較好,B說裸奔跳船最好

那B你跳你的,你好好去游泳,A去借高利貸,好好留下補船,這各取所需啊,B自己跳船非要回身把船也敲破了,何必呢?

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-6 00:23 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 00:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 00:14 发表
因為A出錢了,B不出錢啊,如果出不出錢都能活,那出錢豈不是很傻
先不談出資還債的問題,出資還債對於有限公司來說不可取,而且也不公平

A跟B合資一家有限公司,公司本身經營已見不善了,B見狀不出資,A單獨出資可見已經差不多要打水漂了,B還講風涼話說你怎麼不再借公司多一些
這話太無良了吧......要誰聽見都不樂意啊,要您聽這話,您也忍不住啊

公司財政狀況這麼差,都不具備還錢能力了,誰借啊

我一有限公司注冊資金十萬,現在負債100萬,您敢借這公司100萬嗎?
明天公司清盤了,您怎麼辦?

出不出钱是另外一回事,与原来股份的股份没关系,你怎么非把这两件事搞在一起。

你要不愿意借,就不借啊,凭什么要清人家小股东的盘啊?人家的股份是自己的,你凭什么清啊?

你要觉得这公司有价值,你就出钱吧,凭什么要求别人不出钱就得清盘?

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-6 00:57 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 00:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 00:19 发表
這裡假設公司欠債1000萬,A作為60%的股東願意出資,但不願意出資大於60%的負債,這人之常情吧
難道說A認為這公司有價值,A就必須掏足1000萬?
A如果認為這公司可以給他帶來800萬的潛在回報,他自然就願意掏600萬,但不願意掏1000萬

您直接就非黑即白,要麼有價值,A全掏了,要麼無價值,A就一毛病別掏
價值不是有無的問題,是多與少的問題

這公司確實有些價值,但沒有到1000萬這麼大的價值

======

作為B的角度,公司要破產清算了,大家股東說怎麼辦,
A說籌錢補船比較好,B說裸奔跳船最好

那B你跳你的,你好好去游泳,A去借高利貸,好好留下補船,這各取所需啊,B自己跳船非要回身把船也敲破了,何必呢?

见鬼了。
A愿意出就出,不愿意出就不出,谁逼你出了?A凭什么清人家B的股份啊?

如果A觉得公司有价值,那就与B商量吧。

比如这公司欠债1000万,A要出资,就是说,公司的价值肯定高于1000万,否则,他不会出资的。因为他向公司的注资那是要先还1000万的。

比如这公司欠债1000万,A认为这家公司还值1200万,值得救一下。那么他就与B商量吧,一个方案他出资把B手中的股份买下来,如果他的价格合理,B接受,成交。

另一个方案,就是大家一起出资,救一下,但B不肯,那么A全部出资,这也分两种情况,一是公司向A借款,到时还钱,二是A追加投资,折算股份。

再一种方案,就是找新的投资人,这样无论A与B的股份都被摊薄。

你的方案是什么,B卷铺盖走人,一分钱别想要,B傻啊?那1200万中,还有他的股份呢。

如果你A只想这么做,B那便拖着,让公司破产吧。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-6 00:59 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 紫炎陽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 1
帖子 50
编号 498424
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 02:24 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 00:55 发表

见鬼了。
A愿意出就出,不愿意出就不出,谁逼你出了?A凭什么清人家B的股份啊?

如果A觉得公司有价值,那就与B商量吧。

比如这公司欠债1000万,A要出资,就是说,公司的价值肯定高于1000万,否则,他不会出资的。因为他向公司的注资那是要先还1000万的。

比如这公司欠债1000万,A认为这家公司还值1200万,值得救一下。那么他就与B商量吧,一个方案他出资把B手中的股份买下来,如果他的价格合理,B接受,成交。

另一个方案,就是大家一起出资,救一下,但B不肯,那么A全部出资,这也分两种情况,一是公司向A借款,到时还钱,二是A追加投资,折算股份。

再一种方案,就是找新的投资人,这样无论A与B的股份都被摊薄。

你的方案是什么,B卷铺盖走人,一分钱别想要,B傻啊?那1200万中,还有他的股份呢。

如果你A只想这么做,B那便拖着,让公司破产吧。

1. 設蔡作為6成的股東,即便認為大風廠值1200萬,那他的潛在利益也只有720萬啊,他去追加投資1000萬,然後圖謀這720萬,還不如直接關門呢
還是說您算法是說大風廠要優先還1000萬,那蔡和工人作為股東的身份均分剩下的200萬,蔡拿120萬,工人拿80萬
那更不合理了,蔡成功投錢遠大於工人股東,分成才微不足道多出40萬(如果刨去利息甚至還遠不到40萬呢)

有1000萬幹啥不好拿去救這群老爺兵呢

2. 這裡我沒明白了,就假設大風廠潛在價值1200萬,但實際現況是負債1000萬,無力償還
設工人小股東和蔡成功談崩了,大風廠進入破產法拍了,也應該先拍賣公司品牌和股份,然後優先向員工和債權人還錢吧,最後才是股東分錢
這時蔡成功出1000萬買下蔡成功自己和工人的股份,然後把工資和欠帳(比如供應商材料帳)還了,剩下餘額零,工人小股東不是一樣一分錢都沒有嗎?

3. 蔡成功無論如何也不應該挑借貸給企業這麼傻的選項啊
他那個資金狀況直接收購大風廠,或者直接讓其清盤了重建一個小風廠都花不了這麼大的代價

同理後面的甚麼工人被吞並,要護廠要放火,山水集團腐敗,勾結銀行,蔡成功非法質押工人股權還有一系列的問題都比較不可靠
這個編劇的立意有問題,整個劇就建基在一群不出錢不放棄股份的工人,還有一個傻傻地丟錢進去的蔡成功

這一系列的爭議本身就缺乏前提

[ 本帖最后由 紫炎陽 于 2017-12-6 02:37 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 紫炎陽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 1
帖子 50
编号 498424
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 02:34 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 00:46 发表

出不出钱是另外一回事,与原来股份的股份没关系,你怎么非把这两件事搞在一起。

你要不愿意借,就不借啊,凭什么要清人家小股东的盘啊?人家的股份是自己的,你凭什么清啊?

你要觉得这公司有价值,你就 ...

就好像有限公司的道理一樣嘛,如果你獨資100%,你公司欠債,你不出錢,那你失去100%股份
同理你是99%,95%,或者50%的股東,我認為也應該同邏輯啊,為什麼到了股份制度這個概念就不適用呢?

這個背後原理是甚麼?
顶部
性别:未知-离线 紫炎陽

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 1
帖子 50
编号 498424
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 02:57 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-12-5 15:30 发表
有钱不还当然是老赖,这个没什么好说的。关键是很多东西,你要让步才行。比如我欠你5w块钱,我买股票了,股票只剩下4w,我把股票还你,你要不?球场类似,他借的时候是钱,老板经营不善的时候球场银行不要啊。
所以不是老板要赖一赖全还上,是银行不接手贬值的资产。补差价,老板补不起。

高尔夫老板还不起钱,下逮捕令的时候他跑国外去了,肯定是老赖啊。不管怎么样,你还不起钱不能跑啊。当他还得起钱的时候,净资产的时候,就回来唱高调了撒。

至于你说高尔夫老板可以等升值,顶楼的老赖也可以等升值,这就不对了。
高尔夫球场是融资抵押品,不是欠钱的情况下买的。文中是欠钱在先,而后享受生活都不还。

讓步甚麼啊?這新聞有幾個數字是可以確定的,
法院宣判黃家賠償約100萬
黃家資產略多於100萬,但不會太多,房是供的,車也是供的,估計就只有150萬

高老闆直接是賴帳了大概十年吧,如果像你說的高老闆資不抵債所以可以先欠著個十年八年的

那是不是說黃家如果再多撞幾個人,賠償累計到300萬了,黃家就可以先不還款,等資產升值到300萬再說?
按同樣邏輯只要這樣同理反覆添加欠債,黃家終其一生都不必還款啊
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:01 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 紫炎陽 于 2017-12-6 02:24 发表
1. 設蔡作為6成的股東,即便認為大風廠值1200萬,那他的潛在利益也只有720萬啊,他去追加投資1000萬,然後圖謀這720萬,還不如直接關門呢
還是說您算法是說大風廠要優先還1000萬,那蔡和工人作為股東的身份均分剩下的200萬,蔡拿120萬,工人拿80萬
那更不合理了,蔡成功投錢遠大於工人股東,分成才微不足道多出40萬(如果刨去利息甚至還遠不到40萬呢)

有1000萬幹啥不好拿去救這群老爺兵呢

2. 這裡我沒明白了,就假設大風廠潛在價值1200萬,但實際現況是負債1000萬,無力償還
設工人小股東和蔡成功談崩了,大風廠進入破產法拍了,也應該先拍賣公司品牌和股份,然後優先向員工和債權人還錢吧,最後才是股東分錢
這時蔡成功出1000萬買下蔡成功自己和工人的股份,然後把工資和欠帳(比如供應商材料帳)還了,剩下餘額零,工人小股東不是一樣一分錢都沒有嗎?

3. 蔡成功無論如何也不應該挑借貸給企業這麼傻的選項啊
他那個資金狀況直接收購大風廠,或者直接讓其清盤了重建一個小風廠都花不了這麼大的代價

同理後面的甚麼工人被吞並,要護廠要放火,山水集團腐敗,勾結銀行,蔡成功非法質押工人股權還有一系列的問題都比較不可靠
這個編劇的立意有問題,整個劇就建基在一群不出錢不放棄股份的工人,還有一個傻傻地丟錢進去的蔡成功

這一系列的爭議本身就缺乏前提

1、不救就不救呗。小股东又没求着你救。
2、蔡先替公司还1000万,肯定是认为公司能再还给他1000万,或者更多,否则,他是脑子注水。
3、他收购大风厂吧,价格得与小股东商量,然后把钱给小股东,之后还得拿1000万还债。出的钱更多。他还债还借高利贷,上哪里去搞钱收购?
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:03 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 紫炎陽 于 2017-12-6 02:34 发表

就好像有限公司的道理一樣嘛,如果你獨資100%,你公司欠債,你不出錢,那你失去100%股份
同理你是99%,95%,或者50%的股東,我認為也應該同邏輯啊,為什麼到了股份制度這個概念就不適用呢?

這個背後原理是甚麼?

独资,公司欠债,你不出钱,也不会失去股份,压根就没有公司欠债,股东就是失去股份一说,只是公司破产清算,股东一无所有罢了。
背后原理是这个。你理解错了。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:06 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 紫炎陽 于 2017-12-6 02:57 发表

讓步甚麼啊?這新聞有幾個數字是可以確定的,
法院宣判黃家賠償約100萬
黃家資產略多於100萬,但不會太多,房是供的,車也是供的,估計就只有150萬

高老闆直接是賴帳了大概十年吧,如果像你說的高老闆資不抵債所 ...

黄可以再撞人,让赔偿高于自己的资产,那么就是把所有资产都让人拿走吧。而且还得入狱,故意伤害。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 07:29 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:01 发表

1、不救就不救呗。小股东又没求着你救。
2、蔡先替公司还1000万,肯定是认为公司能再还给他1000万,或者更多,否则,他是脑子注水。
3、他收购大风厂吧,价格得与小股东商量,然后把钱给小股东,之后还得拿 ...

這算法我覺得不對

大風廠欠債1000萬,說明背後有一堆苦主,比如工人工資還有供應商貨款等,這些人是優先於股東利益的
如果這時幾方拍賣,若有人願意出1000萬收購大風廠,蔡和小股東兩派人必須無條件答應才對,也就是清盤法拍流程,這個應該是包括整家公司本身的吧?

還是說法拍只能砸鍋賣鐵?比如把機器設備賣了,比如抵100萬,就完了
這樣對苦主們不公平吧,你們明明可以賣1000萬,怎麼去挑一個100萬的選項

[ 本帖最后由 綠炎陽 于 2017-12-6 07:32 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 07:30 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:06 发表

黄可以再撞人,让赔偿高于自己的资产,那么就是把所有资产都让人拿走吧。而且还得入狱,故意伤害。

您這說法正確啊,說明神州兄那個老闆同理跟黃家人一樣,教科書式老賴
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 07:29 发表
這算法我覺得不對

大風廠欠債1000萬,說明背後有一堆苦主,比如工人工資還有供應商貨款等,這些人是優先於股東利益的
如果這時有人願意出1000萬收購大風廠,蔡和小股東兩派人必須答應才對,也就是清盤法拍流程,這個應該是包括整家公司本身的吧?

還是說法拍只能砸鍋賣鐵?比如把機器設備賣了,比如抵100萬,就完了

破产清算,债权优先股权,但人家收购,只是给股东,没有债权人什么事。
有人提出1000万收购大风厂,蔡与小股东凭什么必须答应?收购是收购,这与清盘法拍流程有什么关系?
破产清盘,那是把企业的资产拿出去拍卖,又不是拍卖股东手里的股份。

我投资了一家企业,欠了1000万,但实际上这家企业值1200万,有个人来说,我给你1000万,把你企业收购了,你承担债务。我当然不会同意,损失了200万。我宁肯让企业破产,我一分不得,但这个人也别想趁火打劫多得200万。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:39 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 07:29 发表
還是說法拍只能砸鍋賣鐵?比如把機器設備賣了,比如抵100萬,就完了
這樣對苦主們不公平吧,你們明明可以賣1000萬,怎麼去挑一個100萬的選項

苦主要是觉得不公平,那就别让公司破产清算了。

还有,人家收购大风厂的1000万,与债权人没关事。不是说,这1000万收购,然后归公司了。

1000万收购大风厂,小股东得400万。蔡得600万,然后债权人接着向公司讨要这1000万。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:41 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 07:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:37 发表

破产清算,债权优先股权,但人家收购,只是给股东,没有债权人什么事。
有人提出1000万收购大风厂,蔡与小股东凭什么必须答应?收购是收购,这与清盘法拍流程有什么关系?
破产清盘,那是把企业的资产拿出去拍卖,又不是拍卖股东手里的股份。

我投资了一家企业,欠了1000万,但实际上这家企业值1200万,有个人来说,我给你1000万,把你企业收购了,你承担债务。我当然不会同意,损失了200万。我宁肯让企业破产,我一分不得,但这个人也别想趁火打劫多得200万。

太陰損了,你欠了1000萬,說明你虧欠的背後有的民工等這錢回家過年,有供應商欠這錢周轉,有跟你配合的散工沒領到工資,總共有1000萬
你寧讓企業破產,背後這群苦主怎麼辦?

如果把這個企業1000萬賣給趁火打劫的,這些欠工資的就可以先解決了啊

===

您這筆帳算下來"不想經營的小股東"權益太大了,苦主和想經營的股東權益太小
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 07:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:39 发表

苦主要是觉得不公平,那就别让公司破产清算了。

还有,人家收购大风厂的1000万,与债权人没关事。不是说,这1000万收购,然后归公司了。

1000万收购大风厂,小股东得400万。蔡得600万,然后债权人接着向 ...

我意思就是對方出很小的金額收購大風廠,比如1萬,但承擔背後的1000萬債務
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 07:43 发表
太陰損了,你欠了1000萬,說明你虧欠的背後有的民工等這錢回家過年,有供應商欠這錢周轉,有跟你配合的散工沒領到工資,總共有1000萬
你寧讓企業破產,背後這群苦主怎麼辦?

如果把這個企業1000萬賣給趁火打劫的,這些欠工資的就可以先解決了啊

===

您這筆帳算下來"不想經營的小股東"權益太大了,苦主和想經營的股東權益太小

我没欠债,是公司欠的。除非我是独资无限公司。

如果这个人说,1000万买我的企业,我肯定同意,但这个债务得是收购人承担。如果债务要我来承担,那是特殊收购协议。
顶部
性别:未知-离线 綠炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1035
编号 498421
注册 2014-2-19


发表于 2017-12-6 07:46 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-12-6 07:39 发表

苦主要是觉得不公平,那就别让公司破产清算了。

暈,小苦主們怎麼有辦法讓公司不破產呢?你欠供應商500萬,又欠員工工資500萬,
你要怎麼對苦主開口?說:

"我一定不讓別人趁火打劫了,你們等著吧搬電腦吧,
要不,你們替我頂著,別讓我公司破產
今天起供應商們替我發員工的工資,員工替我交供應商的貨款?"
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-12-6 07:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 綠炎陽 于 2017-12-6 07:43 发表
您這筆帳算下來"不想經營的小股東"權益太大了,苦主和想經營的股東權益太小

谁说"不想經營的小股東"權益太大了,苦主和想經營的股東權益太小?

想经营的股东与苦主可以要求以1200万的价格收购啊,股东净得200万。苦主和想經營的股東因为没占着人家小股东的200万便宜,就成了權益太小?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-11-21 17:55
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.019058 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP