| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 后将军 |
| 功绩 | 15 |
| 帖子 | 1497 |
| 编号 | 499599 |
| 注册 | 2014-3-27 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 江山笑 于 2017-10-12 23:25 发表
您不懂法，跟杀人犯谈条件，给钱就包庇你，不给就去举报，只要有证据，阎婆惜难逃法网。
上次跟光哥討論過這話題,我沒有寫得很詳實,一我本身也思考不仔細,二是我本身法律外行
這次重寫一次
我認為法律有兩個層面:
1. 一定違法,明顯侵犯他人權益,明顯違法------黑色(不論如何操作,都是違法的)
2. 不一定違法,沒有侵犯他人權益,屬於運用自己權利,只是因為某些人文政治正確因素,被聖母倡議成了違法-----灰色(聰明人操作就合法,笨蛋操作就違法)
比如打人,逃稅,之類的,明顯是運用了不屬於自己權力範圍內的行為,怎麼操作都是違法了
法律對此的態度是很清晰的,你必需要交稅,而且你不能不交稅;你必須不打人,你不能打人
但是2.嘛,我認為很多情況下都是一些人在運用自身權力,只是現代文明上不容許你這麼用,所以出事了
比如法律不容許導演睡女明星,因為這是尊重女性的肉體權,
高利貸不能高於一個利息,這是人權大於財產權,
企業不能歧視低產能者(孕老殘),這是人權人人平等,
人不可以要脅另一個人(即便是用合法權利來要脅也不行),這也是人文正確,這是人權大於財產權,
這種法律其實是有點和稀泥的態度的,它一方面不同意導演要脅睡女明星,一方面它也不可能立法禁止導演和女明星有性行為
說白了既可以睡,又不能睡,這是有點矛盾的,你要想辦法把用演出機會睡女明星,轉化成由真愛而睡女明星
"你可以做,但你不能明著說"
同理它不可能禁止高利貸利息,只要是"自願"
不可能強制企業招聘孕老殘
這時其實就不是一個侵權的違法問題了,而是一個智商問題,只要你足夠聰明,你就合法,用這些法律鑑別出來的人,不是侵權的違法者,而是智商不足的違法者
[ 本帖最后由 灰炎陽 于 2017-10-13 00:39 编辑 ] |
|
|
|
