标题: 跟光哥談起了電梯,突然間想起了一個拆遷片段,我覺得非常刺激
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-9-25 18:22 资料 文集 短消息 只看该作者
跟光哥談起了電梯,突然間想起了一個拆遷片段,我覺得非常刺激

http://www.guancha.cn/video/2013_11_17_186240.shtml

轉,給大家看一下,拳拳到肉,刀光劍影,大場面


顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-9-25 18:27 资料 文集 短消息 只看该作者
拆遷主辯論技巧不高,但基本能抓到重點,能給個50分
群眾辯論技巧低到令人發指,0分都給多了,我給負分,負50
辯論上是一面倒的被完爆,但事實場面確實一面倒的完勝

呵呵


顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-9-25 20:03 资料 文集 短消息 只看该作者
手机打开,看不到视频,电脑看了一下,但听不见声音。

就知道有人不想拆,有人要拆。但只要有一户不同意,就不能拆。

我不知道双方诉求是什么,为什么会有这种区别,但我只知道,谁的房子,谁想拆,才可以,那些想拆的居民,明显是限制这个人的人身自由,显然是违法,更显然是政府没有主持公道。

如果政府主持公道,人家不想谈,就走,就应该让人家走,人家不愿意谈这事,你政府就得保护这个人的这个权利。

没有说什么为了你们三千人的利益,我就得违心同意的道理。
顶部
性别:男-离线 落叶聚还散
(风月词人)

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11
组别 校尉
级别 征东将军
功绩 44
帖子 5422
编号 499284
注册 2014-3-17


发表于 2017-9-25 20:10 资料 文集 短消息 只看该作者
到网上查了一下,如果是按网上所说的,人家商品房主不肯拆,很正常啊,补偿标准不一致啊。

商品房赔偿比例是1:1.5,而那些没买房的居民赔偿比例是1:2,或1:3,这明显不公平啊。要是我,我也不同意。
顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-9-25 21:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2017-9-25 20:03 发表
手机打开,看不到视频,电脑看了一下,但听不见声音。

就知道有人不想拆,有人要拆。但只要有一户不同意,就不能拆。

我不知道双方诉求是什么,为什么会有这种区别,但我只知道,谁的房子,谁想拆,才可以 ...

建議找一台電腦看一下,太好看了
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2017-9-25 23:06 资料 文集 短消息 只看该作者
想走不让走,这隋少洲也是心软,完全可以声称律师来,妥妥的非法禁锢,别以为人多就不是非法禁锢,明显法不责众

这都敢在央视新闻公开播出,还真是死猪不怕开水烫

[ 本帖最后由 zeloti 于 2017-9-25 23:07 编辑 ]
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-13 20:01
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009231 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP