寒心！两中学生救同伴溺亡，被救者家属却报以冷言：谁叫你们救的！ - 水泊轩辕


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#1

发表于 2017-8-10 16:44 资料个人空间短消息只看该作者

寒心！两中学生救同伴溺亡，被救者家属却报以冷言：谁叫你们救的！

桂林市全州县几名中学生相约去游泳，其中一名学生在游泳的过程中发生了意外，为了救他另外两位同伴不幸溺水身亡，可让人觉得寒心的是，被救者的家属却对死者及其家属冷言相向，还反问“谁让你们去救的”？网上另有说法是因死者家属不同意10万元的赔偿方案，要求更多的赔偿而导致双方产生矛盾。据悉经当地司法部门调解，两位死者的家属最终接受了小蔡父亲提出的10万元的赔偿金。

=================================
艳阳，跟咱学了芥末久的法了，您怎么看？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6284
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#2

发表于 2017-8-10 16:55 资料个人空间短消息只看该作者

水王越来越远离正能量了啊

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2017-8-10 16:57 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #2 乌鹊南飞3 的帖子

您可以拨乱反正

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8908
编号	208026
注册	2007-8-28

#4

发表于 2017-8-10 22:40 资料个人空间短消息只看该作者

前些日子有司法规定，见义勇为受到损伤的，受益者和犯罪人共同承担损失，这孩子的爹明显是法盲

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#5

发表于 2017-8-11 10:36 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #4 hhp19910906 的帖子

把规定贴出来，原帖地址也给下咱，咱们再讨论，否则咱空口白话您不信

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	葉影心


	★

组别	羽林都尉
级别	卫将军
功绩	73
帖子	6315
编号	168941
注册	2007-6-1
来自	昆崙

#6

发表于 2017-8-11 13:19 资料文集短消息只看该作者

如果在前面先说"无论如何都不用你赔", 他们说的话就会暧心得多

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	江山笑

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1458
编号	514953
注册	2015-6-8

#7

发表于 2017-8-11 19:11 资料文集短消息只看该作者

这类事多了去了，以前看过一个新闻报道。一家工厂里发生事故，一个工友为了救另一个工友，自己死了。

法院判了生产事故，让老板赔钱，老板逃了没逮住。救人而死的工友是家里的顶梁柱，他死了家人生活拮据，于是去找被救的工友家，希望要点钱。结果被救工友一口否定自己有被救过，推说自己昏迷了啥都不知道，是医院救的。

呵呵呵

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8908
编号	208026
注册	2007-8-28

#8

发表于 2017-8-11 22:01 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #5 KYOKO 的帖子

http://www.gov.cn/test/2005-06/28/content_10430.htm
本司法解释从公平原则出发，对见义勇为的合法人的合法权益保护作出具体规定：第一，没有侵权人，例如为抢救落水儿童而献身；第二，不能确定侵权人，例如为制止犯罪遭受伤害，案件未能侦破的；第三，犯罪分子或者侵权人没有赔偿能力的；以上三种情形，人民法院可以根据赔偿权利人的请求，判令受益人在受益范围内对受害人的损害予以适当补偿。
把见义勇为的部分复制出来了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#9

发表于 2017-8-11 22:11 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #8 hhp19910906 的帖子

判令受益人在受益范围内对受害人的损害予以适当补偿。

=========================
咱探讨探讨啊：

1.法律上补偿和赔偿的区别您知道吗？

2.适当补偿又是多少适当？

咱一向鼓吹具体问题具体分析，但这分析大体上要有一个准则吧，那这里的准则又在哪呢？——或者，虽然没有具体准则，但至少也得举出3、5个实际案例来让咱看看吧

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hhp19910906

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	89
帖子	8908
编号	208026
注册	2007-8-28

#10

发表于 2017-8-12 12:20 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #9 KYOKO 的帖子

案例这样的就不归我管了，不是搞司法的手上没那么多案例，我是前几天看中央台的新闻有这个说法

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	灰炎陽

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1497
编号	499599
注册	2014-3-27

#11

发表于 2017-8-12 12:55 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 葉影心 于 2017-8-11 13:19 发表
如果在前面先说"无论如何都不用你赔", 他们说的话就会暧心得多

嗯,不太可能的
法院判決的民事追討賠償不會因為任何私下約定而推翻

原理上我說不清楚,比如你推倒了一個老人,老人提出跟你私了,50塊,你掏了50塊
老人後來後悔了,去醫院一查發現要1000塊,剩下的950,你還是得給,不會因為老人有過任何承諾而可以避免

換句話說"內部私了"的所有承諾都是偽承諾
"無論如何都不用你賠"這種話就相當於無效話

拿這句話跟人談判就跟拿個假鈔跟人家買東西一樣

如果對方足夠警剔,絕對是不會接受的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#12

发表于 2017-8-12 17:07 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #11 灰炎陽的帖子

那如果是书面承诺呢？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	灰炎陽

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1497
编号	499599
注册	2014-3-27

#13

发表于 2017-8-12 21:31 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-8-12 17:07 发表
那如果是书面承诺呢？

您老哥是考我還是請教我?

我法盲的角度我是這麼看的:任何形式的承諾都不行

原理咱也講不上來,我猜測是這樣的:
損害賠償是民事賠償(民法?)
書面承諾是合同法

民法高於合同法,或者說違法的合同無效
比如低於最低工資的合同無效,或者出租自己老婆的合同無效...

呃....表示實在說不上來,我投降

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#14

发表于 2017-8-13 10:56 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #13 灰炎陽的帖子

请教，因为咱也不清楚

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布