标题: 版权问题求指教
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-30 11:01 资料 文集 短消息 只看该作者
版权问题求指教

以歌曲为例,以下情况违法吗?如违法会被如何处理?
1、非商业活动,使用开放版权的歌曲(音乐APP免费下载来的)
2、非商业活动,使用限制版权的歌曲(音乐APP缴费下载来的)
3、非商业活动,盗版使用限制版权的歌曲(没缴费,从网上偷偷下载的)
4、商业活动,使用开放版权的歌曲(音乐APP免费下载来的)
5、商业活动,使用限制版权的歌曲(音乐APP缴费下载来的)
6、商业活动,盗版使用限制版权的歌曲(没缴费,从网上偷偷下载的)

ps:非商业活动,无收益。商业活动,有收益,比如表演个节目,使用了歌曲。

@凳子@水王@D神


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-7-30 12:24 资料 个人空间 短消息 只看该作者
被三郎问到点子上了,如果从严格的法律意义上来说,咱不清楚。甚至三郎的问题本身也是有问题的

中国法律有明文规定:《计算机软件保护条例》第十七条:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储软件等方式使用软件的,可以不经软件著作权人许可,不向其支付报酬。问题在哪呢?你不能光说“使用”,“使用”的目的也及其重要。当然,可以认为三郎这里说的使用不是学习和研究,就是普通的使用、用

没回答三郎问题,自己倒有问题了。比如咱吧,已经用了10年的盗版windows,显然说“为了学习和研究”是说不过去的。那理论上来说,微软公司能不能向咱要求这么多年的侵权费?


顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2017-7-30 12:44 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #2 KYOKO 的帖子

所谓“活到老学到老”,所以水王用了10年的盗版windows,说“为了学习和研究”是说得过去的,即使是用了50年,说“为了学习和研究”也是说得过去的,老年人也一样需要学习

[ 本帖最后由 大将文钦 于 2017-7-30 12:46 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-30 13:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-7-30 12:24 发表
被三郎问到点子上了,如果从严格的法律意义上来说,咱不清楚。甚至三郎的问题本身也是有问题的

中国法律有明文规定:《计算机软件保护条例》第十七条:为了学习和研究软件内含的设计思想和原理,通过安装、显 ...

可以。微软如果起诉你,肯定能胜诉,所以大公司都用正版。

我说的用,不是研究,就是使用。比如表演个节目,中间使用了某段音乐,如果是公益非商业活动怎么算,如果是有收益的商业活动怎么算。就是这个用,对于来源又有区分,所以分了6种情况
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-7-30 18:16 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #4 武三郎 的帖子

没有法律依据or具体条文(这玩意儿也不好查),凭经验说几句吧

1.盗版:任何情况都是违法的

2.正版:非盈利性质的,合法;盈利性质的,违法

这个歌曲版权和著作权有点儿类似,应该是有个期限的,过了期限盈利非盈利都可以了。(同样纯YY,无依据。并且,在期限之外,无所谓正版盗版了,因为根本就没版了)。至于处罚,看具体情况没收违法所得+罚款+对版权方的补偿就差不多鸟

=================================
上面的想了想,很可能还是有问题。版权开放是一个什么概念?是否本身意味着别人盈利不盈利都可以??很麻烦,条理不清晰,说清楚很麻烦

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2017-7-30 18:45 编辑 ]
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-7-30 18:34 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
非商业活动,现实结果是一般不计较,像CCZ MOD也算侵权,你对程序做的任何改动都是违法的,但就是因为不盈利,所以没必要起诉,而且还是给本体做宣传,所以才会有版权方购买好的MOD的事情发生
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-7-30 18:49 资料 个人空间 短消息 只看该作者
三郎就只能和咱等说的来,因为他明显说的是严格的法律程序上,说现实上,咱还用问吗?微软是闲的蛋疼来起诉咱??别人唱了一首歌拿了100块你还去起诉他??
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-30 23:25 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2017-7-30 18:16 发表
没有法律依据or具体条文(这玩意儿也不好查),凭经验说几句吧

1.盗版:任何情况都是违法的

2.正版:非盈利性质的,合法;盈利性质的,违法

这个歌曲版权和著作权有点儿类似,应该是有个期限的,过了期 ...

在酷我、网易、qq等网站或者软件下载过歌曲吗,有的是是花钱才能下,有的是随便下
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65640
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2017-7-31 07:57 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 武三郎 的帖子

知道

版权开放仅仅意味着“下载免费”?如果介样,那就是咱的回答,非盈利可以,盈利还是要经过版权方同意
顶部
性别:未知-离线 灰炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 后将军
功绩 15
帖子 1497
编号 499599
注册 2014-3-27


发表于 2017-7-31 08:37 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武三郎 于 2017-7-30 23:25 发表

在酷我、网易、qq等网站或者软件下载过歌曲吗,有的是是花钱才能下,有的是随便下

這點現實上有點待定
這種平台不是大眾皆可上載的嗎

這幾個網頁我是沒上過,但拿YOUTUBE電影舉例吧
如果是YOUTUBE官方購買的免費讓大家看那就是真正意義上的YOUTUBE公開欣賞
也還有另一個情況是一些"不肖會員"偷偷上傳的,YOUTUBE一般會在很短時間內將其下架

換句話說酷我能免費下的不一定不是盜版
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-7-31 09:47 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #8 武三郎 的帖子

免费的有的是版权方开放免费下载,有没有过了版权保护期限的不清楚,开放下载的也是在一定范围内开放,具体范围版权方说了算,过了期限的算公共版权吧
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-31 10:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-7-31 09:47 发表
免费的有的是版权方开放免费下载,有没有过了版权保护期限的不清楚,开放下载的也是在一定范围内开放,具体范围版权方说了算,过了期限的算公共版权吧

看这意思,有的开放下载,也不代表可以使用它进行盈利?
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-7-31 11:03 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #12 武三郎 的帖子

当然不能盈利。当年旭日阳刚还是农民工的时候,唱汪峰的春天里,让汪峰很是感动,还和他们一起同台唱。这都是亲自授权了。

结果,后来旭日阳刚拿春天里去走穴就被汪峰告了。

我让你唱我的歌我是同情你是农民工有情怀。

但是你拿我的作品逐利,侵占我的市场份额就不对了。
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-7-31 11:10 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #12 武三郎 的帖子

当然,版权方允许你盈利你才能盈利,开放下载不是开放部分使用权,你只能在他的规定内免费使用,例如当年虚幻三引擎一样,开放源代码的时候就明确说过,用于学习交流可以随便使用,要是用于商业就要按照他的规矩交钱,具体的额度记不全了,当时确实是说了明确的收费标准
顶部
性别:女-离线 大将文钦

节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 114
帖子 10437
编号 84228
注册 2006-9-23


发表于 2017-7-31 11:45 资料 文集 短消息 只看该作者
回复 #11 hhp19910906 的帖子

版权本来就不应该过度保护,一般版权保护几年就可以了
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-31 11:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-7-31 11:03 发表
当然不能盈利。当年旭日阳刚还是农民工的时候,唱汪峰的春天里,让汪峰很是感动,还和他们一起同台唱。这都是亲自授权了。

结果,后来旭日阳刚拿春天里去走穴就被汪峰告了。

我让你唱我的歌我是同情你是农 ...

这个例子好,后续是什么,法院怎么判的?怎么执行的?

以此推广的话,商业活动别说使用音乐了,就是唱,也只能唱有授权的歌、或者自己的歌
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-7-31 11:49 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-7-31 11:10 发表
当然,版权方允许你盈利你才能盈利,开放下载不是开放部分使用权,你只能在他的规定内免费使用,例如当年虚幻三引擎一样,开放源代码的时候就明确说过,用于学习交流可以随便使用,要是用于商业就要按照他的规矩 ...

问题关键在于,开放下载的,到底开放了哪些使用权,我不知道了,问网易、qq?会有正规答复吗?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-7-31 13:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #17 武三郎 的帖子

按照大陆的客服的习惯,应该懒得回答,但可以试试,其实大陆的常规思维就是不盈利的无所谓,用用也没什么,表明版权就行,作词作曲什么的,基本上没人会计较这些
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2017-8-1 13:32 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-7-31 11:03 发表
当然不能盈利。当年旭日阳刚还是农民工的时候,唱汪峰的春天里,让汪峰很是感动,还和他们一起同台唱。这都是亲自授权了。

结果,后来旭日阳刚拿春天里去走穴就被汪峰告了。

我让你唱我的歌我是同情你是农 ...

第一个事件是否构成侵权存疑,但既然权利人没有起诉,自然别人不能说啥。

但那个不是“授权”,版权授权必须是书面的。

而且第一个例子,应该是在一个有组织的演艺活动里,真实的幕后观众未必知道,比如是通过那个农民工来宣传这歌,等于双方在唱双簧,还侵权个毛啊。
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2017-8-1 13:37 资料 个人空间 短消息 只看该作者
楼主的问题,大致原则就是,

商业活动使用未开放版权作品,侵权。
非商业活动使用未开放版权作品,灰色地带。
商业活动使用开放版权作品,不侵权。
非商业活动使用开放版权作品,不侵权。

BTW,“开放版权”是啥概念,是类似于“开源软件”的概念吗?某些作品如《红楼梦》等等,由于作者去世已经超过50年,所以不再能够主张版权中的非人身权利部分,这好像也叫“版权开放的作品”。
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-8-1 13:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #16 武三郎 的帖子

不晓得,没关注。反正汪峰就是被旭日阳刚喝醉酒翻唱过后,就越来越火了。

以前很多人都不知道汪峰是谁。
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-8-1 13:50 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 ptcn 于 2017-8-1 13:37 发表
楼主的问题,大致原则就是,

商业活动使用未开放版权作品,侵权。
非商业活动使用未开放版权作品,灰色地带。
商业活动使用开放版权作品,不侵权。
非商业活动使用开放版权作品,不侵权。

BTW,“开放 ...

开源软件,商用的话,也是侵权的吧。我不是太确定,但是很多开源软件的说明里,都是禁止商用。不过也有的可以随便用,最简单的,linux
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-8-1 13:55 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
像av上面等影像说交流分享请24小时候删除,没删除怎么判?
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-8-1 14:08 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #20 ptcn 的帖子

开源未必是公开的,linux的版权规定就是任何人都可以做任何修改,但任何修改都必须开源,所以安卓也是开源的,但安卓是受版权保护的,红楼梦这样的应该叫公共版权
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1881
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-8-1 14:18 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #23 szwd1997 的帖子

发布者有权利要求下载者24小时删除,下载者也有权利听发布者的话24小时删除,同样,下载者也有权利不听发布者的话24小时删除
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 7000
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2017-8-1 14:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #25 李元芳 的帖子

您是水王的小号吗?
顶部
性别:未知-离线 李元芳
(千牛卫大将军)

Rank: 8Rank: 8
组别 校尉
级别 平北将军
功绩 19
帖子 1881
编号 490607
注册 2013-8-21


发表于 2017-8-1 14:26 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #26 szwd1997 的帖子

不像吗?
顶部
性别:未知-离线 武三郎

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
好贴 1
功绩 23
帖子 1664
编号 342908
注册 2009-10-12


发表于 2017-8-1 16:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2017-8-1 13:55 发表
像av上面等影像说交流分享请24小时候删除,没删除怎么判?

我记得知乎还是微博上有人说过。结论就是没任何依据,没任何法律效益
顶部
性别:男-离线 hhp19910906

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 89
帖子 8908
编号 208026
注册 2007-8-28


发表于 2017-8-1 20:52 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #25 李元芳 的帖子

下载者应该是有义务听,不是权力
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2017-8-1 23:40 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hhp19910906 于 2017-8-1 14:08 发表
开源未必是公开的,linux的版权规定就是任何人都可以做任何修改,但任何修改都必须开源,所以安卓也是开源的,但安卓是受版权保护的,红楼梦这样的应该叫公共版权

要看开源的版权声明的具体内容。一般地说,安卓这类的开源受版权保护,主要是保护其中的人身权利,比如有人大段或全部抄袭它的代码并声称是自己编的,或者使用了其代码但不做说明,等等,这也属于“受版权保护”。

红楼梦严格说也应该受版权保护,尤其是未经同意不得改编;这个版权的权利人应该是国家,但现在这事实际上没人管,


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-4 00:13
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.013437 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP