原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:16 发表

冠希不是因为粉丝啊，是因为这件事闹大了，圈里没法混了。他是倒霉。

原帖由 x-dvd 于 2017-7-13 15:21 发表
我记得很清楚，当时爆出来的时候，大家看待阿娇和张柏芝都是猎奇或者说幸灾乐祸的心态，对陈冠希就差没上讨敌檄了。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:25 发表
冠希与粉丝无关，我说过了吧，你把他扯进来有什么用？洗地也不能这么洗。

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 15:30 发表

法律上阿嬌沒錯
道德很高標看阿嬌,阿嬌確實不對,你不真誠嘛,你裝純,你肯定是不對了
要站一個道德高地這麼說,當然大家都可以,但我認為我不希望佔這種道德高地
大家都是為了錢討生活的,撒個小謊,假個純情(誤 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:34 发表

如果按法律说，骂阿娇的更没问题，阿娇你装纯，实际上是荡妇，粉丝还不能斥责了？哪条法律这么规定了？别说粉丝，就是与阿娇半点关系都扯不上的，也可以骂。
阿嬌虽然不违法，但她的行为实际上就是诈骗。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:35 发表

说别人行为诈骗，与道德水准没有任何关系。就是在一个男盗女娼的社会里，说别人诈骗，也是正常的。

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 15:38 发表

我同意,也可以這麼說

我本意是想說阿嬌跟其他普羅老百姓一樣都是道德普普通通,不過不失
你如要說成說阿嬌跟其他普羅老百姓一樣都是道德極為不堪,卑鄙無恥

我也同意,無非就是一個形容字眼的方式

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:42 发表

谁说她道德低，你去找谁啊。
我说的很清楚，她欺骗粉丝，粉丝反过来就可以骂她。
第一个是不是诈骗可不好说，因为你买菜时，可以看。
第二个绝对不是诈骗啊，我埋头苦干也好，偷懒也好，只要工作达到标准， ...

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 15:45 发表

主觀上低不低看你主觀怎麼定義,按您的定義阿嬌肯定低,沒問題,
對比上低不低來說就是說阿嬌道德跟大部分人一個水平

人人罵阿嬌這個現象我認為非常具有諷刺性

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:48 发表

好啊，你让阿娇把之前粉丝在他身上花的钱，都还给粉丝，我觉得粉线不可以骂她。因为粉丝是为了她花的钱。

老板要是把我以前的工资收回，他就得拿出我工作不符合标准的证据。因为我是通过工作赚的钱，这就是 ...

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 15:53 发表

阿嬌作為一個公眾人物,證據自然多了,聚沙成塔嘛
幾千萬上億人力量這麼大盯著她看,證據能不充分嘛

至於你要我找這幾千萬上億人的工作偷懶證據,我只能說我真沒辦法=)
阿嬌輸在勢不如人,世道使然

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 16:00 发表
公众人物多了去了，你拿出大部份公众人士表面装纯，实际放荡的例子来，好不好？
另外，你既然拿不出来大部份表面装纯，实际放荡的例子，凭什么就说，阿娇的道德水平与大部份人一样？谁提出，谁举证。

原帖由 x-dvd 于 2017-7-13 16:07 发表
32郎这是诛心之论啊，照这个说法，咱还不能骂汪精卫汉奸了？当年舍身刺杀摄政王，这道德水平在咱之上啊！

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 16:07 发表
舉個甚麼證,你能拿出針對阿嬌的甚麼證據不都是狗仔偷拍,電腦黑客之流的手法拿出來的證據
然後你讓我來拿你對立面的證據,我去那裡找黑客狗仔舉證呢

我搜你上班偷懶的搜證力量對比你搜阿嬌淫蕩的搜證力量差距何止千萬倍

你老哥看著這群國人的所作所為,天知地知的事,讓我一個個去舉證.....我能說甚麼,嘿

行吧,我舉不出來,算我炎陽今天血口噴人,污衊中國千萬義士罷
我無所謂