原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 10:58 发表

两回事，阿娇是通过骗人挣钱，那些被骗的，自然就是他的衣食父母；
送货员是通过自身的努力挣钱，谁能说是他的衣食父母？

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 13:18 发表
呃?阿嬌本身也是領工資打工的,她也不是唱歌拍戲直銷給粉絲的......

阿嬌賣唱片時期是替英皇集團打工領工資錄唱片(拍廣告)的,而粉絲是向英皇集團買唱片的
而那個送貨員是領商場工資的,而我是向商場買衣服的
送貨員工作的那家商場我當時也在場,我也在那商場裡買了衣服

如果阿嬌裝純,粉絲可以罵阿嬌
那我走進商場買杯可樂,我完全可以抓幾個偷懶摸魚的服務員,保安員來訓話一下

我認為我跟送貨員的關係和粉絲跟阿嬌的關係差不多

粉絲隨便買兩張唱片(算200塊一張吧,也就才消費400元)也能說跟阿嬌扯上衣食父母的關係
那我肯定也是麥當勞,華為,小米,蘋果富士康,星巴克,中石油中石化,七匹狼,安踏等等打工者的衣食父母了
我在這些品牌上消費遠遠不止400元

上述這群麥當勞,華為,小米,蘋果富士康,星巴克,中石油中石化,七匹狼,安踏的打工者要是有虛報學歷,或者上班偷懶,我完全有理由作為一個衣食父母去罵罵他們

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:03 发表
就是说，阿娇挣钱是建立在她欺骗粉丝的基础上，而送货员挣钱是通过自己的劳力。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:28 发表

送货员就是劳力。

商场肯定有它的工作标准，达不到这个标准，就会把他开掉，无论他工作态度积极还是不积极。

阿娇不一样，没有粉丝，她的唱片卖得出去吗？不是说，有劳动就有收入的，如果是这样，电信诈 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:35 发表

胡扯，送货员的价值就是把货送到了，有没有顾客，与他有什么关系？

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:43 发表

他们没收入的原因是他们没有支付劳力，如果他们支付劳力，就有收入，懂吗？没有客人，只要支付劳力，商场就得给工资。
黄晓明、刘德华一个粉丝都没有，默默无名，谁找他拍戏？

明白吗？送货员收入是建立在 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:52 发表

无论先拍戏，还是后拍戏，名星赚钱的基础都是粉丝。

如果明星做的事情，惹怒了粉丝，因此赚不到钱，那就是天经地义，没什么可说的；就象普通人，通过自己的劳动赚钱，如果不劳动，赚不到钱，一样是天经地义 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 14:59 发表

这是另外一件事，与这个无关。
送货员赚钱的基础就是送货这个劳力，这家商家没买他的劳力，他可以找另一家商场。

阿娇是不一样的，她赚钱的基础就是粉丝，粉丝就是她的衣食父母。如果她不要这群粉丝可以，再找其它粉丝，但她找不到啊。就算她找到了，她先前的粉丝用这事来讽刺他，她一样得受，因为当初你欺骗了人家。

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:03 发表

对，是用劳动（不只是劳动，还包括形象）间接服务粉丝，阿娇以自己清纯的形象来服务粉丝，结果粉丝发现她是个荡妇，或许她不是，但粉丝认为她是。这相当于，消费者去商场买了假货，所以消费者自然有权要求退货 ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:07 发表
就这样吧，炎阳，你就别转进了。

归根结底就是这一句，我说了无数遍的话。阿娇通过粉丝赚钱，所以她欺骗粉丝，粉丝骂她就是天经地义。

原帖由 棕炎陽 于 2017-7-13 15:11 发表

粉絲隨便買兩張唱片(算200塊一張吧,也就才消費400元)也能說跟阿嬌扯上衣食父母的關係
那我肯定也是麥當勞,華為,小米,蘋果富士康,星巴克,中石油中石化,七匹狼,安踏等等打工者的衣食父母了
我在這些品牌上消費 ...

原帖由 x-dvd 于 2017-7-13 15:15 发表
我觉得冠希哥才是最倒霉的。
冠希哥一向以花花公子、坏小子的形象示人，可以说他的卖点就是痞。
然而，照片是被别人漏出去的，各色前女友都把锅往他一个人头上扣，最后主动站出来全部抗下，就此退出娱乐圈…… ...

原帖由 落叶聚还散 于 2017-7-13 15:15 发表

打工者欺骗自己的老板，自然有老板罚他，阿娇欺骗粉丝，自然就是粉丝罚她。