原帖由 落叶 于 2017-4-8 23:33 发表
说金庸是满遗有些搞笑了,在金的早期作品里,第一部书剑里的乾隆其实就是作为反角在塑造,其后的作品也都是按正统武侠去写的,但从射雕开始金庸的思想和境界都上了一个台阶,当时的人看了射雕就说,看里面的蒙古 ...
你对他作品和写作态度的陈述,是非常典型的一种看法,也是我从前的看法。
但了解更多,得到更多信息之后,就会知道,是错的,我会写一篇来论证他的作品,届时再论。
就嘲讽乾隆而言,有其原因。金庸祖上查伊璜出卖乡邻,告发明史案,因而得到满清崇信,家门在康熙朝大兴,一门七进士,叔侄两翰林,所以他在鹿鼎记里把康麻子吹成天下第一的圣君。到了雍正朝,礼部左侍郎查慎行勾结隆科多乱政,查家被雍正灭门(部分流放),从此中落为普通地主。所以金庸对努尔还差、黄太及、康熙都狂吹不已,雍正后便无溢美。
至于他爹被我朝击杀,和他是满遗,有关系吗?