请教一下古代王安石的评价是不是很差？ - 炎黄春秋


	梦幻军师 (邪恶大神)

组别	士兵
级别	安国将军
功绩	8
帖子	837
编号	12073
注册	2004-7-17

#1

发表于 2017-2-17 11:07 资料主页短消息只看该作者

请教一下古代王安石的评价是不是很差？

刚看了小说姑妄言，开头一段就是写批王安石是奸臣。。。

因为读的教科书都写得他挺正面的，虽然变法失败了

看过一些书，也记录他生活为人亮节风高，跟很多当时的文人虽然政见不合但私下关系又很好

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	马岱


	衡山郡王知枢密院事

组别	经略使
级别	大将军
好贴	31
功绩	2443
帖子	19416
编号	10
注册	2003-8-20
来自	深圳

#2

发表于 2017-2-17 11:38 资料主页文集短消息只看该作者

还有一本小说《宰执天下》，对王安石就是另外一个评价。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	乌鹊南飞3


	中大夫

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	4
功绩	101
帖子	6258
编号	60211
注册	2006-2-17
来自	四川

#3

发表于 2017-2-17 15:09 资料个人空间短消息只看该作者

古代搞变法的基本上没有好评的。古代的思路是先王之法不可易，和三代之法越接近就越好。到了我朝就反过来，变法的都好评了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#4

发表于 2017-2-17 16:02 资料个人空间短消息只看该作者

为人如何跟为政如何没有必然关系。

如果说作品的话，之前有部《北宋闲王》也是黑王安石的，不过没骂他奸臣，偏向于指责他眼高手低，法需变，而变法不得其人。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	东山公 (四瘦子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	16
帖子	1605
编号	312262
注册	2009-2-22
来自	广州

#5

发表于 2017-2-17 23:20 资料主页文集短消息只看该作者

也有称王安石和范仲淹都是捞钱捞官的。从此捞钱捞官成为改革的代名词

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	z2287507

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	100
编号	258125
注册	2007-12-30

#6

发表于 2017-2-20 13:42 资料短消息只看该作者

這個世代當官的在道德和能力上有蔡京一半的的水準，百姓就該高燒香。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#7

发表于 2017-2-22 00:47 资料文集短消息只看该作者

蔡京与岳飞一起平反，平反的人是宋孝宗

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65612
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#8

发表于 2017-2-23 11:46 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #7 zeloti 的帖子

这不科学，那蔡京还被称为四贼？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	五袋石果

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1712
编号	39495
注册	2005-5-24

#9

发表于 2017-3-10 11:20 资料文集短消息只看该作者

给王安石翻案的是列宁，在此之前王荆公一直是反面评价吧。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	武三郎

组别	校尉
级别	前将军
好贴	1
功绩	23
帖子	1664
编号	342908
注册	2009-10-12

#10

发表于 2017-3-10 11:48 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 五袋石果 于 2017-3-10 11:20 发表
给王安石翻案的是列宁，在此之前王荆公一直是反面评价吧。

不知道梁启超和列宁谁先翻的案，看年龄两人正好同一时代。。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#11

发表于 2017-3-10 12:50 资料个人空间短消息只看该作者

好像是列宁先，以前有过一道历史习题，从梁启超的角度，引述列宁对王安石的评价，要求学生作出评论。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	sos2290


	节度留后虎豹骑 ★★

组别	节度使
级别	大将军
好贴	5
功绩	431
帖子	27575
编号	79054
注册	2006-8-13
家族	大忽悠公会

#12

发表于 2017-3-10 13:00 资料个人空间短消息只看该作者

查了查，确定列宁在前。他的观点出自1906年的《修改工人政党的土地纲领》文中的注释,梁启超的评价主要出现在1908年的《王安石传》。

时间上确实很近

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	guqingcheng (一顾倾城)

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	8
编号	510378
注册	2015-2-2

#13

发表于 2017-7-10 19:48 资料短消息只看该作者

王安石，有一句可以形容，万言布置一杯水

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	zeloti (狂战士)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	110
帖子	11953
编号	54239
注册	2005-11-29
家族	聚贤山庄

#14

发表于 2017-7-16 09:44 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2017-2-23 11:46 发表
这不科学，那蔡京还被称为四贼？

蔡京在平反之前被称为四贼，死后被宋孝宗平反，之后元朝建立，修元史的脱脱又死命黑蔡京。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	lsy1994

组别	百姓
级别	在野武将
功绩	0
帖子	6
编号	532822
注册	2017-7-17

#15

发表于 2017-7-21 12:16 资料短消息只看该作者

请教一下古代王安石的评价是不是很差？

古

代对王安石的评价没有很差，很中肯，虽然王安石变法失败了，但对北宋，对中国历史有很大很重要的意义

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	lliinngg

组别	百姓
级别	破贼校尉
功绩	1
帖子	66
编号	23123
注册	2004-11-8

#16

发表于 2018-3-13 11:19 资料短消息只看该作者

王安石变法最大的后果就是党争被无限放大了，结果不管好坏为了反对而反对。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	cangbei (Q7)

组别	士兵
级别	牙门将军
功绩	5
帖子	543
编号	158900
注册	2007-5-16
来自	江苏扬州
家族	轩辕学院

#17

发表于 2018-3-13 15:40 资料短消息只看该作者

以前这方面是记得比较清楚的，现在忘光了，具体1234567的方方面面讲不出来就讨论个结论吧。
王安石变法的优势在于观念的超前性，因为他的变法内容是接近资本主义的，有利于小农和小商和国防以及部分中产阶级。但是却极大的损害了大封建阶级和经济寡头，当然那时候还谈不上经济寡头。
他的失败不在于观点不正确，而在于和他冲突的阶级力量过于强大。封建主义发展到一定程度是无论如何也搞不过资本主义的，但是资本主义就会动摇封建统治，虽然王安石的改革是不完全的不成熟的，也仅仅是有点偏向于资本主义，但是他也如上面所说，动摇了祖宗留下的规矩，也就是动摇了封建主义。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布