這裡提一個關於餐廳自帶酒水的問題 - 水泊轩辕


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#1

发表于 2016-9-18 07:18 资料文集短消息只看该作者

這裡提一個關於餐廳自帶酒水的問題

沒結賬又群毆飯店老闆 8名陸客在韓國被捕

【看中國2016年09月13日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）免簽證的韓國濟州島頻繁傳中國遊客暴力違法行為。日前，8名中國遊客群毆濟州飯店老闆致其腦出血事件，引發韓國社會關注。

據韓國《朝鮮日報》報導，9月9日晚10點25分左右，蘇某（男，34歲）等8名中國遊客在濟州島一家飯店點餐完畢后，拿出隨身攜帶的酒正要飲用，飯店老闆安某（女，53歲）和其兒子制止說，“在別處購買的酒不能在這裡飲用”，勸阻無效后這群遊客要離開飯店，餐廳老闆娘要求他們支付餐費時，他們竟動手毆打女老闆，導致其骨折、腦出血。而旁邊的顧客看不下去出面阻擋，也慘遭打傷。

報導指出，事件發生后，警方很快到場處理，目前，當地警方正對這5名打人嫌犯申請拘捕令，另外有3人被禁止出境。

案發地攝像頭顯示，遊客用酒瓶子砸了商家老闆娘的頭部，導致其直接後仰摔倒在地，后因腦出血住院。這種行為按照韓國法律是“集團暴力活動”，情節較為嚴重。

據悉，這群中國大陸的遊客來自南京，於本月6日參加旅行團進入濟州島，原本預定10日返回。

一群陸客游韓自攜酒水入餐廳，老闆娘勸阻遭圍毆。（網絡圖片）

中國遊客在世界各國的不禮貌、不守規矩、不遵守當地法律等行為屢受詬病。

本次事件並非中國人對韓國人第一次施暴，就在本月初，5名中國大陸遊客到韓國一家炸雞店用餐，不理店裡不能吃外來食物的“禁令”，食用自帶的泡麵。來自台灣的女店員勸阻時，不料陸客發難動手打人，還罵人。滋事打人的陸客最終被韓警拘捕。

早在2008年4月27日，奧林匹克火炬在首爾傳遞過程中，因不滿人權團體的合法活動，數千名中國留學生集體針對外國人、韓國市民甚至員警、記者大打出手，受到韓國社會影響的強烈譴責。

當時韓國媒體報導，留學生們的暴力行為來自駐韓中國大使館有組織地背後指使和操縱。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#2

发表于 2016-9-18 07:22 资料文集短消息只看该作者

在國內現行規定應該是餐廳必須同意顧客自帶酒水的
這個有多個律師解釋過了,我還是覺得理論基礎有點奇怪

按理說餐廳是販售飲食的,可以帶酒水,那同理也應該可以自帶食品啊

比如完全可以在隨便一家海鮮飯店/酒店單點一份素麵,然後從包裡掏出一套肯德基豪華套餐吃?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2016-9-18 11:37 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-9-18 07:22 发表
在國內現行規定應該是餐廳必須同意顧客自帶酒水的
這個完全可以在隨便一家海鮮飯店/酒店單點一份素麵,然後從包裡掏出一套肯德基豪華套餐吃?

艳阳可以试试啊，看看商家有嘛反应

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#4

发表于 2016-9-18 12:29 资料个人空间短消息只看该作者

《余罪》里面的一个场景，为了搞垮某餐厅，派出十几个彪形大汉，每人点一碟花生米，一瓶老白干，一人一桌，喝个半天。搞定！

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#5

发表于 2016-9-18 23:12 资料个人空间短消息只看该作者

这两天刚遇到这事，帝都某著名餐饮，我们去聚餐，有人带了白酒，服务员说，在包间喝要加收服务费，如果在大厅散座貌似不收费（但不确定），但我们中没有人要喝白酒，结果就没开瓶也没收我们服务费。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#6

发表于 2016-9-18 23:20 资料个人空间短消息只看该作者

至于在韩国的这个案子，过程细节真不好说。

顾客自带一瓶酒，在餐厅点菜，在帝都如果餐厅要直接收费是属于违规的（“服务费”是变相的，你较真的话餐厅一般就不收了，但你的菜里是否会有多余的材料就不好说了），在H国如何不清楚，估计也是属于双方协商，且一般说商家若收费或阻挠则属于理亏的。

这个事情可能是，商家阻挠客人喝自带酒，客人就表示不在这餐厅吃饭了，但老板娘又纠缠让客人付钱，究竟是客人已经点菜还是还没有点菜这个报道没说清，但就算已经点菜，只要还没上桌，我觉得客人有权拒付。

总之，纠纷就这样起来了。但一般的说，游客主动寻衅的可能性相对较小，游客总是赶时间，所以商家纠缠的可能性大。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2016-9-19 11:25 资料个人空间短消息只看该作者

就算已经点菜，只要还没上桌，我觉得客人有权拒付

------------------------------------------
说过N遍鸟，已经开始做不能反悔，点了立马改口完全可以。没上桌这点对商家要求很高啊

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#8

发表于 2016-9-19 20:32 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-9-18 23:20 发表
至于在韩国的这个案子，过程细节真不好说。

顾客自带一瓶酒，在餐厅点菜，在帝都如果餐厅要直接收费是属于违规的（“服务费”是变相的，你较真的话餐厅一般就不收了，但你的菜里是否会有多余的材料就不好说了），在H国如何不清楚，估计也是属于双方协商，且一般说商家若收费或阻挠则属于理亏的。

暫時在世界各國只有中國大陸有這種必須同意顧客帶酒的規定
換句話說其它地方都應該是由餐廳客戶協議

所謂協議應該是你情我願的,商戶有權提出聲明,顧客可以不接受,不進店

你這個藍字和紅色處的文字遊戲簡直打出了頂級國文水平:"可以協商,但店家阻撓是理虧"
阻撓都成理虧了,還用得著怎麼協商?

你這種所謂的"協商"是怎麼個理解法,我還真是一頭霧水

正所謂假協商,真霸王

至於煮沒煮,上沒上桌,就更不用討論了

[ 本帖最后由粉炎陽于 2016-9-19 20:44 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	粉炎陽

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1729
编号	499596
注册	2014-3-27

#9

发表于 2016-9-19 20:38 资料文集短消息只看该作者

所謂協商,就一定有兩個可能性
1是盡如願,2是不盡如願

如果強行用暴力或類似手段堅持一定要盡如願,而絕不接受不盡如願的,這就不叫協商

=======

很多時候在新聞裡醫院,學校,政府辦公室的,看到一群人,反覆用拖鬧吵的方式,
比如擋著車不讓走啊,家長非要送遲到的孩子進考場啊,押著醫生不放人之類

喊著一些訴求是既不合情,又不合法的,然後記者去訪問時又一臉賣萌地說,我們在"協商"
我認為這種不能算協商,或者至少不完全算協商

[ 本帖最后由粉炎陽于 2016-9-19 20:43 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#10

发表于 2016-9-19 20:57 资料文集短消息只看该作者

我不知道這群中國遊客是不是抱著這樣"我可以跟你協商,但你必須聽我的"的心態在旅遊的
但我個人而,如果我碰到的異國遊客是帶這種心態的,我一定不會歡迎他們,也不會介意和他們衝突

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#11

发表于 2016-9-20 18:10 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 碧炎陽 于 2016-9-19 20:57 发表
我不知道這群中國遊客是不是抱著這樣"我可以跟你協商,但你必須聽我的"的心態在旅遊的
但我個人而,如果我碰到的異國遊客是帶這種心態的,我一定不會歡迎他們,也不會介意和他們衝突

本来天朝人去H国就是犯溅。

而且这个事件里，店方的人好像也是天朝去的。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#12

发表于 2016-9-20 18:13 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 粉炎陽 于 2016-9-19 20:32 发表

你這個藍字和紅色處的文字遊戲簡直打出了頂級國文水平:"可以協商,但店家阻撓是理虧"
阻撓都成理虧了,還用得著怎麼協商?

理和法是两回事，理亏未必不合法。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#13

发表于 2016-9-20 18:23 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-9-20 18:13 发表

理和法是两回事，理亏未必不合法。

按你說的,不說法了,就理論吧,你帶著"你阻撓我即理虧"的心態去跟人協商?你指望協商出個甚麼東東?
換句話說你根本就不認為這個有協商,退讓,或不按你的方法辦的任何餘地,你還假惺惺"協商"甚麼?
這有甚麼"協商"的空間?你只能一直乾吼,再不然就卷袖子打人了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	碧炎陽

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	18
帖子	1831
编号	499774
注册	2014-4-1

#14

发表于 2016-9-20 18:33 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2016-9-20 18:13 发表

理和法是两回事，理亏未必不合法。

我恰好就是認為國內這個方式合法但不合理
國外的合法又合理

======

本店不接受/不歡迎自帶酒水者(或者說本店自帶酒水需付N元)

意思就是說你作為一個消費者,人家店家說如果你要喝自帶酒,那我就不做你生意,請你走人,我不跟你做生意
你說不行,我一定要喝,我一定要在你這店吃飯,我一定要你做我這筆生意,而且一定要在你的店裡這張桌子喝

我不知道你主張這群旅客在韓國的訴求不理虧的理論基礎在那裡?

如果賣切糕的叫強賣,你這在韓國就叫強買

[ 本帖最后由碧炎陽于 2016-9-20 18:34 编辑 ]

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布