标题: 江西:女收银员被顾客打耳光 事后刀捅自己身亡
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-7-30 15:17 发表
从哪里得出“收银员骂了孩子”这个结论的?

请不要将立论建立在臆测上。

我没得出这个结论啊。

我说的是,这件事之前的冲突不清楚,收银员有可能是打孩子,有可能是骂孩子,有可能是好言相劝,但这个收银员性子不好,好言相劝的可能性不大,但我没否认这一点啊。

现在是别人非要说,收银员肯定没有骂,或者是骂了也是合理的。


顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:20 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:18 发表

先动手肯定理亏,我说过了。

但我从不认为回骂就可以了,先骂人的人必须道歉。

如果先罵人的沒被罵回去,她要道歉這點沒問題,但關鍵她已經被罵回去了,還道甚麼歉
打人同理,如果你白打我三拳,我要你道歉賠償這很合理,

如果你打我三拳,我也回敬你三拳,的確是你先動手的話,你願意追加道歉,賠償給我嗎?

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:23 编辑 ]


顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-7-30 15:21 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #61 杏花疏影 的帖子

从哪里得出结论“收银员性子不好”的?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:23 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:19 发表
1. 截到被罵的那刻為止,是家長方不滿意,他們認為有自己是吃虧方,有必要追加上兩拳才甘心,所以舉證責任應該在家長方,而不該在收銀方,或者我
2. 我義務舉證也不難,這種工作成本損失,去法院主張是一分錢也賠不到的,同理這種被罵的成本損失也是一分錢也賠不到的
社會共識都是這種損失幾乎是零,或者遠小於處理成本

A約等於0,B也約等於0
所以A約等於B

這個舉證我認為很合情理了吧,光哥您別賭氣,說真的,你真心不同意?

我不是赌气,我坚决不同意这种。比如,我走路,谁挡了我几分钟,我一般不会在意,但你要骂我,我肯定与你没完。

现在年纪大了,脾气好多了,年轻时,谁要骂我,我肯定打过去,打不过,我就动棍子,扔石头,动刀子。而这种情况不只我一个人,太常见了。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-7-30 15:21 发表
从哪里得出结论“收银员性子不好”的?

性子要好,调解之后,她会自杀?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:25 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:20 发表
如果先罵人的沒被罵回去,她要道歉這點沒問題,但關鍵她已經被罵回去了,還道甚麼歉
打人同理,如果你白打我三拳,我要你道歉賠償這很合理,

如果你打我三拳,我也回敬你三拳,的確是你先動手的話,你願意追加道歉,賠償給我嗎?

这你我没有共识,我不认为回骂算是赔偿,我认为谁先骂就该道歉,至于回答,先骂人的活该。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:28 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:25 发表

这你我没有共识,我不认为回骂算是赔偿,我认为谁先骂就该道歉,至于回答,先骂人的活该。



QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:23 发表

我不是赌气,我坚决不同意这种。比如,我走路,谁挡了我几分钟,我一般不会在意,但你要骂我,我肯定与你没完。

现在年纪大了,脾气好多了,年轻时,谁要骂我,我肯定打过去,打不过,我就动棍子,扔石头, ...

這....完全沒有共識
至少退一步說,您現在已經不年輕了,主張無限暴力升級,對您是很不利的

差不多幾年前咱就聊過罵人打架應該怎麼打,我還是堅持
就算要單,也得雙方拉開架勢,正面一對一武器差不多的情況下來

不然就是偷襲,不叫單挑

======

人罵你,你罵回去了還非能要人家道歉,這怎麼能說出個道理來,我是真心想不懂了
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-7-30 15:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #65 杏花疏影 的帖子

你对“性子不好”的解释太宽泛了。

照你的解释,林黛玉和王熙凤都可以称为“性子不好”。

而实际上,自杀通常是源于脆弱,而骂人是源于暴躁——这两者虽说不是完全对立,但至少,绝对不是相同的“性子不好”。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:19 发表

他們認為自己的名譽損失和收銀員的時間損失不能對抵!自己是吃虧方!自己有必要追加上兩拳才甘心!

我没有主张这个,但你主张是孩子耽误人家工作的损失,与家长挨骂的损失是相当的,这是你来举证才对。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:31 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:23 发表
谁挡了我几分钟,我一般不会在意,但你要骂我,我肯定与你没完。

對光哥的價值觀感到非常震驚


如果你開車斑馬線不讓行人(或不小心沒看見所以沒讓),行人罵你了,你要跟他沒完對吧?
那你站行人的立場想一下,你已經佔時間便宜了,你又開車跑了,你連罵都不讓他罵的話,這你不耍賴嘛

這時行人除了罵你兩句外根本就沒有一絲半點討回公道的方式了
你讓他去法院交警隊告你?還是兩條腿追上來要你賠錢?

光哥,有的時候你強求說"別人不能罵我",這時候你其實說的就相等於說"我就是要白佔便宜"

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:34 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:33 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-7-30 15:30 发表
你对“性子不好”的解释太宽泛了。

照你的解释,林黛玉和王熙凤都可以称为“性子不好”。

而实际上,自杀通常是源于脆弱,而骂人是源于暴躁——这两者虽说不是完全对立,但至少,绝对不是相同的“性子不好”。

这样也行,一样不影响我的结论。

林黛玉和王熙凤其实本来就是性子不好,王是使坏,林是尖酸刻薄些。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-7-30 15:35 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #71 杏花疏影 的帖子

你的一系列以暴易暴相关的立论,都是基于“收银员骂了小孩”生发开去的。

而我想说的就是——这纯属臆测啊……
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:31 发表

對光哥的價值觀感到非常震驚


如果你開車斑馬線不讓行人(或不小心沒看見所以沒讓),行人罵你了,你要跟他沒完對吧?
那你站行人的立場想一下,你已經佔時間便宜了,你又開車跑了,你連罵都不讓他罵的話 ...

你这么认为,就这么认为吧。

我还是这个观点,你要是张口就骂,别人甩手就打,其实两者没什么区别。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:36 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:31 发表
我没有主张这个,但你主张是孩子耽误人家工作的损失,与家长挨骂的损失是相当的,这是你来举证才对。

相當不需要舉證,好比我這刻沒欠你甚麼,你沒欠我甚麼,你沒欠水王甚麼,老虎也沒欠你甚麼,我們大家不需要揍來揍去,這些都不需要舉證
是要揍人的(認為不是相當的)才需要舉證
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:41 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-7-30 15:35 发表
你的一系列以暴易暴相关的立论,都是基于“收银员骂了小孩”生发开去的。

而我想说的就是——这纯属臆测啊……

这是臆测啊,我没说不是啊。但有人非要臆测收银员没骂小孩啊。

更关键问题是,说什么超市偏向顾客,收银员态度很好,全是顾客错,这也都是臆测啊。

我的结论是,顾客打人,不是收银员自杀的主要原因与直接原因,调解才是,但调解过程中,也未必是什么超市偏向顾客。也就是说收银员自杀的责任,超市与顾客应该负很小的责任,顾客充其量就是负责一下打人的责任,而打人这件事,收银员也未必无责。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:45 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:42 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:36 发表
我还是这个观点,你要是张口就骂,别人甩手就打,其实两者没什么区别。

有沒有區別我其實也無所謂,真要打出個輸贏我也沒吃過虧,
我一般見到強勢的我早就跑了,看到弱勢上我才會上去講理

我希望凡事盡量不要打架,絕大部分是出於對和我衝突的那群對立者著想的

[ 本帖最后由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:43 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:43 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:36 发表

相當不需要舉證,好比我這刻沒欠你甚麼,你沒欠我甚麼,你沒欠水王甚麼,老虎也沒欠你甚麼,我們大家不需要揍來揍去,這些都不需要舉證
是要揍人的(認為不是相當的)才需要舉證

需要举证啊。

你认为,这两个损失相当,但问题是凭什么这两个损失相当?你拿不出证据来,就一拍脑贷这么认为,我也可以一拍脑袋认为,别人要骂了我,就得拿命来抵。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:44 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:42 发表

有沒有區別我其實也無所謂,真要打出個輸贏我也沒吃過虧,
我一般見到強勢的我早就跑了,看到弱勢上我才會上去講理

我希望凡事盡量不要打架,絕大部分是出於對和我衝突的那群對立者著想的

我也希望凡事不要打架,也不要骂人,因为打架往往都是骂人引起的。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:45 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:43 发表

需要举证啊。

你认为,这两个损失相当,但问题是凭什么这两个损失相当?你拿不出证据来,就一拍脑贷这么认为,我也可以一拍脑袋认为,别人要骂了我,就得拿命来抵。

暈,你認為我應不應該揍水王兩下?你要是認為不應該,那你舉證我和水王為什麼相當?
社會默認就是全部人都相當,也就是默認都不應該動手,你認為非要學山東好漢,該動手就動手,不然天理難容了,那你舉證,那有要我主張不動手一方來舉證的道理
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:44 发表

我也希望凡事不要打架,也不要骂人,因为打架往往都是骂人引起的。

關鍵就是在中國很多這種貪小便宜的事,你除了罵根本就沒有辨法
甚麼亂停車啊,闖紅燈,插隊,賣黃牛,甚至撞了你一下然後走開

也就是說要麼罵,要麼就是由得對方耍無賴,白佔便宜
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:45 发表

暈,你認為我應不應該揍水王兩下?你要是認為不應該,那你舉證我和水王為什麼相當?
社會默認就是全部人都相當,也就是默認都不應該動手,你認為非要學山東好漢,該動手就動手,不然天理難容了,那你舉證,那有要我主張 ...

红字部份什么意思?我不懂啊。与本贴有什么关系啊。

社会更默认不能骂人啊。你要是觉得可以张口就骂,那别人觉得甩手就打,也应该是正常的啊,为什么可以张口就骂,而不能甩手就打啊?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:48 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:47 发表

關鍵就是在中國很多這種貪小便宜的事,你除了罵根本就沒有辨法
甚麼亂停車啊,闖紅燈,插隊,賣黃牛,甚至撞了你一下然後走開

也就是說要麼罵,要麼就是由得對方耍無賴,白佔便宜

那要是因为骂人挨打,也是正常的。
顶部
性别:男-离线 武骧金星

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 29
帖子 1763
编号 56399
注册 2005-12-31
来自 上海


发表于 2016-7-30 15:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #75 杏花疏影 的帖子

我就不批驳这个观点了……但是想一想,基于这个观点,那么……自杀是收银员自作自受?
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:51 资料 文集 短消息 只看该作者
回本贴吧,除非调解过程中,顾客与超市有明显过错,否则,就本贴的内容而言,我认为顾客与超市对此人的死,不应该负责任,充其量也就是人道主义赔偿。
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:51 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 武骧金星 于 2016-7-30 15:50 发表
我就不批驳这个观点了……但是想一想,基于这个观点,那么……自杀是收银员自作自受?

我倾向于这个观点,但只是基于这个贴子。如果有其他证据,另当别论。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:55 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:48 发表

那要是因为骂人挨打,也是正常的。

如果犯規了,不賠償者被罵,那民族不敢說傾向做小善自律,至少多了一種成本
如果犯規了,不賠償者又不用被罵,更沒有別的甚麼追加暴力行為,那社會就會像現在這樣,有便宜不佔白不佔

按你說的,如果你開車斑馬線不讓行人(或不小心沒看見所以沒讓),行人罵你了,你要跟他沒完對吧?
那你站行人的立場想一下,你已經佔時間便宜了,你又開車跑了,你連罵都不讓他罵的話,這你不耍賴嘛

這時行人除了罵你兩句外根本就沒有一絲半點討回公道的方式了
你讓他去法院交警隊告你?還是兩條腿追上來要你賠錢?

光哥,有的時候你強求說"別人不能罵我",這時候你其實說的就相等於說"我就是要白佔便宜"
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 15:57 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:55 发表
如果犯規了,不賠償者被罵,那民族不敢說傾向做小善自律,至少多了一種成本
如果犯規了,不賠償者又不用被罵,更沒有別的甚麼追加暴力行為,那社會就會像現在這樣,有便宜不佔白不佔

按你說的,如果你開車斑馬線不讓行人(或不小心沒看見所以沒讓),行人罵你了,你要跟他沒完對吧?
那你站行人的立場想一下,你已經佔時間便宜了,你又開車跑了,你連罵都不讓他罵的話,這你不耍賴嘛

這時行人除了罵你兩句外根本就沒有一絲半點討回公道的方式了
你讓他去法院交警隊告你?還是兩條腿追上來要你賠錢?

光哥,有的時候你強求說"別人不能罵我",這時候你其實說的就相等於說"我就是要白佔便宜"

你举证吧,证明我占了什么便宜,或者你受了什么损失?只要拿得出合理证据,法院是支持的。如果拿不出来,那就是没有损失,更谈不上我占什么便宜了。

就算没有物质损失,还有精神赔偿呢,你可以打这个官司。

[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:58 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 15:58 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:48 发表

红字部份什么意思?我不懂啊。与本贴有什么关系啊。

社会更默认不能骂人啊。你要是觉得可以张口就骂,那别人觉得甩手就打,也应该是正常的啊,为什么可以张口就骂,而不能甩手就打啊?

甩手就打,對大家都不利,特別是沒有武術能力的,或是不是身壯力健的就更不好
比如這一家子,老太太這麼老,女的這麼瘦,男的就一中年地中海挺個大肚子

他們要提倡甩手就打,他們能活幾天啊?

恰好是社會不甩手就打,他們才得以活到今天
顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-7-30 16:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 粉炎陽 于 2016-7-30 15:58 发表

甩手就打,對大家都不利,特別是沒有武術能力的,或是不是身壯力健的就更不好
比如這一家子,老太太這麼老,女的這麼瘦,男的就一中年地中海挺個大肚子

他們要提倡甩手就打,他們能活幾天啊?

恰好是社會不甩手 ...

对啊,我不同意甩手就打,也不同意张口就骂啊,你却非认可张口就骂,不认可甩手就打啊。

这个地方,咱们还是没有共识。

张口就骂,与甩手就打,没什么本质区别。
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-7-30 16:00 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 杏花疏影 于 2016-7-30 15:57 发表

你举证吧,证明我占了什么便宜,或者你受了什么损失?只要拿得出合理证据,法院是支持的。如果拿不出来,那就是没有损失,更谈不上我占什么便宜了。
就算没有物质损失,还有精神赔偿呢,你可以打这个官司。

這.....你不佔便宜,那你拿著駕照也學了交法,斑馬線硬是忘記了禮讓行人,為的是甚麼呢,
不是為了佔便宜嘛?


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-12 16:28
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.015144 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP