前 言
两千五百年前,佛陀入于无余涅槃三个月后,在阿阇世王的供养与护持之下,大迦叶尊者等五百罗汉对佛陀所说法与律进行了结集,由阿难尊者诵出法藏,由优波离尊者诵出律藏。 比如: “尊者阿难诵如是等一切法藏。文句长者集为长阿含。文句中者集为中阿含。文句杂者集为杂阿含。所谓根杂力杂觉杂道杂。如是比等名为杂。一增二增三增乃至百增。随其数类相从。集为增一阿含。杂藏者。所谓辟支佛阿罗汉自说本行因缘。如是等比诸偈诵。是名杂藏……尊者优波离即作是念。我今云何结集律藏。”(《律》) 法藏,即所谓的经藏,北传汉文唯有《长阿含经》、《中阿含经》、《杂阿含经》与《增一阿含经》等四部《阿含经》,与南传巴利文经藏相对应的则为《长部》、《中部》、《相应部》与《增支部》,另有北传未译之《小部》,即《杂藏》。 诸部《阿含经》,是最原始、最权威、最具公信力的佛陀原始正法,是海内僧俗四众,无论南传与北传,乃至诸宗各派所共许、唯一公认是佛陀金口所说之最真实可信之经,为诸上座大比丘众、上首大弟子、耆宿长老核心僧团所护持、所弘传,是佛法的核心和根基。 诸行皆是无常生灭变易之法,佛陀正法流布世间,亦必兴极而衰,会归磨灭。在经律之中,佛陀曾反复记说正法住世唯有五百年。 比如: “阿难!今正法唯住五百年。”(《律》) “阿难。若女人不得于此正法.律中。至信.舍家.无家.学道者。正法当住千年。今失五百岁。余有五百年。”(《中阿含经》) 佛陀也曾记说,正法会因诸多伪经的出现而流变为相似像法。 比如: “有诸相似伪宝出于世间。伪宝出已。真宝则没。如是。迦叶。如来正法欲灭之时。有相似像法生。相似像法出世间已。正法则灭。”(《杂阿含经》) 历史发展也正如佛陀所预言。佛陀入灭五百年后渐入像法时期,流变像法“大乘”,乃至更增流变、最为下流的“秘密大乘”即“密乘”喇嘛教,辗转兴起并风行于世,同时兴起历时近千年的伪造“佛经”运动,不仅大肆杜撰数不清的伪宝即相似像法伪经,而且极尽歪曲、贬低佛陀大乘正法《阿含经》为“小乘”之能事。随着伪宝即相似伪经相继而出并横行于世,真宝即佛陀正法《阿含经》,渐渐被伪宝替代而隐没,以至及今近两千年间,遍读诸部《阿含经》之佛子已寥若晨星,也正应了佛陀所记“相似像法出世间已。正法则灭”之预言。 然而,佛陀真正最殊胜之大乘佛法唯有诸部《阿含经》及其中所说四谛八正道。 比如: “诸佛之最胜法义,即:苦、苦之集、苦之灭、苦灭之道。”(《长部》) “若有无量善法。彼一切法皆四圣谛所摄。来入四圣谛中。谓四圣谛于一切法最为第一。”(《中阿含经》) “何等为正法.律乘.天乘.婆罗门乘.大乘。能调伏烦恼军者。谓八正道。正见。乃至正定。”(《杂阿含经》) 上座长老所护持弘传的真宝《阿含经》乃真大乘正法,却被肆意贬低为“小乘”,而实为流变伪大乘、伪秘密大乘的伪宝伪经,却被鼓吹、标榜为“大乘经”乃至“密乘经”,何其颠倒。 佛法激荡流变已数千载。诸部《阿含经》乃佛陀正法纯一无杂之上流源头,流变像法“大乘”乃至“密乘”实芜杂浊秽之下流,虽目之为法流,却不复法源之清澈矣。溃烂之处,艳若桃李,流变像法亦复如是,虽自诩殊胜、貌似高深,然而,若依佛陀正法之智针慧剑却可一挑而破,满腔脓水则暴露无遗。 佛陀常常赞叹摧伏邪论、破斥邪说,并反复以声闻圣弟子可善破异论作为佛陀入涅槃的条件之一。 比如: “宜应时时摧伏愚痴外道。建立正论。”(《杂阿含经》) “汝罪魔王。我未入涅槃。何以故。我未有声闻弟子聪明智慧。若有他问如法而答。善破异论广建正法。”(《律》) “若我圣众声闻弟子。未有智慧通达聪明辩了以正法言。摧伏邪论显扬圣教能流通者……我今无宜入大涅槃。”(《律》) 悲智十数年来破斥诸多邪教与邪师,而此诸邪师之邪说或攀附歪曲或言及篡改者,乃流变像法,故而,仅依流变像法即可破斥并证伪此诸依流变像法更增流变之邪说。换句话说,悲智所主要证伪并摧伏的也仅是攀附并歪曲流变像法的邪教,而非破斥流变像法本身,这也正是依佛陀所说“以彼等愚人之法”,或“以外道修行者之法,善令堕负”。 比如: “善哉!居士!汝如是时时以彼等愚人之法,‘善令堕负。’时,世尊即说法而教示、劝导、赞励、庆慰给孤独居士。”(《增支部》) “诸比丘!比丘于此法、律,即使成满法腊百岁,当如给孤独居士之所作,如是以外道修行者之法,善令堕负。”(《增支部》) 相反,于摧伏依流变像法更增流变之邪说时,假若处处破斥流变像法本身,既犯方向性错误而毫无针对性,又会欲速则不达。 唯不明逻辑之凡夫,才会误以为悲智摧邪中引证的必是悲智所承认的,恰恰相反,邪师所攀附的流变像法及其认同或疑为佛说的证据,才更有针对性、更有效,正所谓“以外道修行者之法,善令堕负。”如是等诸反邪策略,详见拙作《反邪策》。 其实,正说大同小异,谬说却千差万别、互相抵牾。故而,依任何一部相似伪经,哪怕仅依一部《楞严经》,即可证伪并破除与“大乘”相关的一切邪师与邪教,无论是法王、活佛、上师,还是哪位堪布、仁波切,乃至所有一切伪大乘经,皆可“以彼等愚人之法”而破之。皆因被誉为“正法代表”的《楞严经》,在数不清的佛学常识上错谬不堪乃至自相矛盾,邪见满满的恒河沙数邪师与伪经,不仅绝不可能与《楞严经》所犯错谬完全一致,恰恰处处与之相违──谬说各不相同故。 悲智在破斥依相似像法所滋生的变异邪教时,过去会、将来依然会堂堂正正、光明正大地引证伪大乘经与流变伪说。悲智以伪大乘经或流变伪说破斥邪教,往往比用佛说《阿含经》更有效、更有针对性,皆因邪教信徒更迷信流变像法才是佛说“大乘”,并误以为佛说《阿含经》真是“小乘”。故而,以《阿含经》破斥依伪大乘更增变异的邪教,往往无异于对牛弹琴。 另外,摧伏邪说并救拔众生脱离邪教,如救水火,其急与迫,不可稍怠,皆因邪教信徒将堕无间,没有比救拔众生免堕无间更重大、更急迫之事了。故而,为更快、更多、更有效地救拔如母有情脱离邪教免堕无间,两害相权取其轻,悲智不仅要尽量规避对流变像法本身的指正与纠缠,还要最大限度地对其予以随顺,终以导人脱离邪教为目的。若不如此,直接以佛陀正法破斥相似像法,不仅无法有针对性地破斥依相似像法更增变异之邪说,反倒会促使所有与流变像法有关的“大乘”诸宗信徒与各邪教联手,给悲智扣上“反大乘”的大帽子并大肆诅咒诛伐。 然而,摧伏邪说并引导诸有情脱离邪教,仅完成了反邪两部曲中最重要、最急迫的第一步,而后还要广建正法、显扬圣教,以引导万千转化者中的有缘人了解佛陀原始正法、永离邪教。故而,天鉴论坛从建坛的第一天,就专门为原始正法设立了“如实知见”栏目与QQ群。多年来,虽然有数不清的邪教转化者由此窗口了解并步入正法,却也有万千转化者才出此邪教虎穴,又入彼邪教狼窝,辗转于各个邪教之间。 究其根由,万千邪教只是异化的枝叶,流变像法才是诸多邪教滋生的温床与根源。因此,仅仅有针对性地一一破除各个邪教而不铲除其根本,虽更能直接帮助堕入该邪教者,但随着时过境迁,伪大乘邪说还将不断滋生出万千变异邪教。 唯有具足正见者,才可明辨正邪、真伪与善恶。 比如: “若见邪见是邪见者。是谓正见。若见正见是正见者。亦谓正见。”(《中阿含经》) 故而,为使现今乃至当来广大众生,能够以正见认清流变像法,从而可以自行辨识依流变像法所滋生之种种邪教,不再上演才出虎穴又入狼窝之悲剧,悲智唯有冒天下之大不韪,既引证伪大乘经摧邪,又破斥伪大乘经显正,即直接依原始正法《阿含经》,有理有据、依法依律、有针对性地对伪大乘诸经予以系统破斥,以期正本清源。若于此伪经泛滥、邪师横行之世,于万千诽谤与诅咒声中,哪怕仅有一人舍邪归正于原始正法,吾愿足矣。 本书仅为破斥像法伪宝《楞严经》所作,而伪经、邪律与谬论可谓浩若烟海,其中之流变伪说亦罄竹难书,限于出版印刷篇幅与流通便利性,更多内容请见可免费下载的电子书。另外,囿于诸多缘因,所未言及之更多真相,留待缘熟,暂置勿论。
悲 智 甲午年夏至 于长春
楞严伪谬1-1.阿若憍陈如,未列上座
★“如是我闻。一时佛在室罗筏城祇桓精舍。与大比丘众千二百五十人俱。皆是无漏大阿罗汉……(中略,下同)其名曰大智舍利弗。摩诃目犍连。摩诃拘絺罗。富楼那弥多罗尼子。须菩提。优波尼沙陀等而为上首。”(《楞严经》)(注:★后的文字为伪经或邪说,下同。) ★“时憍陈那起立白佛。”(《楞严经》) 依律,僧众在行、住、坐、集、食乃至唤名等任何情况下,皆应依座次行尊重法。与会之阿若憍陈如是整个僧团中最为上首的第一上座比丘,若未依座次上首而坐即为违律。任何经中若有憍陈如与会或在场,而唤名时却未先举,必是于戒律无知者所篡造之伪经。 一、依律,僧众在在处处皆应依座次行尊重法 “佛言。畜生无知。尚相恭敬行尊重法……从今先受大戒乃至大须臾时。是人应先坐、先受水、先受饮食。”(《律》) “诸释氏童子于一面坐已,言世尊曰:‘我等释氏有骄慢。此处,剃发师优波离长夜为我等之仆。请世尊先令彼出家,我等向彼敬礼、迎送、合掌、恭敬,如此我等释氏除释氏之骄慢。’时,世尊先令剃发师优波离出家,后令彼诸释氏童子出家。”(《律》) 若僧众座次混乱,即为违律得罪。 比如: “诸比丘应须善知年夏次第及坐次第。不依次食。得越法罪。”(《律》) “若不恭敬唤上座者突吉罗。”(《律》) 畜生尚且互相恭敬行尊重法,智慧更高的世俗人类,同样有长幼尊卑之序,故而,绝不会有以下这样座次混乱的新闻报道──出席这次全国大会的有:西安市东里村长、广东省长、兰州市长、国务院总理等。国家主席首先做了大会发言…… 二、与会之憍陈如应为最上首的第一上座 阿若憍陈如,经律中又译为憍陈那、拘邻、俱邻等,是佛陀最初所度五比丘中最先证果的第一弟子,是上座中的第一上座。 比如: “上座之上座,尊者憍陈如。”(《杂阿含经》) “初化拘邻真佛子,最后小者名须拔。”(《增一阿含经》) “世尊告诸比丘。第一弟子。博识多知。国王所念。所谓阿若拘邻比丘是。”(《增一阿含经》) “世尊告诸比丘。我声闻中第一比丘。宽仁博识。善能劝化。将养圣众。不失威仪。所谓阿若拘邻比丘是。初受法味。思惟四谛。亦是阿若拘邻比丘。”(《增一阿含经》) “诸比丘!我声闻中第一比丘,出家久者,是阿若憍陈如。”(《增支部》) 三、经中唤名时,憍陈如必列第一 经律中但凡并列提及憍陈如与其他尊者,唤名时必应先举,否则,必是不明律制者所妄造,不仅《楞严经》属于此列,如附文之《大宝积经》等诸多伪大乘经也常有此堕。 例一: “一时。佛住舍卫国祇树给孤独园。时。有诸上座比丘随佛左右。依止而住。所谓尊者阿若憍陈如.尊者摩诃迦叶.尊者舍利弗.尊者摩诃目犍连……如此及余上座比丘随佛左右。依止而住。”(《杂阿含经》) 例二: “我见梵天亦复如是持伞盖覆灯。随拘邻比丘后行。释提桓因亦复持伞盖覆灯。随摩诃迦叶后行。袟栗帝罗色吒罗天王亦持伞盖覆灯。随舍利弗后行。毗楼勒迦天王亦持伞盖覆灯。随大目犍连后行。”(《杂阿含经》) 例三: “尊者阿若俱邻.摩诃迦叶.舍利弗为彼梵天种种说法。示教照喜已。即入三昧。如其正受。于梵天没。还舍卫国。唯尊者大目犍连仍于彼住。”(《杂阿含经》) 例四: “时。尊者憍陈如与众多比丘于近处经行。一切皆是上座多闻大德。出家已久。具修梵行。 复有尊者大迦叶与众多比丘于近处经行。一切皆是少欲知足。头陀苦行。不畜遗余。 尊者舍利弗与众多比丘于近处经行。一切皆是大智辩才。 时。尊者大目犍连与众多比丘于近处经行。一切皆是神通大力。”(《杂阿含经》) 乃至律中亦复如是。 例五: “此是上座阿若憍陈如所住之房……次至尊者大迦叶波所住之房……次至尊者舍利子所住之房……次至尊者大目犍连所住之房……”(《律》) 另外,★“如此会中摩诃迦叶。”(《楞严经》) 依上述数例经律可知,与会之摩诃迦叶未列上首,亦为伪作楞严者之无知疏漏,恕不赘述。
经论辨异:《大宝积经》之座次失序
★“如是我闻。一时佛在迦毗罗国尼居陀林。与大比丘众千二百五十人俱。其名曰优楼毗螺迦叶。伽耶迦叶。那提迦叶。摩诃迦叶。舍利弗。大目犍连。一切皆是大阿罗汉……尔时慧命阿若憍陈如。即从坐起。”(《大宝积经》) 经证同前,经中若有憍陈如与会或在场,而唤名时却未先举,必是于戒律无知者所篡造伪经无疑。
邪说举隅:在家居士不可读律藏?
佛陀说:“诸比丘!月轮是显露而光辉,并非隐覆。诸比丘!日轮是显露而光辉,并非隐覆。诸比丘!如来所说之法律是显露而光辉,并非隐覆。”(《增支部》) 或译为:“诸比丘,这三种东西是毫无隐瞒的照耀给人们看的。三者为何?一为明月、二为炎阳、三为如来经、律也!” 原始佛陀正法律中,从未禁止居士了解乃至持守出家戒。恰恰相反,在南北传诸《阿含经》中,佛陀不仅曾多次为在家居士讲解出家戒,甚至赞叹在家居士持守种种出家戒的行为。比如,在《沙门果经》或《寂志果经》中,佛陀为阿阇世王详细讲解出家戒;在《裸形梵志经》或《迦叶师子吼经》中,佛陀为某裸形外道讲解出家戒;在《鞞婆陵耆经》中,佛陀详细地讲解了在家居士难提波罗陶师所持守之种种出家戒,等等。 在《阿含经》中,在家居士持守不淫欲清净梵行五戒的案例更多。注意,梵行指的是离欲、不淫欲,而非仅仅不邪淫。 比如: “予之优婆塞弟子,在家者,白衣而梵行者,由灭尽五下分结,为化生者,于彼处涅槃,由彼界而为不还(此欲界)者,实不只百……乃至……不只五百,尚有更多优婆塞弟子。”(《中部·婆蹉衢多大经》) 著名的郁伽长者也是典型案例之一。他受持不淫欲的清净梵行五戒之后,甚至回家遣散其妻妾,使再嫁他人。 “郁伽长者从世尊自尽形寿。梵行为首。受持五戒已。稽首佛足。绕三匝而去。还归其家。即集诸妇人。集已。语曰。汝等知不。我从世尊自尽形寿。梵行为首。受持五戒。汝等欲得住于此者。便可住此。行施作福。若不欲住者。各自还归。若汝欲得嫁者。我当嫁汝。”(《中阿含·郁伽长者经》) 因此,依真正大乘《阿含经》为正法的南传上座部僧团,至今依然保持着鼓励在家居士阅读律藏、学习和了解比丘戒律的传统。 佛陀圣戒乃佛陀正法律存在的标志,自然也就成了魔子魔孙首先要大力加以破坏的,因此也就逐渐流变出“比丘不得为在家居士讲出家戒”、“在家居士不可读律藏”之类的谬论。 在家居士了解比丘戒律,不仅可以增长对三宝的净信心,还可以如法如律地护持三宝,也可以依法依律辨别《楞严经》等伪大乘经中大量违律之处,更可以依法依律照破种种流变邪教邪说。 千百年来,包括《楞严经》在内的万千伪大乘经虽然处处错谬却少有人能辨别清楚,除了从未读过真大乘《阿含经》哪怕一遍、却浸淫伪大乘经日久以至习非成是外,不了解佛陀圣戒同样是重要原因。
楞严伪谬1-2.优波尼沙陀,位居上首
★“如是我闻。一时佛在室罗筏城祇桓精舍。与大比丘众千二百五十人俱。皆是无漏大阿罗汉……其名曰大智舍利弗。摩诃目犍连。摩诃拘絺罗。富楼那弥多罗尼子。须菩提。优波尼沙陀等而为上首。”(《楞严经》) 耳熟能详、有口皆碑、事迹突出的真正上座比丘不予列举已属违律,伪作楞严者又独创出不伦不类、闻所未闻的优波尼沙陀列为上首,更属荒唐。 一、优波尼沙陀是《奥义书》之音译 《奥义书》(Upanishad),音译优波尼沙陀,是印度婆罗门教解释吠陀奥义的经典,早于佛教而存在,也很早就传入我国,是可与《周易》、《圣经》和《相对论》等并列、影响人类最大的经典著作之一,美国《领袖周刊》也把它列为领袖必读名著。 《奥义书》中最重要的概念是梵,梵就是一切万法,是万法的自性本体,是常、恒、永住的至高存在。相对于大我、真我的梵,则是小我、假我的万法,名为我。梵我一如或梵我不二,是《奥义书》宣扬的最高真理,即:万法本性就是梵,在本质上,万法本自不一不异、不生不灭。 二、《楞严经》对婆罗门教义的彻底继承 从佛教流变历史来看,《奥义书》对佛教的影响巨大,乃至伪大乘完全继承了《奥义书》的教义,并依之彻底颠覆了佛陀原始阿含正法。 佛陀原始阿含正法与婆罗门教的根本区别与完全对立就在于:佛陀以诸法缘起故无常、无我、无自性,完全彻底地否定了任何不生不灭的真我或本体自性的存在。而婆罗门教对立不一的万法本自不二、不异,乃至万法本自不生不灭的观念,都是建立在存在一个常住真我基础上的邪见,也是佛陀在《阿含经》中反复破斥的“我见”。 比如: “比丘!无有如是分之自性,获得常、恒、永住而有不变易之法,相似永住而应正住者。”(《相应部》) 意思是,根本不存在常、恒、永住、不生不灭的本性或自性。 “何所系着。何所见我。令诸众生作如是见.如是说。如是我.彼。一切不二.不异.不灭。”(《杂阿含经》) 意思是,既然不存在常、恒、永住、不生不灭的本性或自性,愚痴众生是执著、依于什么才导致我见的生起,说对立不一的万法本自是不二、不异、不灭的呢。 根本上,愚痴众生由于执著于存在常住真我、真心、自性,才会生起我见,并说五阴诸法有常住自性且本自不二、不异、不灭。 在《阿含经》中,佛陀以缘起无我否定了“我”的任何存在形式和可能,即五阴“非我、非我所、不相在”:五阴无我故,五阴不是我──非我;五阴无我故,五阴不是由我所主宰、所出生──非我所;五阴无我故,五阴中无我、五阴不在我中──不相在。 相反,五阴即是真我、五阴为真我所主宰、所出生、五阴与真我相在(五阴在真我中或真我在五阴中)等,则是凡夫所具有、初果所破除的二十种萨迦耶见,而这二十种萨迦耶见也正是《楞严经》所宣扬的根本内容。 佛灭五百年后像法时,伪大乘、伪秘密大乘相继兴起,在后世所编造的《楞严经》等伪大乘经中,“梵”被改换成真心、自性、真我、真如、如来藏等名词,内涵与外延与“梵”毫无差别。实在没什么能把伪大乘与婆罗门教共同宣扬存在常我、真我的根本教义区分开来,完全继承婆罗门教思想的龙树伪菩萨的《中观论》,更是堂而皇之地完全采用了《奥义书》中的遮诠方法及其“不一亦不异”等描述词语。《奥义书》的本体界、现象界,也完全对应伪大乘的真、俗二谛。伪大乘贬低三乘共法四真谛为俗谛,编造真我、真心、自性邪说并尊其为真谛,完全颠覆了佛陀原始阿含正法、继承并复兴了婆罗门教。《楞严经》更是彻头彻尾阐述“优波尼沙陀”教义的一部伪大乘经,伪作楞严者意欲宣扬的主要思想完全来自优波尼沙陀,优波尼沙陀也被其作为祖师爷列为上首。任何伪经都有其独创流变之处,优波尼沙陀作为虚拟人物且列为上座比丘,即是《楞严经》所独创。 三、该列不列,不该列乱列 与《楞严经》经文内容相关且在经中提到的诸多真正上座,经首不予列举已属无稽。比如:最早出家的五比丘之第一上座憍陈如、头陀第一摩诃迦叶、著名的迦叶三兄弟、持戒第一优波离、天眼第一阿那律等。而对丝毫无人知晓其人其事的子虚乌有优波尼沙陀,却在经首被专门特别提出位列上首,恰如某虚拟村长与政治局常委并坐主席台一般怪诞。 所有佛经开篇所列举的上首上座,都是佛世时事迹突出、人们耳熟能详、有口皆碑的上座比丘,而优波尼沙陀其人是何出身来历、有何殊胜事迹、缘何位列僧团上首等,在整部大藏经、整个佛教史、全部佛教界、上下几千年一概无稽,伪作楞严者竟列其为上首,就像经首开篇说“须菩提、舍利弗、奥义书等而为上首”一般,既居心叵测,又荒诞不经。
经论辨异:《华严经》中“奥义”流变为“无量”
★“百分不及一,乃至百千亿那由他分亦不及一;如是,阿僧祇分,歌罗分,算数分,譬谕分,优波尼沙陀分,亦不及一。”(《华严经》) 《奥义书》的优波尼沙陀一词,原义是指坐下来听智者说,含有师徒对坐,传授微妙奥义之义,在晚世所造《华严经》等伪大乘经中,该词又流变出完全相反的两个含义,或极小的“微小”义,或极大的“无量”义。 《华严经》被伪大乘教徒奉为经中之王,而该经中人物混淆、时序颠倒、空间错乱、法义错漏乃至自相矛盾处可谓比比皆是,甚至如舍利弗、富楼那、提婆达多、给孤独园等简单的人物、地点或事件,本是子虚乌有的华严时(即所谓佛陀成道后未起于座二十一日)之后来事,却堂而皇之地成为《华严经》的叙述资源,皆因伪作《华严经》者愚盲所致之漏处,此等邪谬于后文相关处自会有具体详细的破斥。
邪说举隅:索达吉之中观外道邪见
四川甘孜色达喇荣五明佛学院的索达吉堪布,以下简称索达吉。 ★“不管是我们心的本性、痛苦的本性,还是外在万法的本性,确实不生不灭、不常不断、不一不异、不来不去。”(索达吉《香港理工大学演讲》) 万法本自不一不异、不生不灭的邪见,皆因妄生我见──误以为万法存在不一不异、不生不灭的本性,完全背离了佛陀原始阿含教法──缘起生灭法必无我无自性。 索达吉之所以有此中观外道邪见,完全因其所信奉之喇嘛教属伪秘密大乘,是在流变伪大乘基础上更增流变、最为下流的产物。而受婆罗门教影响,始于般若中观,后继瑜伽唯识,伪大乘已完全堕入婆罗门教神我外道之中了。 摘自:《楞严伪经——阿含经VS伪大乘经》一书 http://t.cn/RhkPPwP