标题: 司机给货车放水公司要罚2万 被按盗窃拘留15天
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-6-2 13:51 资料 文集 短消息 只看该作者
司机给货车放水公司要罚2万 被按盗窃拘留15天

司机给货车放水公司要罚2万 被按盗窃拘留15天
福州新闻海都网2013-09-06 10:56我要分享 0
元成豆业公司说,该货车司机可通过这种方式偷千余元货物,要罚他两万;

司机拒绝罚款,被警方以盗窃拘留15天;

长乐松下派出所副所长许长捷称,司机行为“像杀人前买好了刀”

海峡都市报(微博)9月6日讯(记者 赵杨) 8月30日晚,湖北的赵师傅开着大货车,到长乐市松下镇的福建元成豆业有限公司拉豆粕。在空车过磅后,在厂区里,他放了自己货车水箱的水,被厂区工作人员发现。元成豆业以“违反规定”为由要罚赵师傅两万元。

赵师傅拒绝缴纳罚款,随即被松下派出所带走,并被以盗窃处十五日拘留。为何在厂区放水就被认定为偷窃?派出所副所长许长捷称,这“像杀人前买好了刀”。

9月1日,因为身体出了状况,赵师傅被提前放出。

货车厂区内放水 司机被当贼抓了

赵师傅刚开大货车不久。按照赵师傅的说法,8月30日晚9时许,其驾驶大货车到长乐松下的福建元成豆业有限公司拉豆粕。进入厂区时,保安要求把水箱里的水放干净。

进入到厂区后,赵师傅发现自己大货车的刹车水箱还有水,随即将水箱里的水放掉,之后被公司的工作人员发现,声称其违反了公司的规定。

31日,公司开出了“罚单”:处罚赵师傅2万元,因为赵师傅的行为是盗窃。

赵师傅说,他不接受罚款,想开着空车离开,但被公司扣留。

罚款两万元 如何算出来的?

前日,福建元成豆业有限公司行政经理兰先生向记者表示,公司规定不能在厂区内放水,因为常有人借此来盗窃。来拉货的大货车,在进入厂区前,都会被保安检查,放干净了水箱内的水后,才能过磅进厂区,搬运货物上车,离开时再次过磅,车上货物的重量即可知。

兰经理表示,赵师傅在初次过磅后,车身重量是21.78吨。在放水后,再次过磅,发现车身重量已经轻了300多公斤,也就意味着,赵师傅已经放了300多公斤的水出来了。如果没有被发现的话,上了货出厂过磅时,就要多装300多公斤的豆粕。一吨豆粕的市价是4000元左右,驾驶员可以“偷”一千多元的豆粕。其表示,公司对此的规定是十倍罚款,本是一万多元,但还要看态度等因素。赵师傅态度不好,还要走,于是罚款2万元。

派出所副所长:司机有盗窃动机

赵师傅说,因为被扣车,自己在8月31日曾数次报警,在一个半小时内,均没有看到民警。兰经理证实,赵师傅先报的警,后面他也报了警,报警后民警马上就到了。记者在现场估计,福建元成豆业有限公司距离松下派出所仅数百米,两分钟的车程。

赵师傅说,在协调中,公司要求赔偿2万元,双方协商不下来。而派出所的民警亦指自己涉嫌盗窃,给自己施加压力。因为与民警发生言语冲突,之后他被手铐铐住,带回了松下派出所。

赵师傅质疑,自己的货车从头到尾未装过货物,偷窃从何说起?

9月4日,记者来到长乐松下派出所,“盗窃的违法行为是板上钉钉的”,事发当晚到场的副所长许长捷证实,赵师傅的确因为偷窃,8月31日被派出所行政拘留15日,后面因为其身体不好,放了。为何在厂区放水就被认定为偷窃?其表示,“像杀人前买好了刀。”动机摆在那里,放水就是为了多拉货。

对于具体细节,派出所表示不便回应,应找长乐市公安局,因为拘留是长乐市公安局批准审核的。而记者赶到长乐市公安局,相关负责人表示要查看案卷后方能回应。

法学专家:有不当执法之嫌

福建师范大学法学院副教授丁兆增昨日在接受记者采访时表示,公司无处罚权,2万元的罚款本身就没有依据。而松下派出所以偷窃拘留赵师傅的做法更是出格,松下派出所有不当执法之嫌,建议赵师傅提请行政复议或者是行政诉讼。

丁兆增表示,该事件中,赵师傅放掉了自己大货车水箱内的水,公司怀疑其盗窃,但是赵师傅连货都没有装,没有发生实际的危害后果;而赵师傅在调查时,只是证实自己放了水,没有证据证明其想偷货,无法确定是否有主观故意。按照《治安法》进行处罚的前提是,已经发生了具体的危害结果,有主观故意。返回腾讯网首页>>


顶部
性别:未知-离线 赵哪个云

Rank: 12Rank: 12Rank: 12
组别 羽林都尉
级别 征东将军
功绩 56
帖子 5584
编号 731
注册 2003-9-12


这种骗钱方法由来已久
按道理说货车司机没理由不懂
我个人倾向于司机是明知故犯的
不过派出所的取证太简单粗暴,程序和结论上不够正义~~~


顶部
性别:未知-离线 杏花疏影

Rank: 9Rank: 9Rank: 9
组别 校尉
级别 安东将军
功绩 28
帖子 3242
编号 510135
注册 2015-1-27


发表于 2016-6-2 19:28 资料 文集 短消息 只看该作者
司机涉嫌盗窃,我不反对。但我一直反对这种罚款,我认为除了行政机关,任何单位与个人都无权罚款(包括商场与饭店吸烟罚款)。如果要罚,单位按敲诈罪处理。
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-6-2 19:42 资料 个人空间 短消息 只看该作者
嗯 咱同意涉嫌盗窃。

前提是这司机已经不是生手了,操作流程他很清楚,为啥要放水他也应该清楚。正常情况下,他要在厂区里放水,完全可以知会保安一声,但他没有,这就是瓜田李下,他有错

但是,毕竟被保安“提前”发现了,还来不及发生偷盗行为,“盗窃”违法,“涉嫌盗窃”、“想盗窃”违不违法不知道了。。

ps:凳子叔叔,你怎么看??
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-6-2 20:06 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #4 KYOKO 的帖子

想了想,还有个看法,就是

在司机知道规章制度的前提下,他放水的做法已经是在“实施盗窃”了,而不是“涉嫌盗窃”。所以,如果检方以盗窃罪提起公诉,不是没有可能的
顶部
性别:未知-离线 LXR

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1657
编号 49952
注册 2005-9-28


发表于 2016-6-2 20:32 资料 文集 短消息 只看该作者
一个成年男子把自己和一个13岁的少女(为避免于纠缠女方是否愿意)的衣服脱光并推倒在床,在进入前被少女的家长发现了。少女的家长指责男子强奸有问题吗?如果少女的家长认为为了少女的名声及不想麻烦警察不打算报警,但要男子给2W的“罚款”私了,家长的行为是否涉嫌敲诈?男子以还未进入为由说“我没有强奸这回事,我要回家,你们不让我回家就是限制人身自由是绑架”有什么问题?
顶部
性别:未知-离线 hnsh

Rank: 3Rank: 3Rank: 3
组别 士兵
级别 仁勇校尉
功绩 2
帖子 168
编号 479016
注册 2013-2-25


发表于 2016-6-2 21:09 资料 短消息 只看该作者
在厂区放水  是 实施盗窃的一个环节  所以说    放水被发现  就可以认为 他正在盗窃 被发现了  

发现正在盗窃的行为   难道还不应该判定为盗窃罪么   

就好像 小偷偷钱包  已经把手放你兜里了 被发现  就差把钱包拿出来了  难道这种行为不算偷到  


另外  楼上的说    但要男子给2W的“罚款”私了  我认为 这不叫 罚款  这叫赔偿    如果 少女父亲主动提出要钱私了 可以说叫敲诈 但是 男子强奸罪是跑不了的  难道强奸进行时 被抓 就不算强奸么?  抓现行都不算的话 哪什么才算强奸
顶部
性别:未知-离线 粉炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 17
帖子 1729
编号 499596
注册 2014-3-27


发表于 2016-6-2 21:14 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2016-6-2 19:42 发表
嗯 咱同意涉嫌盗窃。

前提是这司机已经不是生手了,操作流程他很清楚,为啥要放水他也应该清楚。正常情况下,他要在厂区里放水,完全可以知会保安一声,但他没有,这就是瓜田李下,他有错

但是,毕竟被保 ...

確切地說保安也很無奈

裝貨前,你說未裝貨
裝貨中,你又說未裝完無法證明你有多拿n公斤
如果等那司機裝完貨,水都乾了,又更難爭辯了

我傾向趙的行為已經是抓現行了,或者說保安抓的時機已經是最好了
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2016-6-2 21:18 资料 个人空间 短消息 只看该作者
回复 #8 粉炎陽 的帖子

对 咱倾向5L和7L说的
顶部
性别:男-离线 ptcn

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 86
帖子 8570
编号 52547
注册 2005-11-5


发表于 2016-6-2 23:43 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 hnsh 于 2016-6-2 21:09 发表
在厂区放水  是 实施盗窃的一个环节  所以说    放水被发现  就可以认为 他正在盗窃 被发现了  

发现正在盗窃的行为   难道还不应该判定为盗窃罪么   

就好像 小偷偷钱包  已经把手放你兜里了 被发现  就差把钱包拿出来了  难道这种行为不算偷到  


另外  楼上的说    但要男子给2W的“罚款”私了  我认为 这不叫 罚款  这叫赔偿    如果 少女父亲主动提出要钱私了 可以说叫敲诈 但是 男子强奸罪是跑不了的  难道强奸进行时 被抓 就不算强奸么?  抓现行都不算的话 哪什么才算强奸

“在厂区放水  是 实施盗窃的一个环节”这个说法是准确的。派出所的“买刀”是瞎掰。

至于“罚款”的问题,有点灰色地带。因为1000元可能不够立案标准,所以抓住了也没法处理。这样就可能造成无成本犯罪的问题,盗窃犯们会反复尝试,反正没有成本。
顶部
性别:男-离线 zeloti
(狂战士)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 110
帖子 11953
编号 54239
注册 2005-11-29
家族 聚贤山庄


发表于 2016-6-3 00:21 资料 文集 短消息 只看该作者
进去前不放完水,偏偏进去后才放水,司机盗窃意图明显

不过卖豆粕的公司没有执法权,也没有扣人的权力,最多只能报警并把这司机列入黑名单,司机可视为盗窃未遂,然而金额不足以入刑
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-12-14 11:21
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.009273 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP