原帖由 天宫开发商 于 2016-5-17 22:32 发表
（一）没有证据可以证明雷洋嫖娼
2016年5月11日，北京市公安局昌平分局发布《情况续报》，称“5月7日20时许，昌平警方针对霍营街道某小区一足疗店存在卖淫嫖娼问题的线索，组织便衣警力前往开展侦查。21时14分，民警发现雷某（男，29岁，家住附近）从该足疗店离开，立即跟进，亮明身份对其盘查。雷某试图逃跑，在激烈反抗中咬伤民警，并将民警所持视频拍摄设备打落摔坏，后被控制带上车。”这段通报明显进行了编造，漏洞百出，污篾无辜的雷洋，从而试图对民警的犯罪事实进行了推托掩盖。
1、雷洋没有嫖娼时间。报案人明知，雷洋是于2016年5月7日晚21时左右，离开家前往北京首都机场接机的。而警方认定当晚21时14分左右雷洋就从足疗店出来。同时，根据昌平警方提供给中央电视台的道路视频监控显示：雷洋出现在监控摄像头3号的时间为21时04分18秒，出现在监控摄像头4号的时间为21时16分50秒，而事发足浴店位于监控探头3和4之间。所以按经办民警的说法，雷洋进入足浴店完成嫖娼的前后时间为十分钟左右。两处监控审查相减的时间，雷洋可能进足浴店也不到10分钟，根本不可能完成选座、选人、端洗脚水、谈价钱、征求服务方式、脱衣、戴套，洗浴，进行性服务“打飞机”、射精、穿衣、再走到大门外往西70米，这一系列的经过。根本不符合常理，雷洋没有嫖娼的时间。
2、雷洋没有嫖娼动机。雷洋当晚九点出发，到北京首都机场接来看他满月的新生女儿的小姨、奶奶和嫂子，从家里出发，坐地铁需要一个多小时，才能赶到北京机场，而飞机预计落地时间是十一点半。是我们催他出门的，时间已经很紧张。在这么短的时间里雷洋如此匆忙忙忙里偷闲挤时间去嫖娼，不符合基本常理。同时，雷洋接其小姨等人来家里，为了照看刚刚出生14天的雷洋的孩子。另外，5月7日还是报案人和雷洋结婚纪念日。在这个特殊的日期、时间节点以及马上与亲人团聚的背景下，雷洋不可能专门去嫖娼一个根本不认识的比他还大的洗脚女。
3、雷洋嫖娼没有任何直接证据。（1）监控录像审查没有雷洋进、出足浴店的任何证据；（2）足浴女也没有进行脸相辩认，无法证实接受性服务“打飞机”的人就是雷洋；（3）阴毛、体液、避孕套，对于一直控制尸体的警方，进行伪造嫁接易如反掌；（4）足浴女说是“打飞机”手淫，警方说是用了避孕套性交易；（5）一说雷洋很快承认了嫖娼，又说挣扎逃跑抗拒执法高咬伤民警打碎视频拍摄设备；（6）足浴女在电视上说，“打飞机”他们的规定时间是45分钟，雷洋既然专门绕道去选择性服务，没有任何外来电话催促和干扰的情况下，为什么10分钟内就会主动结束服务付钱走了？除了有利害关系应当回避的昌平公安机关的编造和抓人形成的伪证，能够证明雷洋有嫖娼的证据一份也没有。完全是为了掩盖打人致死而故意编造。
4、雷洋生前向居民区大声呼救，扩大影响，没有想掩盖嫖娼，不符合嫖娼行为人的特征。明显不是有嫖娼情节的惯常表现。如果真做了见不得人的事，他应该会很顺从地随办案民警走，而不会让居住地不远的居民大家都知道，而大声叫救命。只有根本没有违法情节的人，才会有这样的反应。
1、两分钟的路走了12分钟，就算不是嫖娼也不好说发生了什么；
2、雷某实际出发时间在八点半左右，已得到报案人证实；
3、（6）存在察觉警方执法的可能；
4、没违法才身正不怕影子斜；违法了扩大影响，正好利用不明真相群众对执法机关不信任这一现状，造成舆论压力以便躲避制裁。事实证明他如果不是不幸身故，很可能已经达到了目的。
事实真相咱家不敢轻下结论，但这篇文的依据，经不住推敲的还真不少。
