无论作为群体或者个人
你都找不出一个真正能说服自己的理由.
科学上说, 太阳迟早会变成红巨星而吞噬地球,你也可以说,到那时候人类可以移居其他星球. 但这个宇宙的未来,有没有终结呢?
至少,在这个世界里没有任何永恒的东西,包括人类文明.
按照过去的天体理论,宇宙来自于大爆炸,所有的物质被压缩在一个极其小的空间里,然后大爆炸以后产生了星云,星系,不断在膨胀,现在的天体测量,也证实宇宙在膨胀.那么,大爆炸之前,宇宙是什么呢? 我们的未来,又是什么呢? 就算移居别的星球,也不过是延长存在的时间罢了.
人类的智慧和知识,能否洞察无限的宇宙呢?(时间和空间都是无限的)
如果说生命形式的产生是一定物质条件的结果,那么,在无限的宇宙里,(所谓有限的宇宙就是我们可以探测到的宇宙) 也许有无限多的生命形式,至少有多到你无法想象的数量,在独立的发展,毁灭,再发展.
那么,我们创造的所有艺术,文明,独一无二的技术, 还有什么存在的价值呢? 藐小的人类可以对抗星系的大运动规律么?
恐龙毁灭了,但他们存在过了,不需要人去记得,留下的,是其他文明生物出于好奇的研究.
你说,人类的存在是为了存在而存在,那么,这个存在本身是没有意义的,不过是人类这种生命机体为了维持物体原来的状态的一种惯性本能罢了.
用机械原子论来说,这个世界是由无数的微观粒子组成的, 包括人类的细胞和无机物. 实际上生命也好,非生命也好,都是这些微观粒子的互动和重新组合罢了.(用微观粒子这个词是因为我们现在不知道中子,夸克之下,物质是否可以再进一步细分成更细小的粒子)
而这些粒子的运动轨迹和组合,都是有一定的规律的,在宇宙这个大系统里, 按照一定的规律运行. 于是产生了太阳系,产生了地球,产生了生命,产生了人类.然后再毁灭,一切在循环.
宏观到星球,微观到粒子,生命的DNA分子不过是中间的一条链罢了.
那么,我们为什么要执着于存在还是毁灭呢?
这是从唯物主义推导出来的一个让人疑惑的问题|
(未完待续)
|