原帖由 粉炎陽 于 2016-4-20 01:04 发表
如果郭一方按這麼說就更難講了,張三是要反擊他才下的手
不完全算"已經表示落敗,得勢一方卻不依不饒"
法院不会只听被告的一面之词，除了受害人方的陈述，也会考虑目击证人、监控视频等等。当然，这个媒体报道本身就非常片面，这也是媒体的一贯作风。
这个案子里，媒体的说法“中男子头部致其倒地时头部着地受伤”就极其不负责任，按其本身的更具体的说法是：
“郭明称，抓扯过程中，自己一腿踢在张三左大腿上，对方被踢得弯腰蹲在地上。张三起身欲还击时，郭明用单鞭腿踢中张三头部左脸颊，张三倒地右后脑着地受伤，当即不省人事。郭明称，他们通过掐人中等方式让他醒了过来，并拨打了120，路人拨打了110报警。”
从这个叙述，“中男子头部致其倒地时头部着地受伤”是被告人的说法，把伤害的原因归结于“倒地时头部着地”这样的间接因素。实际上，“郭明用单鞭腿踢中张三头部左脸颊”这个行为，比“倒地时头部着地”对脑部的伤害风险要大得多。被告采取这样的说法，目的是为了掩盖、淡化其“用单鞭腿踢中张三头部左脸颊”这个行为的恶劣性质。
之前那个打死小偷的案子里，好像被告也是把颅内出血的原因归结为“倒地时头部着地”，其实也是同样的用意，因为那个案子里被告击打了受害人的头部。
原帖由 tiger1970 于 2016-4-20 14:48 发表
我真的同意你这个观点。
武术这个东西，大家有两个观点。
第一个是认为武术就是挨揍的东西，是垃圾，要不怎么不敢上MMA啥的。如果是这样的话，我觉得学学武术也无所谓，反正是打起来挨揍的东西，这样 ...
咱说的“武术”是广义的，包括散打、跆拳道、柔道、等等。
