思想混乱以致黑白颠倒的复辟帝制的疯狂叫嚣 - 我思我在


	yili

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	247
编号	409745
注册	2011-1-11

#1

发表于 2016-4-13 23:56 资料短消息只看该作者

思想混乱以致黑白颠倒的复辟帝制的疯狂叫嚣

思想混乱以致黑白颠倒的复辟帝制的疯狂叫嚣
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=11559465

网名“中华不败”的兰州机车工厂工人吴俊善，自称曾经是甘肃省冶金局树立的先进科技工作者，发帖鼓吹“君主制简单有效利国利民，民主制忽悠祸国殃民” ，凸显社会思想混乱是非颠倒，荒谬言论令人惊讶!
兹抄录如下:

君主制度很简单，不需要忽悠;民主制度极其复杂，因为需要忽悠。

君主制度，只需要君主不是傻子，不糊涂就行了，国家很好治理。这就把自己的心放正，去正确的教育国人，如中国人，则用儒释道文化去教育国人，使人的道德素质提高，善良、对国家民族、人类有责任心，很多事情不用君主操心，国人自觉的就完成了，有不利于国家民族的事，国人会自觉抵制。

君主对国家负责任，想把自己的国家治理好，首先就要建立各种选拔人才的机制，让国家中的人才发挥作用，因为人才浪费才是最大的浪费。

凡是民间有才能的人，都给表演的平台和渠道，有什么本事你尽情好好地发挥，有专门的评估机构对你进行考核，给你实践的机会。会忽悠人也是本事，可以把你弄到不友好的敌对国家去忽悠他们去。

你有什么对国家有利的好主意，你表达出来就行了，好主意一定会用，绝不埋没你的才能。这就是当官的要尽职尽责，把自己的官当好，为民的把自己本职工作做好。一个老百姓，你想当官可以参加科举考试，同时要经过道德审核，都通过了，进入实践阶段，由简单的官员、基层的官员开始做起，有些则是从副手做起。

没有啥本事的一般老百姓，你该干什么就干什么就行了，你是种地的，就好好种地，把地种好，有吃有喝，娶老婆生孩子，没有人敢欺负你，如果有人敢欺负你，自然会有人出来为你做主。是当工人的人，你把自己的工作做好，国家按你的劳动价值付给你报酬。

绝对不允许组建什么党搞什么竞选，忽悠智力平常，甚至什么都不懂的老百姓。再者，老百姓有很多不明白的内幕，其中有政治秘密、军事秘密、外交秘密、经济秘密、科技秘密........，想让一般老百姓对国家政策做出个正确的选择是极其困难的。

民主制就是一些政客发表演说，让什么都不懂的老百姓投他们的票，以多多取胜，而不是以理取胜，这就要坏国家的大事。你是个政客也可以，只要你说的对，对国家民族有好处，就一定采用，并把你放在相应的位置，让你发挥作用，同时给你相应的报酬。但是决不允许用迎合老百姓的简单没有远见的要求，对国家民族造成伤害的歪理邪说去忽悠老百姓，窃取国家政权，为自己谋私利。这样的人属于严打对象。可是民主制下的政客百分之百都是这样的主儿，他们的所作所为一定会伤害到国家和人民的利益，这就是绝大多数民主国家人民生活饥寒交迫的原因。

而君主制由于君主对国家负责，这些国家大都富有，人民生活幸福的原因所在。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

#2

发表于 2016-4-16 15:10 资料短消息只看该作者

君主怎么产生呢？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	三国赤壁周郎 (魏君子)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1865
编号	273194
注册	2008-3-31
来自	蓬莱仙境

#3

发表于 2016-4-18 08:56 资料文集短消息只看该作者

如果以投票选举作为标准的话，那么中国也没有什么民主。中国是一党专治，却不搞独尊儒术，也没有思想禁锢，言论很自由。这其实是什么民主，我也不太懂。反正就是改良了我们皇朝一家一姓专治的弊病，没有皇族这个寄生虫群体，也少了很多宫廷流血事件，比如古代的皇子间为争夺皇位勾心斗角的事，英国、泰国、日本都还有皇族，他们只是没有实权罢了，但过得一样地逍遥自在，世享富贵尊荣。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	南极 (也人方生)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1326
编号	1838
注册	2003-11-6

#4

发表于 2016-4-18 14:58 资料主页文集短消息只看该作者

我觉得我一定是一个很好的君主，召唤以该网名“中华不败”为首的良善百姓快来投效。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	golden (隐居的铁扇公子)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1659
编号	33551
注册	2005-2-25

#5

发表于 2016-4-18 15:04 资料文集短消息只看该作者

这个思路其实和经济学倒是有点联系，就是如果明确了所有权，所有者就会自觉促进财产增值；而如果没有明确的产权所属，大家就会寄希望于搭便车。。。不过国家这东西毕竟不是一个实体，也很难定义“增值”，更何况正如中国历史所发生的那样，大多数的社会资源都消耗在争夺“产权”的过程中了。。。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布