最近引力波比较热。。 - 我思我在 - 轩辕春秋文化论坛 20周年


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#1

发表于 2016-2-14 00:09 资料主页个人空间短消息只看该作者

最近引力波比较热。。

最近引力波比较热，然后看了一下相关的评论，有人认为解决了量子力学和相对论的矛盾。其实这个说法是错误的。
首先讲讲所谓的量子力学和相对论的矛盾，先明确一点量子力学和相对论本身并没有矛盾，有矛盾的地方主要是爱因斯坦不认同量子力学的哥本哈根诠释。了解过量子力学的人应该知道微观粒子的测不准，微观粒子观察到了质量便失去了位置，观察到了位置就失去了质量。这二者不能同时观察到。于是哥本哈根派就提出了微观粒子的波粒二象性实际上是概率波，测不准是微观粒子的本质属性。拿宏观来表述也就是说你现在在中国在电脑前不是确定的，是概率，你目前在中国在电脑前的概率比较大，也可能在夏威夷晒太阳。你面前有堵墙，你冲过去撞墙的概率比较大，也有穿墙而过的概率，在观察前是不确定的。（当然，这是把你当成微观粒子来表述）哥本哈根派的诠释爱因斯坦不认同，爱因斯坦认为不能同时观察到位置和质量是因为观察方式有问题，改进观察方式后就能同时观察到，不承认测不准是微观粒子的本质属性。目前现有的实验和应用证明哥本哈根诠释正确，但缺乏决定性的证据。而引力波和这个争论毫无关系，这只是证明了广义相对论的一个预言，现实意义是用引力波可以更好的观察宇宙，还证明了基础科学的正确，目前人类是走在了正确的道路上。

PS：本人非物理帝，仅仅是有所了解，欢迎物理帝进来讨论

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	卫天龙 (废话的迪乌斯)

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	118
帖子	8812
编号	304608
注册	2009-1-6
来自	石家庄

#2

发表于 2016-2-14 08:23 资料文集短消息只看该作者

嘛，我也是完全从百度百科和各项新闻里道听途说的什么是引力波，只能表示留名关注

爱因斯坦方程的一个解……为什么就说这个波一定是“引力波”呢？如果未来发现了造成光束衍射的并不是“引力”，这玩意会改名么？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#3

发表于 2016-2-14 09:05 资料个人空间短消息只看该作者

自从0.9c+0.9c≠1.8c以后，咱再也不相信物理了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

#4

发表于 2016-2-14 09:08 资料短消息只看该作者

测不准实际说的是观察对象随着观察者的角度变化而变化吧。

只要有人作为主体在观察，任何微观粒子都是在不断变化，不断生灭的。因为人的五蕴：色、受、想、行、识和五取蕴本身就是不确定，不断在生灭变化的。变化的主体其实是：色、声、香、味、触、法。只有五蕴皆空，无色受想行识，无色声香味触法，才能观察到真正的真实态：恒无欲，以观其妙。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#5

发表于 2016-2-14 09:13 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #3 KYOKO 的帖子

加法和叠加是两回事。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	14693089 (BAYERN拜仁慕尼黑)

组别	士兵
级别	忠义校尉
功绩	2
帖子	240
编号	511082
注册	2015-2-20
来自	重庆
家族	瓦岗寨

#6

发表于 2016-2-14 13:04 资料短消息只看该作者

今年的诺贝尔物理学奖悬念不大了，当年发现引力波间接证据就获得了诺贝尔物理学奖

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	桠枫 (疯子~)


	白衣伯爵太中大夫 ★

组别	翰林学士
级别	车骑将军
好贴	5
功绩	323
帖子	7292
编号	1780
注册	2003-11-1
家族	司徒实业

#7

发表于 2016-2-15 01:05 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 hahaku719 于 2016-2-14 09:08 发表
测不准实际说的是观察对象随着观察者的角度变化而变化吧。

只要有人作为主体在观察，任何微观粒子都是在不断变化，不断生灭的。因为人的五蕴：色、受、想、行、识和五取蕴本身就是不确定，不断在生灭变化的。 ...

不对吧，是说观察者观察后就会确定一种形态，你想观察位置就出现位置，观察质量就出现质量，没有观察前是什么样子没人知道。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	[3]Alonely (关西一秋)

组别	校尉
级别	后将军
功绩	15
帖子	1526
编号	87051
注册	2006-10-12

#8

发表于 2016-2-19 14:31 资料文集短消息只看该作者

推荐看《上帝掷骰子吗》

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#9

发表于 2016-3-15 18:08 资料个人空间短消息只看该作者

本坛好像只有一个人能够懂点引力波。

咱是一点不懂。

BTW，所谓的“测不准”（标准叫法是“不确定”，uncertainty）是个现象，不是原理。

哥本哈根把它封为原理，是为了抬升自己的地位，当然也忽悠了不少人。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	hahaku719

组别	士兵
级别	护军
功绩	4
帖子	405
编号	70357
注册	2006-5-28

#10

发表于 2016-3-21 14:42 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由桠枫于 2016-2-15 01:05 发表

不对吧，是说观察者观察后就会确定一种形态，你想观察位置就出现位置，观察质量就出现质量，没有观察前是什么样子没人知道。

这充分说明世界是唯心的，随人的观察而变化。量子力学都否定唯物了。人观有而有，人观无而无，人观变化而变化，人观不变而不变。无人观则无，有人观则有。我思故我在。这是唯心。当然唯心还不根本。

牛顿和爱因斯坦最后都皈依了上帝，爱因斯坦还说过一句话，他说的是人研究到最高领域时，发现佛早就在那儿等着了。当然外国人最先了解到的不是拜菩萨的中国佛教，而是哲学精湛，在意门心路上寻解脱的上座部南传佛教。

佛说，世界既非有，也非无，也非有无，也非有非无，也非既有既无。执哪一种观点都是错的。只有什么都不执。

[ 本帖最后由 hahaku719 于 2016-3-21 14:49 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌