我把原话引过来。
第一段，你说的是母亲对，父亲错。
第二段，你说的是小孩子行为。
第三段，你说的是打孩子不是不行，原因也没有扯上父亲
第四段，你说的是父亲做法不对。
第五段，你又谈的是教育孩子的方式，也没有提因为父亲怎么样，母亲这么做才是对的。
哪里说了这个因果关系？
原帖由 sos2290 于 2015-11-30 23:07 发表
这个母亲没做错，做父亲的有问题。
偷钱这种事，肯定是要惩罚的，而且必须重惩，年龄越小，就惩罚越重。这样做不是什么虐待，而是为了孩子以后不挨打------------ 孩子越小，教训越深，这样长大点就可以不打他了。千万不要指望在孩子长大后搞什么严惩教育，往往更费力气而且没效果。
打孩子不是不行，而是要弄明白为什么打。母亲选择在孩子很小的时候严惩，是为了避免以后继续严惩孩子，打，是为了不打。
这父亲的问题其实更大，相对于打孩子，更大的忌讳是父母的教育方式矛盾，尤其是当着孩子的面。父母搞教育是有分工的，红脸白脸都要唱，他们应该团结合作才能达到目的，即使有分歧，也应该私下解决，千万不能让孩子看见。
孩子第一次犯错，必须严惩，当他吸取教训后，以后才能跟他摆事实讲道理，至于采取的方式就随意了。
再看原文。
原帖由 大将文钦 于 2015-11-30 15:46 发表
民警对韩某夫妻说，教育孩子应讲究方式，除了打骂还有其他许多好办法。警方供图
7岁小孩偷拿妈妈100元买玩具，妈妈说这是偷，要黄荆棍下出好人，爸爸认为说“偷”伤孩子自尊，不宜施暴。结果孩子还没教育，大足区这对夫妻却当着孩子面大打出手。
孩子犯错，家长打还是不打呢？如果打，该如何打？且听专家支招。
爸妈打架小孩报警
前日上午10时许，大足警方接到该区拾万镇7岁小孩小星的报警：“爸爸把妈妈打哭了，妈妈又把爸爸咬伤了！再打下去，可能要上医院。叔叔你们来劝劝架嘛！“
拾万派出所民警迅速赶到现场，发现小星的妈妈张女士坐在石梯上哭泣，左脸红肿，丈夫韩某站在一旁，衣衫不整，左小臂裸露处有两排鲜红的牙印。
夫妻二人相互埋怨，争着向民警表达不满。民警询问得知，夫妻打架竟是教育小星的意见不合引发。
当日早上，张女士发现放在家中衣兜里的钱少了100元，怀疑是小星拿走了。张女士告知丈夫韩某后，两人当面问小星，小星很快承认拿钱的事。
教育孩子意见不合
小星说钱拿来买了玩具。“要用钱，可以给爸妈讲，只要合理，爸妈又能承受，肯定会满足，为何要隐瞒呢？”韩某教育儿子。
张女士却火冒三丈，吵骂小星：“没经过同意，拿就是偷。懂事的孩子都知道花钱买书学习，你就知道玩具。”“从小不学乖，长大了还不飞天？看我不收拾你！”张女士说完，一巴掌打过去，小星脸上立马出现掌形红印。
“你说就说嘛！不要动不动就打嘛！况且这哪里是偷？你这样说怪伤自尊的。”韩某指责妻子。
“不打！你看你嘛，要是小时候妈老汉多打你几次，也不至于初中都毕不了业！还不打，你要娃儿重走你的路？”还在气头上的张女士回应。
夫妻俩你一言我一语，从争论孩子教育问题发展到相互指责谩骂。韩先生控制不住情绪，给了妻子一巴掌，张女士不甘示弱，两人当着孩子面打起来。
是母亲先打，然后父亲才阻拦的，要论因果关系，也只是因为母亲打了，父亲才这么做的。
你能不能不颠倒黑白？混淆是非？
还有，母亲打骂教育因为父亲做法不对，这简直是岂有此理，这两者没任何关系。
如果这个逻辑，父母双方有一人要进监狱了，另一人教育孩子不得刀砍斧剁啊？甚至上炮烙啊？
[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-12-2 14:38 编辑 ]
