标题: 强买强卖的界限
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-10-8 12:54 资料 个人空间 短消息 只看该作者
强买强卖的界限

以38元/只的虾为例。分以下几种情况。
A、酒店标明价格为38元/只。
B、酒店标明价格为38元/份,同时在其他地方标明1份=1只。
C、酒店标明价格为38元,没有其他说明。

交易过程有以下几种可能,
1、顾客:来一份龙虾。店:好的。一共20只760元。
2、顾客:来一份龙虾。店:要几只。顾客,随便差不多就行。店:好的。一共20只760元。
3、顾客:来一份龙虾。店:1份只有1只。顾客,那好,你看着给。店:好的。一共20只760元。
4、顾客:来一盘龙虾。店:好的。一共20只760元。
5、顾客:来一盘龙虾。店:要几只。顾客:一盘还要看个数的啊。店:是的。顾客:那随便差不多就行。店:好的。一共20只760元。
6、顾客:来一盘龙虾。店:我们这里是按只卖的。顾客,那好,你看着给。店:好的。一共20只760元。

那么大家认为那些组合可以算欺诈或者强买强卖?


顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-10-8 12:58 资料 个人空间 短消息 只看该作者
“店:。。”是在“顾客:。。”以后直接问(说)的?是的话都不算欺诈

如果是吃完以后说的,可以讨论


顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6994
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2015-10-8 13:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
c有问题,a,b米问题。

1 4有点问题。
顶部
性别:未知-离线 黑炎陽

Rank: 6Rank: 6Rank: 6
组别 校尉
级别 军师将军
功绩 10
帖子 993
编号 493940
注册 2013-10-27


发表于 2015-10-8 13:29 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-10-8 12:54 发表
以38元/只的虾为例。分以下几种情况。
A、酒店标明价格为38元/只。
B、酒店标明价格为38元/份,同时在其他地方标明1份=1只。
C、酒店标明价格为38元,没有其他说明。

交易过程有以下几种可能,
1、顾客: ...

很多情況都組合不了的,念起來都理解不通順

強買強賣也不應是這麼個定義

======

我理解是一進去非要押我吃蝦,或者我丟下一毛錢非要吃100斤蝦,這種才叫強買強賣
墨兄說的是欺詐行為

======

强买强卖侵犯了公民的自主选择权。
定义:强买强卖是指在商品交易中,以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的行为。
强买强卖明显地破坏了自由、平等的社会主义市场经济秩序。对于这样的违法行为,要严厉的制裁,以保证市场经济能够健康、平稳地向前发展。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条 强买强卖商品,强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6994
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2015-10-8 13:45 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
墨叶兄理解的强买强卖和炎阳兄说的那个是一样的。

就是我说了要一份,你给我一个盘子里装20,30份。
顶部
性别:未知-离线 luyuancuo

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 破虏将军
功绩 8
帖子 796
编号 308590
注册 2009-1-31


发表于 2015-10-8 16:02 资料 短消息 只看该作者
B也有问题,属于擦边球,涉嫌误导消费者。

记得以前在哪看过的,商家有告知义务,顾客有知情权,表达必须通俗易懂或没有歧义。


该案就看法官个人是怎么判了,会不会成为下一个“彭宇案”,会不会助长这种不正之风,莫非又来刷新下限。

[ 本帖最后由 luyuancuo 于 2015-10-8 16:04 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 toushion

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1757
编号 77945
注册 2006-8-4
家族 云水兰若


发表于 2015-10-23 14:02 资料 文集 短消息 只看该作者
在店说‘760块’的时候,如果都只是报价行为,而不是已经构成消费了,都没问题吧。
顶部
性别:未知-离线 毛利龙井

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 32
编号 520490
注册 2015-10-24


发表于 2015-10-31 13:03 资料 短消息 只看该作者
只要标明价格,不算强买强卖?五星级酒店一罐可乐30块,你找谁说理去。。。一杯茶水180。。人家还一副有钱没有,没钱别装逼的嘴脸。
顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-1-29 05:52
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.008714 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP