原帖由
黑炎陽 于 2015-9-25 19:45 发表
HUMI這句話說得真繞:
只有兩種情況,聖母心泛濫(沒撞)和撞人肇事者(有撞)
剛才乍聽之下一不小心還真被套進去了
這不是無需多言的常識嘛
老太太摔倒了,那之于你,我,和這地球上的任何人都是兩種 ...
我在逻辑陷阱,分明是你好吧,这是垫钱的情况,还有不垫钱呢,你要说大多数人会扶人我信,但你要说会跟不相关的人会直接垫医药费。那这不是极度圣母心的人是什么人。
既然存在小部分是可能圣母,大部分可能是肇事者,加上又有自己承认撞人的证词在,而且当时距离最近,本身就有很大撞人嫌疑,正常人都能判断那一个已经是相对事实。
说证据不完全充分是没错,但这种直接否定证据存在也是无耻。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-9-26 15:28 编辑 ]