| | |
|
 组别 | 校尉 |
| 级别 | 军师将军 |
| 功绩 | 10 |
| 帖子 | 993 |
| 编号 | 493940 |
| 注册 | 2013-10-27 |
| |
| | |
|
|
|
|
原帖由 赵哪个云 于 2015-9-9 16:59 发表
呃~~~
和兄台看法一致这个很高兴
不过后面那段我就觉得有点高尚了
没错，很多人都说记者活该而没批评亲戚家属动手，我对此的理解是出于对事件的同情，而且后来也没搞出什么事来，记者和CNN都澄清了。
那是不是带着同情而没批评动手的人就是老赖了？？？
同一件事情上,敢作為當然要敢承擔,不可能說話講到自己有利的一半,然後打住吧
好比成都女司機吧,她先亂變道,她再被暴打,如果她在描述事情的時候光著墨在自己被暴打,絕口不提自己變道的事,趙兄您怎麼看?
這種同一件事截一部分講,跟您舉的例子,肯定不是一回事
這次擒拿手的同理啊,洋大人挑釁就活該了,你擒拿人的呢?到這裡就打住不提了?故事在這裡划句號,這如意算盤打得震天響啊
水滸傳武松有過這麼一段,先自己出手斃了西門慶,再去投案
這就是好漢的思維
我覺得你不義,我出手,然後我承擔後果
如果他斃了西門慶,也不讓西門慶分說,就自己自顧自地自說自話,自己分析自己正確,
自己高歌我殺西門慶偉光正口號,自己就跑路,也不解釋,沉默,立定心腸佔一把便宜就跑
這就叫老賴思維------而今天很大一部分人是具有這種思維的,光分析自己有利的一部分,並截到有利的一部分就划上句號,絕對不跟你討論,
任你再講他也不應,就是鐵定心腸白打一番了事,佔了便宜就跑
你說臉皮呢,他們絕對是不要的,他們心目中就是一種佔便宜思維,你挨打了,我堅持不道歉,這樣你吃虧了我自然就賺了,只要你受的傷比我重,我就痛快了,我死了親人,你就也得多少受點傷
像那個humi兄,洋人挑釁了,洋人就該打,我問他那擒拿者也挑釁了,擒拿打不打,他顯然就啞火了
這就好比吃飯不給錢,然後說我餓了,我當然要吃飯,我沒錢,我自己就給不了,我窮,我沒文化,
我自然就沒錢,那沒錢又餓,肯定得吃霸王餐啊,不然我要餓死的
只考慮自己餓了要吃飯的這部分,沒考慮別人煮飯給你吃,別人也要吃飯
從上次中國大爺在美國對警察抗法被暴打,小孩在地鐵大便,到今天的中國群眾暴打記者
網路一直有一種主流老賴聲音,就是我有需要我就做,我一定不管別人,而我的需要,永遠超然於道理之上
我老大爺,我膽小,我又不懂英文,我當然會反抗警察
我群眾嘛,我心情不好,我必然要擒拿記者
孩子嘛,年紀小,想大便,那肯定就得在地鐵上大便啊
我認為這種心態總結是:自我中心,目無法紀,並缺乏英雄承擔,專注蠅頭小利
[ 本帖最后由 黑炎陽 于 2015-9-9 22:00 编辑 ] |
|
|
|
