标题: 很多商品的海報,宣傳都會帶這麼一句話,我聽起來總覺得不對勁
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-5 18:01 资料 文集 短消息 只看该作者
很多商品的海報,宣傳都會帶這麼一句話,我聽起來總覺得不對勁

"商品實際顏色以實物為準"

不論實際情況,先不談甚麼做淘寶店的人很辛苦是弱勢群體,顧客很刁蠻這類的
以事論事地說,我感覺這句話邏輯上貌似不通
循環論證式的謬誤如下:

顏色是用作描述商品的,而商品又用來描述顏色,此句不通
定義上如果用a來定義b,那自然不能用b再來定義a
這是科學定義上的常識


顶部
性别:男-离线 墨叶

★★★★
节度留后虎豹骑

Rank: 21Rank: 21Rank: 21
组别 虎豹骑
级别 大将军
功绩 359
帖子 23258
编号 97330
注册 2006-12-26
家族 轩辕少林寺


发表于 2015-9-5 18:07 资料 个人空间 短消息 只看该作者
也就是说有多种颜色。


顶部
性别:未知-离线 朱炎陽

Rank: 5Rank: 5
组别 士兵
级别 军师将军
功绩 9
帖子 906
编号 518398
注册 2015-8-28


发表于 2015-9-5 19:04 资料 短消息 只看该作者
实物通过照片-->显示器而得出的颜色跟实物有差别
本来是不必写的,但是因为妹纸对颜色比较敏感,所以才打个预防针:实物跟电脑上的图片有色差
有些PS美化过的图片跟实物就不仅仅是色差了
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-5 19:38 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 朱炎陽 于 2015-9-5 19:04 发表
实物通过照片-->显示器而得出的颜色跟实物有差别
本来是不必写的,但是因为妹纸对颜色比较敏感,所以才打个预防针:实物跟电脑上的图片有色差
有些PS美化过的图片跟实物就不仅仅是色差了

實物有沒有色差和這句話成不成立是兩碼子事
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-5 19:47 资料 文集 短消息 只看该作者
該商品實物的顏色以實物為準這句話含義類似於
"本論文參考資料來源是本論文"

這種論述手法私以為怎麼都說不通
你可以說本論文沒有參考資料,也勝過這麼個說法
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-9-5 20:50 资料 个人空间 短消息 只看该作者
这是免责用的
顶部
性别:男-离线 卫天龙
(废话的迪乌斯)

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 118
帖子 8817
编号 304608
注册 2009-1-6
来自 石家庄


发表于 2015-9-5 21:13 资料 文集 短消息 只看该作者 QQ
回复 #6 sos2290 的帖子

知道是免责的,但也觉得不对劲

有点像“本协议最终解释权归XX所有”——貌似法律禁止了,但是最近看一些协议好像还有……
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


加一条的意思是,请你对合同的理解要倾向于对我有利来理解。

费话不费事。
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-5 23:16 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2015-9-5 21:13 发表
知道是免责的,但也觉得不对劲

有点像“本协议最终解释权归XX所有”——貌似法律禁止了,但是最近看一些协议好像还有……

跟免不免費也沒關係,純粹是這句話邏輯本身不通
要是寫成因色差造成爭議我司既不負責這句話當然也不對,但至少邏輯正確了
顶部
性别:未知-离线 KYOKO
(★御姐控★)

唐国公
荆南节度使
★★

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
柱国(正二品)
组别 节度使
级别 大将军
功绩 1456
帖子 65615
编号 32
注册 2003-8-19
来自 BWL


发表于 2015-9-5 23:29 资料 个人空间 短消息 只看该作者
矫情
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-9-6 09:13 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2015-9-5 21:13 发表
知道是免责的,但也觉得不对劲

有点像“本协议最终解释权归XX所有”——貌似法律禁止了,但是最近看一些协议好像还有……

我们觉得不对劲,是因为我们是这句话针对对象。

现在电子商务普及,看图片的商品越来越多,卖家对图片的色彩搭配极尽能事,就图个光鲜好卖。但是因为灯光或者图片的差异,买家入手的东西往往会觉得规格和颜色不对,有些买家就会抱怨上当。

在这个背景下,卖家当然要发表这样的声明了。
顶部
性别:男-离线 阿巽


Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15
组别 羽林都尉
级别 骠骑将军
功绩 107
帖子 9706
编号 47733
注册 2005-9-3
来自 善化
家族 慕容世家


发表于 2015-9-6 09:30 资料 个人空间 短消息 只看该作者
蓝黑和白金那张图看来还不够普及
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6994
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-6 10:12 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
这有啥不对劲,为了让你感觉好看,各种润色。

而实物是没有润色的,因为润色实物就提高了成本。

他的意思是:你不要以你电脑上看到的东西为主,要以你实际拿到的东西为主。

那么问题来了:你那些处理过的图片就没意义了,因为你告诉别人你这是骗人的。
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-6 10:18 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-6 09:13 发表
在这个背景下,卖家当然要发表这样的声明了。

聲明沒有問題,問題是聲明本身不能有語病,和邏輯謬誤
換句通俗的話就是節操有問題沒關係,但智商和知識不能有問題,而且還是跟風式的有問題

第一個人拍腦袋想到這麼一句話,後面的人也不管這話通不通順就一味跟風講起來了

"我不管啊,我是抄隔壁家老王的"

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-6 10:20 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-6 10:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 10:12 发表
这有啥不对劲,为了让你感觉好看,各种润色。

而实物是没有润色的,因为润色实物就提高了成本。

他的意思是:你不要以你电脑上看到的东西为主,要以你实际拿到的东西为主。

那么问题来了:你那些处理过 ...

實物當然不可能作為實物本身的準則,這句話有語病
如果用a來定義b,那a本身怎麼定義?

我個人淺見是科學上有兩種手法
方法1. 用不涉及b的其他準則來定義a
方法2. 用原器
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E5%8E%9F%E5%99%A8

========

具體在顏色上的說明來說
要描繪一種顏色我至少能提出對應以上的兩種方法,才能叫"以xx為準"
方法1. 用光圖譜一類的方式
方法2. 用原器(比如PMS)

========

那種實物顏色以實物為準這樣的話說起來沒有邏輯基礎
換句通俗的話就是節操有問題沒關係,但智商和知識不能有問題,而且還是跟風式的有問題
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-6 10:27 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 10:12 发表
这有啥不对劲,为了让你感觉好看,各种润色。

而实物是没有润色的,因为润色实物就提高了成本。

他的意思是:你不要以你电脑上看到的东西为主,要以你实际拿到的东西为主。

那么问题来了:你那些处理过 ...

神州兄,比如你很矮吧,又想去相親
人家問說你陳小明多高

你說:"別問了/愛情不在身高/我很高"這類的話,我認為先不論對錯,至少語法邏輯上是對的

但要是你回答說:"本人陳小明跟陳小明一樣高"
我會認為這個人好像有點不聰明
顶部
性别:男-离线 szwd1997
(神州无敌)

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13
组别 羽林都尉
级别 卫将军
好贴 3
功绩 117
帖子 6994
编号 44486
注册 2005-7-28
来自 湖北武汉
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-6 10:44 资料 个人空间 短消息 只看该作者 QQ
回复 #16 黃炎陽 的帖子

炎阳兄的假设好像和原意思有出入。

原意是照片和实物有出入,就好像现在美拍的美女多半现实是个黄脸婆。

如果我是黄脸婆我跟你见面,顶多你再不理我。

但如果是网购的商品涉及到退货的问题。

商家的原话是"商品實際顏色以實物為準",因为你看到的是美拍的妹子。

亲爱的炎阳兄,此刻你明白了吗?

就像你可以ps将你的dd拉长到32,女方和你约炮,你是假的,人家也不会退货你并没有损失,所以你不用写"炎阳dd實際尺寸以炎阳dd為準",因为你是天然免责的。但如果你是卖春那就要写了,你不写你就涉嫌欺诈,别人会退订你的dd。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-9-6 10:57 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 sos2290

节度留后虎豹骑

Rank: 22Rank: 22Rank: 22Rank: 22
轩辕春秋年度最佳(游戏人生区)
组别 节度使
级别 大将军
好贴 5
功绩 431
帖子 27575
编号 79054
注册 2006-8-13
家族 大忽悠公会


发表于 2015-9-6 12:56 资料 个人空间 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 黃炎陽 于 2015-9-6 10:18 发表

聲明沒有問題,問題是聲明本身不能有語病,和邏輯謬誤
換句通俗的話就是節操有問題沒關係,但智商和知識不能有問題,而且還是跟風式的有問題

第一個人拍腦袋想到這麼一句話,後面的人也不管這話通不通順就一味 ...

你觉得有问题,是因为角度不一样。

作为卖家,他如果不预留语病和逻辑错误,出了事又怎么保护自已呢?

这些漏洞就是人家故意留下来,方便纠缠好免责。
顶部
性别:未知-离线 伪昆仑

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 左将军
功绩 13
帖子 1328
编号 478585
注册 2013-2-18
家族 聚贤山庄


发表于 2015-9-6 13:09 资料 文集 短消息 只看该作者
这……做个比喻吧

比如3L炎阳的这个朱炎阳,这个头像颜色就不是我个人认为的朱色(朱红朱红,应该深很多才对)

不过这是炎阳的ID我也不能说因为这个不是朱色,就说不能叫朱炎阳啊

这最终解释权还是要在炎阳手里嘛
顶部
性别:未知-离线 zhwenh_0421
(例无虚发)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 116
帖子 12103
编号 6531
注册 2004-4-6


发表于 2015-9-6 13:20 资料 个人空间 短消息 只看该作者
空谈误事

  一旦发生纠纷,说法的解释权一钱不值,而民法的解释权属于裁判,而不是当事人。

PS:

  实践是检验真理的唯一标准。

顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-6 13:24 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 szwd1997 于 2015-9-6 10:44 发表
炎阳兄的假设好像和原意思有出入。

原意是照片和实物有出入

原意思是甚麼我沒有考究的心思,這裡不考慮原意,只考慮字面意思
當然很多原意是對的,但寫出來就不成立

好比你說工喜發財,這明顯就是錯了,那怕你的原意是恭喜發財
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-6 13:26 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2015-9-6 12:56 发表


你觉得有问题,是因为角度不一样。

作为卖家,他如果不预留语病和逻辑错误,出了事又怎么保护自已呢?

这些漏洞就是人家故意留下来,方便纠缠好免责。

用一些自相矛盾的邏輯錯誤作為免責之用是一種反契約精神的行為
簡單來說是一種老賴行為

比如規定玩剪刀石頭布,三種手勢的勝負按三種手勢的勝負值來比較
只要堅決不寫出三種手勢那一種克那一種,那自然是怎麼猜拳怎麼贏了

我在廣州出差時見過一盞紅綠燈,是紅燈和綠燈同時亮著的,類似這樣的


很多網店這麼一句話,就相當於這盞燈,走與不走都是他在理

[ 本帖最后由 黃炎陽 于 2015-9-6 13:30 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


认清楚就行了:这是个老赖。
其实,很多时候,别人也是无奈:1毛钱的事,要挑出0.001分钱的错。

别人宁可加一句“解释权在我”
1、是让逻辑清晰的人知道我是老赖,请绕道。
2、是让逻辑不清晰的人知道,我是老板,请别瞎解读。

总比为一句话加上N条限制条件和注释要强得多,要把A说得是A,有多困难,你造吗?这就是“费而不费”的原因了。
顶部
性别:未知-离线 toushion

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 前将军
功绩 18
帖子 1757
编号 77945
注册 2006-8-4
家族 云水兰若


发表于 2015-9-7 14:17 资料 文集 短消息 只看该作者
嗯,这个话是有语病的,而且是废话。没法子,让他们说出‘图片和实物有差距’,更难以启齿,所以换这么个二皮脸的说法,你乍一看,真不好说他什么。
顶部
性别:未知-离线 epsilon

Rank: 1
组别 百姓
级别 在野武将
功绩 0
帖子 43
编号 517004
注册 2015-7-27


发表于 2015-9-7 18:00 资料 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-9-5 18:07 发表
也就是说有多种颜色。

连免责声明都没见过,还怎么教书啊?
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:40 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 toushion 于 2015-9-7 14:17 发表
嗯,这个话是有语病的,而且是废话。没法子,让他们说出‘图片和实物有差距’,更难以启齿,所以换这么个二皮脸的说法,你乍一看,真不好说他什么。

坦白說我是個喜歡實事求是和有點較真的人
我聽到圖片和實物有差我會很坦然,正實嘛

換這麼個二皮臉的說法,我更不開心

換著其他人究竟是怎麼想的,會比較喜歡現有的說法,有沒有人能分析一下
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


实事求是和较真 <----在中国这两个辞语本身自相矛盾
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:47 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 09:46 发表
实事求是和较真 <----在中国这两个辞语本身自相矛盾

中國很大,你得看中國甚麼地方
顶部
性别:未知-离线 小贩
(仙子!请自重……)

Rank: 16
组别 羽林都尉
级别 大将军
功绩 54
帖子 12309
编号 29483
注册 2005-1-3
来自 Watchmen-德玛西亚


因地置宜,算不算 实事求是?

PS.莫装X,装X被雷劈。

[ 本帖最后由 小贩 于 2015-9-8 09:50 编辑 ]
顶部
性别:未知-离线 黃炎陽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7
组别 校尉
级别 右将军
功绩 10
帖子 1019
编号 493838
注册 2013-10-25


发表于 2015-9-8 09:53 资料 文集 短消息 只看该作者


QUOTE:
原帖由 小贩 于 2015-9-8 09:48 发表
因地置宜,算不算 实事求是?

PS.莫装X,装X被雷劈。

不算吧,比如之前ptcn在北京租寫字樓,人家就能假代大老爺們收甚麼土地押金這類的村規金
給這種錢的人就叫因地置宜,不實事求是


顶部

正在浏览此帖的会员 - 共 1 人在线




当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-2-1 09:19
京ICP备2023018092号 轩辕春秋 2003-2023 www.xycq.org.cn

Powered by Discuz! 5.0.0 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.012783 second(s), 8 queries , Gzip enabled

清除 Cookies - 联系我们 - 轩辕春秋 - Archiver - WAP