原帖由 tiger1970 于 2015-9-9 09:01 发表
呵呵，你说的有理。
我现在依然是这样认为的。
不过高阳先生有一个论述，就是说康熙起初是想把十四皇子培养成曹彰的，但还是最终决定在四皇子和十四皇子中间选一个（其余的在此时已经在康熙心里被淘汰），因 ...
当时的康熙，最需要的，就是一个“登位后把自已兄弟干掉一半”的继承者。
康熙末年诸子争位，结党对立，盘根错节，这种混乱的政治局面对统治是非常不利的。就康熙而言，这种局面是其乐见，甚至是一手造成的，但是，对清帝国的未来非常不利。这一点康熙无疑很清楚，但他作为一个父亲，同时又是这一局面的促成者，只能把清理诸王势力的任务交给自已的继承者。不管是谁登上那个位置，都会这么干，区别只在于做得好不好。
非常时期，当行非常之事，当时清王朝的问题已经不少了---------后来雍正上台后厉行的政策也表明了这一点。作为康熙的继承者，他必须改变康熙末年诸子争位的局面，同时还要杀伐果断，城府够深。要改变原有的利益格局，就不能惧怕诽谤与非议，必要时甚至六亲不认。
无论是皇八子的所谓宽仁，又或是皇十四子的干练，都不能应付当时的政局，能做到这一点的，只有皇四子。
人常说雍正即位，内仗隆科多，外仗年羹尧，但是却忽视了最重要的一点，即康熙的态度：康熙会不知道这两个人是皇四子一党的？就年羹尧而言，康熙六十年升川陕总督。隆科多一直把握首都的警卫武力。造成内有隆科多，外有年羹尧的不是别人，正是康熙。直到在他临死前的一两年内，重用提拨皇四子的亲信，示以恩宠（如御赐他弓矢），借以扩大皇四子的羽翼。
其实康熙的态度已经很明显了。
