撞狗逃离也算逃逸？网友热议：狗主人没牵绳也应担责 - 水泊轩辕


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#1

发表于 2015-8-28 14:49 资料文集短消息只看该作者

撞狗逃离也算逃逸？网友热议：狗主人没牵绳也应担责

现代快报
　　

开车撞了狗没及时停车，驾驶人涉嫌肇事逃逸，记12分、罚款2000元。发生在浙江的这起事故，昨天经“@人民网”发布后，引发热议。不少人认为处罚过重，因为事故的主要原因是狗主人没有牵狗绳。

　　现代快报记者从南京交管部门了解到，肇事逃逸不仅仅是对人而言，还包括物质财产。认定驾驶人肇事逃逸，与事故本身责任大小无关，关键在于事故发生后，驾驶人没有选择报警，而是逃离现场。现代快报记者王瑞

　　网友　狗主人没牵绳也应该担责

　　8月20日早上，浙江的李师傅开面包车送奶时，从路边跑出一条小狗。李师傅撞到狗后，开出两公里才停车下来，发现车身没有血迹，后面也没有狗主人追上来，便以为没事了。中午，他接到警方电话，被告知他撞了宠物狗，狗当场死亡。经协商，李师傅赔偿狗主人3500元。接下来的处罚让他傻了眼，因发生事故后他未停车报警，涉嫌肇事逃逸，负全责。不但面临2000元罚款，还要被记12分。李师傅觉得处罚有点重，他当时确实知道自己撞了小狗，但觉得只是一次小事故而已，没想到会涉嫌肇事逃逸。

　　昨天，这则新闻经“@人民网”发布后，引发热议。不少网友认为处罚不公或太重，撞死宠物狗，主要责任应该是狗主人。“主人没牵好绳子有责任。狗从路边跑出，司机紧急刹车，不管是在高速还是城市道路，都非常危险，不仅对司机本身危险，也对公路上的其他车辆和行人危险。狗主人不管好宠物，让它跑入机动车道，司机正常驾驶撞上了，有错吗？不能算肇事逃逸。”

　　交警

　　肇事逃逸与责任大小无关

　　现代快报记者从南京交管部门了解到，所谓肇事逃逸是指行为人在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。“不少人思想上存在误区，认为只有撞人逃逸后才涉嫌肇事逃逸。实际上，无论是撞了人，还是撞了猫狗，甚至绿化带、电线杆、隔离护栏、墙壁等都可能涉嫌肇事逃逸。”

　　交管部门相关人士表示，事故造成的损害结果，包括人身伤亡和财产损失两个方面。肇事逃逸并不单单对人而言，对出现财产损失的事故，驾驶人也要承担相应的法律责任。

　　如果李师傅事故后及时将车停下，立即打电话报警，那么这就只是一起普通事故。如果没有逃逸的情节，而狗主人没有对狗采取牵绳等必要措施，李师傅很有可能不会担责，或只承担很小的责任。

　　李师傅在明知撞狗后，仍选择离开现场，就涉嫌肇事逃逸了。狗主人追究司机责任，因具有逃逸情节，无论事故本身李师傅应该承担多少责任，甚至原本不担责，但因其逃逸行为就要被认定负全责。

　　提醒

　　发生事故后应及时报警备案

　　有网友提出疑问，撞了狗并不知道是有主人还是无主人该怎么办？交管部门提醒驾驶人，如果在正常行驶中发生事故，第一件要做的事情就是下车查看，并报警备案。这样一旦被追究责任，可以避免不必要的麻烦。

　　当然，如果发生事故时，自己并不知情，交管部门也将在调查后，给予责任认定，那就另当别论了。“一般情况下，发生事故后，驾驶人是不可能不知情的。”

　　肇事逃逸，保险公司也有理由拒赔。大货车司机还将驾照降级。驾驶人涉嫌肇事逃逸，后果非致人重伤以上交通事故的，虽不会涉嫌刑事犯罪，但除了罚款、记满12分之外，交管部门还可对驾驶人处以15日以下行政拘留。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#2

发表于 2015-8-28 14:49 资料文集短消息只看该作者

水王怎么看

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#3

发表于 2015-8-28 14:53 资料文集短消息只看该作者

如果说撞了猫狗也算肇事逃逸，那撞了没有主人的野猫野狗又该怎么算？压死只耗子或蚂蚁又该怎么算？都要立即打电话报警，等警察来处理？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#4

发表于 2015-8-28 14:59 资料文集短消息只看该作者

有主人的宠物狗属于有主的物，撞了宠物狗与撞坏人家的东西一样的含义。
你撞坏人家的东西，然后扬长而去，应该是属于逃逸。
没主人的狗属于无主的物，撞了无主的物没啥问题吧。
但这是不是有主人的宠物狗，他司机也不知道啊。为保险起见，还是应该知会交通管理部门一下。
至于蚂蚁耗子，应该属于人类社会的“共生动物”吧，不能跟宠物相比。
当然，狗主人没拴养狗，违反相关养狗规定，也有部分责任。有主人的宠物狗确实是被允许在路上走的，但是你没栓好出了事，也不能全赖人家司机。
要是有某种物不能在道路上出现（比如说桌子），结果一直放在道路上被撞坏啦，那不仅仅是主人活该，而且还应该追究主人妨害交通的责任......

[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-8-28 15:13 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#5

发表于 2015-8-28 15:04 资料个人空间短消息只看该作者

文大将对狗有着深深的怨念，鉴定完毕。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#6

发表于 2015-8-28 15:17 资料文集短消息只看该作者

我觉得狗主人应该按照妨害公共安全的罪名处理

我记得曾经有过新闻，有司机为了躲避道路上突然出现的狗，撞到路边，死没死人忘记了。。

所以，猫狗直接上机动车道，应该负全责

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#7

发表于 2015-8-28 15:51 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #6 风精之羽的帖子

你的意思是，只要猫头上机动车道，被撞死以后司机没停车直接跑了也不需要负责？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	iorihelt (untay)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1275
编号	16551
注册	2004-8-28

#8

发表于 2015-8-28 17:33 资料文集短消息只看该作者

回复 #6 风精之羽的帖子

就昨天的新闻，1死4伤

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#9

发表于 2015-8-28 17:42 资料文集短消息只看该作者

回复 #7 KYOKO 的帖子

狗似乎是没有“路权”的

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#10

发表于 2015-8-28 17:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-8-28 15:17 发表
我觉得狗主人应该按照妨害公共安全的罪名处理

我记得曾经有过新闻，有司机为了躲避道路上突然出现的狗，撞到路边，死没死人忘记了。。

所以，猫狗直接上机动车道，应该负全责

1. 不反對,我不認為對方一定是全責,但全責也的確有可能
2. 但是退一步說,就算狗主是全責吧,車主仍是得扣12分
記得交通肇事罪是不以全責方在那邊的,也就是說:就算對方全責,你還是不能逃逸
這點我原則上同意,要不大家都自以為無責跑路了,這樣不利於處理衝突

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#11

发表于 2015-8-28 18:51 资料文集短消息只看该作者

回复 #4 tiger1970 的帖子

现在很多人养老鼠做宠物

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#12

发表于 2015-8-28 19:05 资料文集短消息只看该作者

中华人民共和国道路交通安全法----第七十条

在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#13

发表于 2015-8-28 19:07 资料文集短消息只看该作者

http://baike.baidu.com/link?url= ... yGQdg7dMswbbXAyA2Vm

交通肇事逃逸是指在交通事故发生后，当事人明知自己发生了交通事故，为逃避事故责任，故意逃离事故现场，不向公安机关报案的一种违法行为。有两种情况： 1、人和车都在事故发生后逃离事故现场；2、弃车逃逸，即当事人将车留在现场，人逃离事故现场。

这个司机就是傻缺，只要一口咬定不知道撞到狗了，也就没事了

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-8-28 19:10 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	住持方丈

组别	校尉
级别	平西将军
功绩	22
帖子	2233
编号	472893
注册	2012-11-29

#14

发表于 2015-8-28 19:39 资料文集短消息只看该作者

还是虎哥说得在理. . .

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#15

发表于 2015-8-28 20:02 资料个人空间短消息只看该作者

我妈去美国旅游的时候，车子经过一个教学农场，有些鸡会跑到路上，导游就说，如果不小心撞死了鸡，一定要报警，然后有两个可能：警察叫你别动，会来处理现场；警察嫌麻烦，那你就可以走了，甚至可以偷偷把鸡带回家吃了。
但是，如果你没报警，跑了，而别人报了警……

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#16

发表于 2015-8-28 23:03 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-8-28 19:07 发表
这个司机就是傻缺，只要一口咬定不知道撞到狗了，也就没事了

1. 這就是為了12分連良知都不要了
2. 明不明知,主張權利不完全在於當事人,而是公檢法在判斷

[ 本帖最后由黃炎陽于 2015-8-28 23:05 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65640
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#17

发表于 2015-8-28 23:07 资料个人空间短消息只看该作者

1.一般情况下，良知还是要让位于现实利益的

2.咱也不太清楚，在司机可能知道、也可能不知道的情况下交警如何认定。如果从疑罪从无角度出发，很大情况只能认为他不知道

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2015-8-28 23:08 编辑 ]

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#18

发表于 2015-8-28 23:23 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-8-28 23:07 发表
1.一般情况下，良知还是要让位于现实利益的

2.咱也不太清楚，在司机可能知道、也可能不知道的情况下交警如何认定。如果从疑罪从无角度出发，很大情况只能认为他不知道

2. 比如撞到個大東西,確實有下車查看,這一類的行為就很難說不知道了
要是都學這司機明明知道還搞駝鳥戰術口稱不知道,那恐怕很難有肇事逃逸罪了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	赵庄姬

组别	发配沧州
级别	裨将军
功绩	2
帖子	315
编号	510722
注册	2015-2-11

#19

发表于 2015-8-29 02:35 资料短消息只看该作者

我考交规的时候背过，（大意）撞任何东西都算事故，发生任何事故都要报案（或私了），否则都算逃逸。

[ 本帖最后由赵庄姬于 2015-8-29 02:37 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	赵庄姬

组别	发配沧州
级别	裨将军
功绩	2
帖子	315
编号	510722
注册	2015-2-11

#20

发表于 2015-8-29 02:39 资料短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-8-28 15:17 发表
我觉得狗主人应该按照妨害公共安全的罪名处理

我记得曾经有过新闻，有司机为了躲避道路上突然出现的狗，撞到路边，死没死人忘记了。。

所以，猫狗直接上机动车道，应该负全责

按交规规定，对方负全责你逃逸也要被追究。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	赵庄姬

组别	发配沧州
级别	裨将军
功绩	2
帖子	315
编号	510722
注册	2015-2-11

#21

发表于 2015-8-29 02:41 资料短消息只看该作者

唯一可以“合法”逃逸的情况，A 急刹车，B 跟着急刹车，导致 C 追尾 B。这个时候 A 逃逸没事，因为 A 不是事故方。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#22

发表于 2015-8-29 08:36 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赵庄姬 于 2015-8-29 02:41 发表
唯一可以“合法”逃逸的情况，A 急刹车，B 跟着急刹车，导致 C 追尾 B。这个时候 A 逃逸没事，因为 A 不是事故方。

我印象是原則上不算"合法",只能算"抓不到",如果是違規急剎,切線,導致後面發生意外,應該是有責的
只是客觀上不好取證罷了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#23

发表于 2015-8-29 08:39 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 赵庄姬 于 2015-8-29 02:41 发表
唯一可以“合法”逃逸的情况，A 急刹车，B 跟着急刹车，导致 C 追尾 B。这个时候 A 逃逸没事，因为 A 不是事故方。

常見一個例子是A車急剎,或是切出路口這類的,沒觸碰行人,但是嚇到了一個老人,老人摔倒了,A車還是得罰
(如果不考慮甚麼中國交規欺負機動車情況)我覺得這點說明了事故不必以"觸碰"為基礎,沒撞上也可以擔責

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#24

发表于 2015-8-29 09:14 资料文集短消息只看该作者

回复 #17 KYOKO 的帖子

是否知道是当事人主观感觉，如果当事人说不知道，就需要有证据证明当事人知道，如果没有证据，就只能以当事人的说法为准

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#25

发表于 2015-8-29 09:16 资料文集短消息只看该作者

回复 #19 赵庄姬的帖子

老鼠算吗

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#26

发表于 2015-8-29 17:31 资料文集短消息只看该作者

视频：典型案例一：肇事后佯装不知看今朝 150812

http://v.17173.com/playlist_35903660/MjcyNDQxMjU.html

除非真的毫無證據吧,那的確只能採用疑罪從無的形式
一般情況下還是會有周邊的客觀證據的

[ 本帖最后由黃炎陽于 2015-8-29 17:37 编辑 ]

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌