温州火锅店服务员因争执将一锅热汤浇顾客头上 - 水泊轩辕


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#152

发表于 2015-8-27 15:02 资料主页个人空间短消息只看该作者

现在的情况，你按法理规定推导，也是个意外的结果，不是么？


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1881
编号	490607
注册	2013-8-21

#153

发表于 2015-8-27 15:06 资料文集短消息只看该作者

回复 #92 小贩的帖子

现在，在网上攻击受害者已经属于常态了，周岩、成都女司机不都是被攻击的对象吗？


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#154

发表于 2015-8-27 15:07 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-8-27 15:02 发表
现在的情况，你按法理规定推导，也是个意外的结果，不是么？

这个……法理规定推导指的是什么？


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#155

发表于 2015-8-27 15:08 资料主页个人空间短消息只看该作者

兽迅还说，可怜之人必有可恨之处呢。攻击受害人，还不如说在攻击“可恨之处”。

那个受害人，没谁认识。但是“可恨之处”，可能比比皆是。


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#156

发表于 2015-8-27 15:09 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-8-27 15:07 发表

这个……法理规定推导指的是什么？

你该拥有什么权力，并得到权力所主张的利益或结果。很明显：汤加了，谁都想不到，汤没加到锅里。


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#157

发表于 2015-8-27 15:09 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-8-27 15:08 发表
兽迅还说，可怜之人必有可恨之处呢。攻击受害人，还不如说在攻击“可恨之处”。

那个受害人，没谁认识。但是“可恨之处”，可能比比皆是。

那就演变成“一切人对一切人的战争”了。


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#158

发表于 2015-8-27 15:11 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-8-27 15:09 发表

那就演变成“一切人对一切人的战争”了。

你不会觉得，温州那女的和论坛里的谁有“战争”关系吧？


	szwd1997 (神州无敌)

组别	羽林都尉
级别	卫将军
好贴	3
功绩	117
帖子	7000
编号	44486
注册	2005-7-28
来自	湖北武汉
家族	聚贤山庄

#159

发表于 2015-8-27 15:11 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #148 x-dvd 的帖子

我也同意单一事情的因果不见得有必然的联系，即客户再嚣张也不见得会被费。（如果是另外一个服务员，也许就不一样了。）

我只是说某种行为的不停的进行，量变引起质变。

你121楼说的，每个人的度不同，这对的。所以说温和的人就不会出现语言上的冲突而引发的杯具。

比如你30点愤怒值爆发，我200点愤怒值爆发。说一句让人不舒服的话-10点。说3句我就gg了。但我一句就不会说。所以这个“意外”对于我来说不就存在。

我出去点菜，服务员对我拳打脚踢：“老子刚擦完桌子，你小子又来吃饭，不吃你会死啊。”这样的神经病会不会出现？不知道，即便有，不是因为我得罪他，是真正的意外，和这篇报道的事情性质不一样。

[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-8-27 15:15 编辑 ]


	toushion

组别	校尉
级别	前将军
功绩	18
帖子	1757
编号	77945
注册	2006-8-4
家族	云水兰若

#160

发表于 2015-8-27 15:26 资料文集短消息只看该作者

回复 #147 szwd1997 的帖子

关键我觉得这女的没啥不妥之处，就算代入自己进去，让我反省自己犯了啥错误，或者总结对下次的类似冲突的指导意义，我也总结不出啥来。所以还是DVD兄那句，你运气不好时，瞧人家两眼，人家也能杀了你。


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#161

发表于 2015-8-27 15:43 资料主页个人空间短消息只看该作者

冲突有级别：
1、言语 --->小概率造成仇视，小概率造成冲突。
2、投诉 ----> 大概率造成仇视，小概率造成冲突。
3、举报 ----> 大概率造成敌视，>小概率造成冲突。

还是那句话，你改变不了世界，但一个成年人应该懂得自己的行为可能会造成的反馈，我们很多时候不会去追究这样的反馈来自于“感性”还是“理性”，因为区分他并没有多少意义，对于我们有意义的是“反馈结果”，我们能认识到的是“反馈结果”的概率，并通过控自己的行为取得有利于自己的结果和减少不利于我们的结果。

同时我们可以试图改变世界的“感性”或“理性”的倾向性，很多人自觉或不自觉的就是这样在做的，如主张“德治”或是“法治”。

根本问题在于，道德社会相对法治社会的社会成本上。你想玩的俺们玩不起，而且真的好么？你能确定？

[ 本帖最后由小贩于 2015-8-27 15:44 编辑 ]


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#162

发表于 2015-8-27 15:48 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-8-27 14:25 发表
我们可以从概率上具体分析这个问题。
从要求加水开始，就存在危害可能了——你可能遇上一个被要求加水就伤人的服务员，可能遇上一个被瞪就伤人的服务员，可能遇上一个被投诉就伤人的服务员，可能遇上一个被投诉 ...

显然，出现要求加水就伤人、被瞪就伤人、被投诉就伤人对应的服务员概率是越来越低。
那么要求加水、瞪、投诉导致受伤的概率就越来越低。


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#163

发表于 2015-8-27 15:51 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 李元芳 于 2015-8-27 15:06 发表
现在，在网上攻击受害者已经属于常态了，周岩、成都女司机不都是被攻击的对象吗？

有谁攻击受害者了吗?
现在只是讨论受害者的态度是否有不妥之处，我们作为消费者是否应该从中获得些警示。
服务员已经受到法律的惩罚。

就我而言，以后肯定离开店再投诉。


	iorihelt (untay)

组别	校尉
级别	左将军
功绩	13
帖子	1275
编号	16551
注册	2004-8-28

#164

发表于 2015-8-27 15:54 资料文集短消息只看该作者

回复 #134 toushion 的帖子

昨天看《真探》第二季里女主藏一身的刀，别人问她为什么，她说“男女之间最大的区别就是一方可以徒手轻易的杀死另一方。”


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#165

发表于 2015-8-27 15:57 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-8-27 15:48 发表

显然，出现要求加水就伤人、被瞪就伤人、被投诉就伤人对应的服务员概率是越来越低。
那么要求加水、瞪、投诉导致受伤的概率就越来越低。

再低也阻止不了旁人一句——谁让你 XXX的！


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#166

发表于 2015-8-27 16:04 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-8-27 15:57 发表

再低也阻止不了旁人一句——谁让你 XXX的！

再法制也阻止不了旁人一句---谁让你XXX的！


	李元芳 (千牛卫大将军)

组别	校尉
级别	平北将军
功绩	19
帖子	1881
编号	490607
注册	2013-8-21

#167

发表于 2015-8-27 16:04 资料文集短消息只看该作者

回复 #163 墨叶的帖子

网上的喷子攻击受害者的事还少吗？当出了一件事，喷子们会去找种种理由证明受害者受到伤害是活该，是罪有应得，由此推断出施暴者的行为是正义之举


	x-dvd (长者)


	★

组别	羽林都尉
级别	车骑将军
功绩	99
帖子	7568
编号	276591
注册	2008-4-25
家族	聚贤山庄

#168

发表于 2015-8-27 16:11 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-8-27 16:04 发表

再法制也阻止不了旁人一句---谁让你XXX的！

对。
即使服务员被判了故意伤害，还是会说：谁让你投诉的。
即使瞪了一眼被杀了，还是会说：谁让你瞪的。


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#169

发表于 2015-8-27 16:23 资料文集短消息只看该作者

我今天也想起成都女司機
被樓上先說了

我這帖子特別顯激動，我承認

我個人看法是國內暴力行為主要分兩類
1. 是先違法/規(公認法規) 欺負人一方挨揍，比如成都女
2. 是沒違法一方挨揍，原因大抵是揍人者先設定了一個內部村規，旁人無意觸犯便揍

前者在一定力度內，類似世界傳統的俠義精神，後者屬當代中國一股非常流行的特色

[ 本帖最后由黃炎陽于 2015-8-27 16:24 编辑 ]


	小贩 (仙子！请自重……)

组别	羽林都尉
级别	大将军
功绩	54
帖子	12309
编号	29483
注册	2005-1-3
来自	Watchmen－德玛西亚

#170

发表于 2015-8-27 16:29 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 李元芳 于 2015-8-27 16:04 发表
网上的喷子攻击受害者的事还少吗？当出了一件事，喷子们会去找种种理由证明受害者受到伤害是活该，是罪有应得，由此推断出施暴者的行为是正义之举

那些理由成立吗？总不能因为受了伤，所以以伤代过吧？
这不成了“我损失大，我就有理了？”


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#171

发表于 2015-8-27 16:32 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 李元芳 于 2015-8-27 16:04 发表
网上的喷子攻击受害者的事还少吗？当出了一件事，喷子们会去找种种理由证明受害者受到伤害是活该，是罪有应得，由此推断出施暴者的行为是正义之举

网络上喷子多与本帖有什么关系。
因为网络中其他人喷，就断定本帖中的人也是喷子。这样的行为和喷子有什么区别？


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#172

发表于 2015-8-27 16:34 资料文集短消息只看该作者

回复 #169 黃炎陽的帖子

當然我不主張1. 或2. ,守法公民尊重法治
但是個人感情上認為1. 尚算情有可原
2. 令人摸不著頭腦


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#173

发表于 2015-8-27 18:11 资料文集短消息只看该作者

其实就是这女的倒霉，碰上个人渣，仅此而已。

就算从人情世故上说，你服务不好，我自然投诉，这是天经地义，没有什么不合理的。没有人吃饭，还要受一个服务员的气。

至于投诉，就没给这个服务员活路，这简直就是笑话。

前两天，我还因为停车的事情投诉了一个保安，他上司不想管，我直接就报警，果不其然，这人有前科，警察就提出要求让他上司把这个保安撵走，不然，就划为治安混乱地区。

这家饭店的老板那是自找，你找服务员，找这种人渣混球，你赔个底朝天，实在是自找。

这种人面相也好，说话也好，稍一接触就能发现端倪。


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#174

发表于 2015-8-27 18:13 资料文集短消息只看该作者

回复 #173 杏花疏影的帖子

光哥許久不見了啊,最近都在那裡發財


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#175

发表于 2015-8-27 18:18 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由墨叶于 2015-8-27 11:14 发表

你的理不是我的理。

比如该案中，顾客认为投诉是合理的。服务员则认为自己的服务是合理的。

如果堅稱一人一理又何必講理,墨兄說笑了


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#176

发表于 2015-8-27 18:20 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 x-dvd 于 2015-8-27 12:31 发表
你看，光哥问小贩是不是猴子请来的救兵，小贩也投诉了，活生生的例子。

色炎阳不是我，别算在我身上。


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#177

发表于 2015-8-27 18:20 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 黃炎陽 于 2015-8-27 18:13 发表
光哥許久不見了啊,最近都在那裡發財

还是老地方，就是工作忙罢了。


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#178

发表于 2015-8-27 18:21 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-8-27 11:51 发表

虽然最终结果炎阳都是被老师惩罚，但第二种情况炎阳是更恨老师还是光哥呢？

我認為我感情上是恨光哥
但要我開口說出是光哥害我的(而不是我自找的),這種這麼不要臉的話,我自認殺了我也說不出來

這服務員的口供竟是如此的不要臉,這也是令我驚嘆之處


	杏花疏影

组别	校尉
级别	安东将军
功绩	28
帖子	3242
编号	510135
注册	2015-1-27

#179

发表于 2015-8-27 18:23 资料文集短消息只看该作者

这服务员本来就是极不要脸的那种人。自己犯错，还向别人身上泼脏水。


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#180

发表于 2015-8-27 18:26 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-8-27 11:14 发表
因为合法合规，就可以不道德？

QUOTE:

原帖由小贩于 2015-8-27 11:43 发表
请注意，这有两个人。

男的，犯罪了。

女的，犯错了。

不能因为男的犯罪，女的犯错这个事实就不存在了。

是"不道德",還是不"道德"
不加湯去投訴頂多算不高尚,算不上缺德

不高尚也算錯?這是公交車上"你敢不讓座就抽你"式的道德綁架

[ 本帖最后由黃炎陽于 2015-8-27 18:28 编辑 ]