三轮车阿姨刮花轿车当街下跪求情车主选择报警 - 水泊轩辕


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#31

发表于 2015-8-10 15:14 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:01 发表
首先，弱势原则这是交通法规定的，并非是我杜撰。其次，这条新闻中并没有说明具体是谁的责任，只说发生刮蹭，不过私以为，在这种狭窄的道路上，女车主也在车里，汽车可能是静止的，但也有很大可能是在行驶中。至 ...

三輪100%在動這點沒異議吧?
事情爭議的最後一刻是汽車在後追趕上三輪

所以如果是動三輪刮靜汽車的話就是
1. 三輪刮汽車,汽車趕上

反之如果是動汽車刮動三輪的話
1. 汽車刮三輪
2. 三輪反超汽車
3. 汽車再追上三輪,然後要索賠

私以為後者機會不大,汽車都刮到三輪了,三輪還趕反超?再說三輪車小馬達還能追過汽車?
汽車三輪在這麼段窄路上互超2-3次?

可能性太小了

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#32

发表于 2015-8-10 15:15 资料文集短消息只看该作者

回复 #28 黃炎陽的帖子

对于这种事故，交警的处理方法一般是大事化小小事化了，如果严格按照法律程序，那么手续会很繁琐。另外我说过了，看了双方的态度，交警还会再去检查谁的责任吗？我想大部分交警都不会多此一举，毕竟对于赔偿双方已经达成共识，只是金额还有争议。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#33

发表于 2015-8-10 15:17 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:09 发表
这么说我是认同的。所以，在这种情况下，最好的办法是走正规程序，由交警来判定事故责任，最后按照法律进行处罚。而这件新闻中，女车主很明显一开始想要私了，直接要600完事，我很难不说她没有见到软柿子想捏一 ...

私了不算是違法程序啊,雙方個人財物在沒有侵害公眾的前提私了是很正當合法的
先私了再報案是正當程序了

有的人認為私了成本低,當然就私了
反之則由公家作最後審判囉

法無禁止則可行

比如張三打破了李四的杯子,難道說X兄不讓他們先私了,非得逼這兩位走公安局報案?

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#34

发表于 2015-8-10 15:19 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:15 发表
对于这种事故，交警的处理方法一般是大事化小小事化了，如果严格按照法律程序，那么手续会很繁琐。另外我说过了，看了双方的态度，交警还会再去检查谁的责任吗？我想大部分交警都不会多此一举，毕竟对于赔偿双方 ...

我認為在交警,苦主,和侵害人都達成一致共識是阿姨刮人時
X兄您要提出其它別的見解,應該是由您來舉證才是

而不是你也對我也對

如果您不能確切指出您為甚麼對,那應該是算我對

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#35

发表于 2015-8-10 15:19 资料文集短消息只看该作者

回复 #31 黃炎陽的帖子

道路狭窄，车流量缓慢，这种情况下发生剐蹭才会是轻微的。否则如果是正常速度，那么不太可能有轻微剐蹭。还有一种情况，丁字路口，三轮车在前，汽车拐弯，但是由于道路狭窄，与三轮车发生剐蹭。而且，新闻中说的很明确，女车主是下车追上三轮车的，而不是开车追上，说明二者速度都非常缓慢。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#36

发表于 2015-8-10 15:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:19 发表
道路狭窄，车流量缓慢，这种情况下发生剐蹭才会是轻微的。否则如果是正常速度，那么不太可能有轻微剐蹭。还有一种情况，丁字路口，三轮车在前，汽车拐弯，但是由于道路狭窄，与三轮车发生剐蹭。而且，新闻中说的 ...

汽車追三輪這個是刻意為之的動作,這個不算

按您說的,在這麼狹窄的道路
是三輪刮靜車可能性大呢
還是汽車刮三輪,三輪反超汽車,汽車再反追上去的可能性大呢?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#37

发表于 2015-8-10 15:25 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:09 发表
这么说我是认同的。所以，在这种情况下，最好的办法是走正规程序，由交警来判定事故责任，最后按照法律进行处罚。而这件新闻中，女车主很明显一开始想要私了，直接要600完事，我很难不说她没有见到软柿子想捏一 ...

X兄您是否不支持交通事故中被擦撞的一方提出私了呢?

按我的看法被擦撞方既被牽進事故中,又被強制不得提出私了
這樣二重打擊下來也太不把別人的時間成本當回事了

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#38

发表于 2015-8-10 15:25 资料文集短消息只看该作者

回复 #34 黃炎陽的帖子

赔偿一事是在警察来之前就已经决定的，新闻中说的很明白。不管是什么原因，这一点女车主与三轮车阿姨已经达成一致，这种情况下，有多少警察会再去进行责任判定？反正就我所了解的警察来看，恐怕十个之中也不会有一个会这么做。所以警察来了之后进行的只是对于赔偿金额的调解，并没有就事故责任进行判定。而在这件事中，看女车主与三轮车阿姨的态度，明显女车主比较难缠，警察多少偏向她也是情有可原。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#39

发表于 2015-8-10 15:28 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:25 发表
而在这件事中，看女车主与三轮车阿姨的态度，明显女车主比较难缠，警察多少偏向她也是情有可原。

警察偏誰還是未知之數呢,100塊也不見得夠補油漆呢

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#40

发表于 2015-8-10 15:30 资料文集短消息只看该作者

回复 #37 黃炎陽的帖子

我的确不认可私了，因为责任的认定，以及该赔偿多少很难有合理的答案。而一旦决定私了，决定赔偿对方，那么就算本来自己有理也变成了没理。既然有交通法可依，那么自然就该按照交通法执行。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#41

发表于 2015-8-10 15:30 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:25 发表
而在这件事中，看女车主与三轮车阿姨的态度，明显女车主比较难缠，警察多少偏向她也是情有可原。

女車主好好的車子放路邊,被刮,跑路,追上,拒賠,報警,又拒賠,最後不得不收100塊了事,女車主可謂倒楣倒到家了,這居然還說女車主難纏?
那真的只能調行車紀錄儀才能說清楚了

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#42

发表于 2015-8-10 15:32 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:30 发表
我的确不认可私了，因为责任的认定，以及该赔偿多少很难有合理的答案。而一旦决定私了，决定赔偿对方，那么就算本来自己有理也变成了没理。既然有交通法可依，那么自然就该按照交通法执行。

錢是阿姨的,傷車是女車主的,X兄您作為甚麼立場,根據甚麼理由不讓別人私了?
好比說X兄您拿您的錢去肯德基買雞翅,我非要認為你"不可去肯德基消費"一樣荒謬

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#43

发表于 2015-8-10 15:35 资料文集短消息只看该作者

回复 #39 黃炎陽的帖子

你我都非目击者，警察也没有进行责任判定，具体是谁的责任说不好。哪怕可能性小，你不能完全排除有可能是汽车刮蹭了三轮车。再说，汽车都有保险，定损检查这是保险公司的事情，具体赔偿额也要保险公司来人检查之后才能确定。反正以我的性格是，有法律可依的时候，必然要依法办事，哪怕最后可能赔的更多，也比稀里糊涂来得好。至于交通法中的保护弱势原则，你可以不认同，但是现实中你必然要遵从。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#44

发表于 2015-8-10 15:38 资料文集短消息只看该作者

回复 #41 黃炎陽的帖子

女车主当时在车上，新闻中说的很明确，女车主发现三轮车阿姨没有停车，于是下车追上去的。而且，那条路道路狭窄，这种情况下，汽车静止的可能性不是很大——如果明知道路狭窄还把车停路边，那是不是说女车主有问题。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#45

发表于 2015-8-10 15:38 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:35 发表

你我都非目击者，警察也没有进行责任判定，具体是谁的责任说不好。哪怕可能性小，你不能完全排除有可能是汽车刮蹭了三轮车。再说，汽车都有保险，定损检查这是保险公司的事情，具体赔偿额也要保险公司来人检查之后才能确定。反正以我的性格是，有法律可依的时候，必然要依法办事，哪怕最后可能赔的更多，也比稀里糊涂来得好。至于交通法中的保护弱势原则，你可以不认同，但是现实中你必然要遵从。

您的性格是您自己的事情
兩個您不認識的人在於自己的財物上希望走私了這點您無權去規管,或是責怪任何一方

法律沒有規定機動車事故不能私了

私了無疑是省時省力,車子說到底也只是一件特殊一點的財物
你杯子被人打破了,你可以走私了
我車子被人打傷了,我當然也可以私了

我不能非逼著你找公安,反之你也不能非逼著我走交警

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#46

发表于 2015-8-10 15:41 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:38 发表
女车主当时在车上，新闻中说的很明确，女车主发现三轮车阿姨没有停车，于是下车追上去的。而且，那条路道路狭窄，这种情况下，汽车静止的可能性不是很大——如果明知道路狭窄还把车停路边，那是不是说女车主有问题。

不是
狹窄不代表不能停路邊,狹窄的停車位見過得多了,X兄不要動不動有罪推論,您非要說她有問題,您舉證,而不是我來證明女司機沒問題

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#47

发表于 2015-8-10 15:42 资料文集短消息只看该作者

回复 #45 黃炎陽的帖子

我只是说我对这种问题的看法，如果炎阳遇到这种事情想要私了而对方又同意，那是你们两个的事情，我决不会多说什么。至于你举的例子，一个杯子，如果是普通杯子都能估算价值，那么双方愿意私了正常，但如果一方非要说这杯子是古董，狮子大张口要几千乃至上万，那么你是私了还是走公安鉴定？这件事同样如此，那个车的剐蹭伤痕具体赔多少合适，显然三轮车阿姨不知道，那么是不是女车主狮子大开口，想宰一刀？

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#48

发表于 2015-8-10 15:45 资料文集短消息只看该作者

回复 #46 黃炎陽的帖子

既然你一定要对三轮车阿姨进行有罪推定，那为什么我就不能对女车主同样进行她的责任推定？而且，新闻中照片应当距离事故发生地点不远，从照片上似乎看不出有停车位的划分。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#49

发表于 2015-8-10 15:45 资料文集短消息只看该作者

炎陽以為一件事情很簡單的,簡化之是這麼理解的
B主張A撞B,AB雙方連交警無異議
然後怎麼理賠這是很簡單的,走交通法定損囉

至於過多強調A的性別年齡身份是怎麼怎麼,B的性別年齡社會地位又是甚麼甚麼
這樣彰顯人文主義的同時,容易落於不夠一視同仁

老阿姨就少賠,滿臉橫肉的漢子開三輪就該重罰嗎?如果女車主也是老阿姨,那是不是又得加倍賠償?

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#50

发表于 2015-8-10 15:47 资料文集短消息只看该作者

回复 #49 黃炎陽的帖子

至于赔多少，这也是有交通法规定的。如果没有法律依据，你以为女车主会轻易地由600元变成接受100元吗？

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#51

发表于 2015-8-10 15:47 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:45 发表
既然你一定要对三轮车阿姨进行有罪推定，那为什么我就不能对女车主同样进行她的责任推定？而且，新闻中照片应当距离事故发生地点不远，从照片上似乎看不出有停车位的划分。

我並未提出見解,我唯有配合三輪車,汽車,交警的一致見解認為三輪全責,
您非要反對之,您根據的是甚麼?

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#52

发表于 2015-8-10 15:49 资料文集短消息只看该作者

回复 #51 黃炎陽的帖子

如果三轮全责，那么警察为什么不支持女车主的600元赔款要求？

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#53

发表于 2015-8-10 15:50 资料文集短消息只看该作者

顺便说一句，假设女车主知道警察会调解为只赔100元，那她还会报警吗？恐怕她会主动把赔偿额降低到400或者300元了。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#54

发表于 2015-8-10 15:51 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:47 发表
至于赔多少，这也是有交通法规定的。如果没有法律依据，你以为女车主会轻易地由600元变成接受100元吗？

可以走定損,我在大陸走過幾次定損,小刮擦一般都是300+
沒見過定損100元的
以這事來看,車門更甚

100元絕對是低於交通法規定的價格了,只能建基於女車主不去修車,放任其破傷的前提上才算是有賺頭

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#55

发表于 2015-8-10 15:52 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:49 发表
如果三轮全责，那么警察为什么不支持女车主的600元赔款要求？

人心肉長啊,看到老大姐又跪了嘛
所以警,汽車又讓了一步嘛

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#56

发表于 2015-8-10 15:53 资料文集短消息只看该作者

回复 #54 黃炎陽的帖子

如果走了定损，那么同样要进行责任认定，而根据交通法，机动车绝不会毫无责任。就算需要300元，这300元也不会完全由三轮车阿姨负责。

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#57

发表于 2015-8-10 15:53 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:50 发表
顺便说一句，假设女车主知道警察会调解为只赔100元，那她还会报警吗？恐怕她会主动把赔偿额降低到400或者300元了。

她沒辦法不報警
雙方無法達成私了的前提她只能報警

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#58

发表于 2015-8-10 15:54 资料文集短消息只看该作者

回复 #55 黃炎陽的帖子

三轮车阿姨之前跪了几次，女车主都非常不屑。如果她真的有道理的话，她可以坚持让警察进行责任判定，然后走定损索赔，绝不会轻易就退让为100元。如果她坚持，警察也只能按正规途径行事。就算如你所说，三轮车阿姨能打动警察，但是绝对打动不了女车主。

[广告] 《精忠报国岳飞传完整版》火热发布


	xkjo (一世长眠)

组别	校尉
级别	前将军
功绩	17
帖子	1726
编号	341079
注册	2009-9-29
来自	北京

#59

发表于 2015-8-10 15:55 资料文集短消息只看该作者

回复 #57 黃炎陽的帖子

双方无法私了的原因是她要的600元对方无法接受，而三轮车阿姨只求少赔点，如果她能松口恐怕也早就私了了。

[广告] 真诚支持说岳，携手共创辉煌


	黃炎陽

组别	校尉
级别	右将军
功绩	10
帖子	1019
编号	493838
注册	2013-10-25

#60

发表于 2015-8-10 15:56 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 xkjo 于 2015-8-10 15:53 发表
如果走了定损，那么同样要进行责任认定，而根据交通法，机动车绝不会毫无责任。就算需要300元，这300元也不会完全由三轮车阿姨负责。

那阿姨堅持給或不給就是一個博弈問題了
走定損最終的結果+時間+名譽+潛在違法成本不一定是老一輩的阿姨能接受的

[广告] 安装Alexa工具条，提高轩辕排名，支持轩辕发展！