男子中奖500万后与妻子离婚称彩票是母亲所买 - 水泊轩辕


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#32

发表于 2015-7-29 17:20 资料文集短消息只看该作者

回复 #27 tiger1970 的帖子

从道理上讲，知道当中奖彩票是谁买的只有他们3个人，既然他们都承认彩票是曾婆婆买的，就应该认定是曾婆婆买的，想否定这点，除非有当时的监控录像证明买彩票的人是熊先生


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#33

发表于 2015-7-29 17:24 资料文集短消息只看该作者

回复 #18 tiger1970 的帖子

以前有人给我介绍的对象就是离婚的，说是男方出轨，离婚把房子给她了，孩子归男方


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#34

发表于 2015-7-29 18:58 资料文集短消息只看该作者

回复 #32 大将文钦的帖子

我觉得是这样。除非报案，作为一个案件进行侦察。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#35

发表于 2015-7-29 19:00 资料文集短消息只看该作者

回复 #33 大将文钦的帖子

这个又没说谁对谁错，无非两口子打架。
我们这边的老规矩有一个就是两口子打架只要没动手，男方也没在外边有外遇啥的，女儿赌气回娘家，娘家人是往外撵的----回丈夫那边去，娘家不给你撑腰。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#36

发表于 2015-7-29 19:31 资料文集短消息只看该作者

回复 #34 tiger1970 的帖子

可不可以这样：曾婆婆去起诉儿子，儿子在法庭上承认彩票是曾婆婆买的，这样法庭就得把中奖的彩票判给曾婆婆了

有了这个判决，袁女士就不能要求分曾婆婆中奖的钱了，而且袁女士也没资格对曾婆婆起诉儿子的案子上诉

[ 本帖最后由大将文钦于 2015-7-29 19:33 编辑 ]


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#37

发表于 2015-7-29 19:51 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-29 17:20 发表
从道理上讲，知道当中奖彩票是谁买的只有他们3个人，既然他们都承认彩票是曾婆婆买的，就应该认定是曾婆婆买的，想否定这点，除非有当时的监控录像证明买彩票的人是熊先生

you图样。

首先应该看登记和委托关系。买彩票估计不用登记，因为99.99以上百分之的人不会中奖，全部登记是浪费资源。但领奖的时候，谁登记领奖，谁就是得主，除非有委托关系。但农村特末的有几个会办理这样的委托的，所以基本可以排除有委托的情况。

至于这三个人以为，靠他们的证言就可以证明，是他们一厢情愿。

谁登记领奖谁就是得主，这条尤其因为税务局要确定谁是纳税义务人，这个没法回避的。


	ptcn

组别	羽林都尉
级别	骠骑将军
功绩	86
帖子	8570
编号	52547
注册	2005-11-5

#38

发表于 2015-7-29 19:53 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-29 19:31 发表
可不可以这样：曾婆婆去起诉儿子，儿子在法庭上承认彩票是曾婆婆买的，这样法庭就得把中奖的彩票判给曾婆婆了

有了这个判决，袁女士就不能要求分曾婆婆中奖的钱了，而且袁女士也没资格对曾婆婆起诉儿 ...

现实里，的确有类似的案例，两个人“骤雨打黄盖”。但这类情况，一般都是掩耳盗铃的效果。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#39

发表于 2015-7-29 21:33 资料文集短消息只看该作者

回复 #38 ptcn 的帖子

女方让女儿当证人不是掩耳盗铃？


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19976
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#40

发表于 2015-7-29 22:33 资料主页个人空间短消息只看该作者

中奖的奖金是夫妻共同财产是没有疑问的
如果A有证据能证明B偷了中奖彩票，中奖的金额较大，哪怕B没有兑奖，也将面临盗窃罪的起诉，并且盗窃金额以该彩票能够兑出的金额进行计算

[ 本帖最后由邓仲华于 2015-7-29 22:35 编辑 ]


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#41

发表于 2015-7-29 22:36 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #40 邓仲华的帖子

还没回答咱的问题

男1月1日买的彩票，2月2日离婚，3月3日开奖中了500w，这是夫妻共同财产？


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#42

发表于 2015-7-29 23:22 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-7-29 16:22 发表
（五）其他应当归共同所有的财产。

这是什么？

话说，如果买了彩票，没看结果就离婚了，离婚后发现中奖了，这是否算共同所有的财产？

只是中奖没领奖，钱还不是自己的吧，超过30天不领还算弃奖呢

从这推导一下，发工资的前一天离婚了，第二天发的工资要不要给对方分？因为这是已经存在的酬劳啊，工作过去一个月都做完了，工资肯定能拿到，跟彩票性质差不多吧


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#43

发表于 2015-7-29 23:26 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 风精之羽 于 2015-7-29 23:22 发表

话说，如果买了彩票，没看结果就离婚了，离婚后发现中奖了，这是否算共同所有的财产？

只是中奖没领奖，钱还不是自己的吧，超过30天不领还算弃奖呢

从这推导一下，发工资的前一天离婚了，第二天发的 ...

只要中奖的时候还没离婚，必然共同财产

至于中奖没领奖，那是另一回事了。你不领，大家都没有，领了，就是大家的，不矛盾吧？

至于一个月工资啥的，没实际意义，就没必要讨论了

http://china.findlaw.cn/info/hy/lihun/caichanjiufen/1033136.html


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19976
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#44

发表于 2015-7-29 23:28 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-7-29 22:36 发表
还没回答咱的问题

男1月1日买的彩票，2月2日离婚，3月3日开奖中了500w，这是夫妻共同财产？


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#45

发表于 2015-7-29 23:36 资料个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 邓仲华 于 2015-7-29 23:28 发表

http://china.findlaw.cn/info/hy/lihun/caichanjiufen/1033136.html

我持保留意见

其实我已经想到了这方面，10块钱买5注，可以认为是男单方面用自己的零花钱购买的，不能认为女方也是共同出资人。

如果是1q块钱买500注，我同意女方也是出资人。


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19976
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#46

发表于 2015-7-29 23:41 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2015-7-29 23:36 发表

我持保留意见

其实我已经想到了这方面，10块钱买5注，可以认为是男单方面用自己的零花钱购买的，不能认为女方也是共同出资人。

如果是1q块钱买500注，我同意女方也是出资人。

难道乃认为男的的私房钱（零花钱）不是夫妻共同财产？


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#47

发表于 2015-7-30 00:13 资料文集短消息只看该作者

回复 #45 KYOKO 的帖子

如果是AA制家庭，一方花多少钱买彩票中奖都是个人财产


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#48

发表于 2015-7-30 08:55 资料文集短消息只看该作者

回复 #39 大将文钦的帖子

女儿并不了解这一次买彩票的情况。
而即使以前老太太不买彩票，也不能推导出这次彩票一定不是老太太买的情况。
因此，女儿的证词不仅无效，而且根本没必要作证。
女儿仅有15岁，属于未成年。在没有很硬的理由的情况下，把一个未成年的孩子拉入父母之间经济纠纷和离婚相关案件，甚至客观上造成使女儿“站队”的结果，对女儿的心理是十分不利的。

如果这事儿是女方干的，我只能遗憾的表示----这当妈妈的一点都不爱她的女儿----她的女儿根本不如钱重要。


	风精之羽

组别	校尉
级别	安南将军
功绩	20
帖子	2959
编号	31482
注册	2005-1-30
家族	轩辕丐帮

#49

发表于 2015-7-30 10:01 资料文集短消息只看该作者

就算真能取出监控证明买彩票的是这男的，也不能证明是不是他母亲委托购买吧

这种代买彩票的案例貌似也有很多的。。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#50

发表于 2015-7-30 10:07 资料文集短消息只看该作者

回复 #49 风精之羽的帖子

而且近亲属委托购买没写协议也很正常


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#51

发表于 2015-7-30 10:29 资料文集短消息只看该作者

回复 #49 风精之羽的帖子

所以说前面有位说的有道理----领钱的时候登记是谁就是谁，这样才没争议。


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#52

发表于 2015-7-30 11:08 资料文集短消息只看该作者

回复 #51 tiger1970 的帖子

利益不同，不可能没有争议，只不过是看屁股坐在哪一边罢了


	KYOKO (★御姐控★)


	唐国公荆南节度使 ★★

组别	节度使
级别	大将军
功绩	1456
帖子	65615
编号	32
注册	2003-8-19
来自	BWL

#53

发表于 2015-7-30 12:05 资料个人空间短消息只看该作者

老虎伯伯想的太简单了，没争议不可能

比如一女人中了500w，她让老公去领（这完全有可能吧）。没想到这老公早就红杏出墙，正琢磨着和她离婚呢。然后这老公领奖的时候就登记是他母亲，这钱女人就一分没有了。这公平吗？

虽然咱的例子比较极端，但这样便宜恶人是不可能的


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#54

发表于 2015-7-30 12:33 资料文集短消息只看该作者

回复 #53 KYOKO 的帖子

你觉得遇上这种事还能有什么办法吗？
有心算计无心，那不是一算一个倒？所以说啊，夫妻之间一个是要互相信任，一个是要互相提防----这两个似乎矛盾，但其实做起来并不矛盾。
互相信任，就是夫妻站在同一阵线上，对外态度一致。
互相提防，就是对外的态度不能超过另一方对外的态度，始终保持自己可以撤出来不受太大损失的情况。
换一句话说，就是任何时候不能把老本儿压上去。你把自己完全交给别人，你就没有自己啦----你的安危只能全靠他人。

所以说，你这个例子，正确的做法应该是女人绝不能让老公单独去领奖，而应该双方一起去，最终签字女人亲笔签。如果生病，硬撑着也要去。如果实在没办法去，请娘家出委托人（比如说兄弟，传统上娘舅是很有地位的）“帮助”丈夫领奖，一定堵住这个为所欲为的口子。


	tiger1970


	白衣伯爵中大夫 ★★★

组别	翰林学士
级别	大将军
好贴	1
功绩	326
帖子	16056
编号	48417
注册	2005-9-10

#55

发表于 2015-7-30 12:34 资料文集短消息只看该作者

回复 #52 大将文钦的帖子

你说的对。


	三鬼夏树 (汉魂洋才)

组别	女官
级别	军师将军
功绩	10
帖子	985
编号	497939
注册	2014-2-8

#56

发表于 2015-7-30 12:48 资料文集短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 邓仲华 于 2015-7-29 23:41 发表

难道乃认为男的的私房钱（零花钱）不是夫妻共同财产？

妻管严本质暴露无遗


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#57

发表于 2015-7-30 14:45 资料文集短消息只看该作者

回复 #54 tiger1970 的帖子

所以我认为是否属于共同财产要看取得财产时双方的关系，如果双方分居或在闹离婚，这就相当于婚姻暂停，不应视为正常状态


	邓仲华 (卧云居士)


	秦国公江南路经略使 ★★★

组别	经略使
级别	大将军
好贴	3
功绩	2830
帖子	19976
编号	5065
注册	2004-2-7
家族	现视研

#58

发表于 2015-7-30 19:57 资料主页个人空间短消息只看该作者

QUOTE:

原帖由 大将文钦 于 2015-7-30 14:45 发表
所以我认为是否属于共同财产要看取得财产时双方的关系，如果双方分居或在闹离婚，这就相当于婚姻暂停，不应视为正常状态

这个看法，在处理“婚内强奸”的案子的时候经常拿来用
从强奸罪的定义来看，并没有把妻子排除在犯罪对象外


	墨叶


	★★★★ 节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	359
帖子	23258
编号	97330
注册	2006-12-26
家族	轩辕少林寺

#59

发表于 2015-7-30 20:26 资料个人空间短消息只看该作者

回复 #48 tiger1970 的帖子

说实话而已。
你即把人想的太坏，对人要求又太高。

此案中很难证明彩票是谁买的，所以她女儿的话还是很有参考价值。
一般平时不买的，或者很少的。一般偶尔买也是买单注的。

[ 本帖最后由墨叶于 2015-7-30 20:29 编辑 ]


	大将文钦


	节度留后虎豹骑

组别	虎豹骑
级别	大将军
功绩	114
帖子	10437
编号	84228
注册	2006-9-23

#60

发表于 2015-7-30 20:48 资料文集短消息只看该作者

回复 #58 邓仲华的帖子

貌似中国法律一般不认可“婚内强奸”，少数几个案例都是没办结婚证或已经判决离婚的，严格说那些案例不属于“婚内".

对于一方买彩票中奖算不算共同财产，个人认为，从道理上讲，如果彩票是两人正常过日子时买的，应该算共同财产。如果两人第一次在分居或闹离婚时买的，但随后两人和好了，第二次再闹离婚仍然可以算共同财产。如果是两人在分居或闹离婚时买的，两人没有和好，直接离婚了，这就不应该算共同财产。因为分居或闹离婚时属于反目成仇，中奖的一方凭什么把奖金分一半给仇人？

当然，法律怎么规定的是另一回事，毕竟法律规定也未必都合理