原帖由 大将文钦 于 2015-5-8 18:18 发表
你得先证明这女司机开车出去的目的就是为了多害死几个人,即使证明了这点,造成了后果和没造成后果也是有差别的。而那些支持打人者的逻辑就是“女司机有违章行为,有违章行为就可能造成后果,可能造成后果就是危 ...
所以这种逻辑的人是走错方向了,正确的方向不是女方违规而是女方知道有儿童在车上还故意作出这样的行为,如果男人家有智谋团的话,方向应该是未成年保护法而不是交通法或安全罪,当年70码都不敢判这女的能判?毕竟记者怎么别有用心的给套了话出来,现在的关键是行车记录仪能不能当证供,之后男家的律师给力不给力。。
男家的能量也许不如女家,不过就目前看,男家步步稳扎,女家越描越黑,女家的能量不好直接插手
[ 本帖最后由 消失D马甲 于 2015-5-8 19:25 编辑 ]